Πως ο αρχιδιαιτητής πήγαινε γυρεύοντας

Παρασκευή, 3 Ιανουαρίου 2025 - 23:18

Μπορεί ο Λανουά να (υποτίθεται ότι) έχει σχέδιο στους ορισμούς (δεν έχει, όλα είναι άρπα-κόλλα), όμως η ουσία είναι ότι δεν του βγαίνει (και πως να συμβεί αυτό όταν όλα είναι χύμα στο κύμα;). Επιπλέον, άλλο είναι κάποιος να πρωτοτυπεί, άλλο να έχει λάθος φιλοσοφία και με «μπούρδες» να επιμένει σε αυτή.

Η ανακύκλωση διαιτητών, δηλαδή να μπαίνουν... ρολόι οι ίδιοι και ίδιοι σε αγώνες των Ολυμπιακού, Παναθηναϊκού, ΑΕΚ και ΠΑΟΚ είναι μια συνταγή, που εκ του αποτελέσματος, δεν βγαίνει στον Γάλλο αρχιδιαιτητή. Αποκορύφωμα ο ορισμός του Σιδηρόπουλου στον αγώνα Παναιτωλικός-Ολυμπιακός. Για αυτό και εξαντλήθηκε η υπομονή του Ολυμπιακού.

Μπορεί, ακόμη και το σύστημα άρπα-κόλλα, να έβγαινε θα έβγαινε αν έστελνε σπίτι του όποιον διαιτητή ευνοεί τους Παναθηναϊκό, ΑΕΚ και ΠΑΟΚ και παράλληλα αδικεί τον Ολυμπιακό, επειδή αυτό είναι το έργο που βλέπουμε. Ας μην ξεχνάμε ότι το καλοκαίρι ήταν να φύγουν περισσότεροι από αυτούς που έφυγαν από τον πίνακα. Για αυτό δεν έπρεπε να μπει ο Σιδηρόπουλος στο Αγρίνιο!

Κάποιοι από τους διαιτητές που πάνε... ρολόι στις προαναφερόμενες ομάδες είναι οι Παπαπέτρου, Παπαδόπουλος, Βεργέτης, Ευαγγέλου, Τσακαλίδης, Φωτιάς. Τώρα στο... ρολόι μπήκε και ο Σιδηρόπουλος! Ο Λανουά κάνει πως δεν υπάρχουν άλλοι και κάνει τους 18 του πίνακα να φαίνονται σα να είναι οκτώ! Αν δεν εμπιστεύεται τους υπόλοιπους, δηλαδή όλους, ας το πει. Να αρχίσει να φέρνει μόνο ξένους.

Ο Βεργέτης είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Αδίκησε τον Ολυμπιακό ως διαιτητής του αγώνα με τη Λαμία και μια μέρα μετά έδωσε βαθμό στην ΑΕΚ ως VAR του αγώνα με τον Λεβαδειακό. Μια αγωνιστική πιο πριν είχε ευνοήσει τον Παναθηναϊκό ως VAR στη Λιβαδειά. Κι όμως, τον όρισε ξανά, έστω και τέταρτο στον αγώνα της Κυριακής (5/1) Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ. Αν και έκανε τρομερά λάθη σε δυο αγώνες.

Άλλο παράδειγμα ο Παπαπέτρου. Μια αγωνιστική νωρίτερα είχε ευνοήσει τον Παναθηναϊκό ως διαιτητής στη Λιβαδειά, όπου ο Ιωαννίδης σκόραρε ενώ έκανε επιθετικό φάουλ, και στον αγώνα Ολυμπιακός-Λαμία 1-0 εξέτασε τέσσερις φάσεις ως VAR και δεν καταλόγισε πέναλτι σε χέρι του Βιτλή. Με τη δικαιολογία ότι δεν φαινόταν στην κάμερα, λες κι εμείς βλέπουμε άλλη κάμερα. Κι όμως, τον όρισε στο ματς Κυπέλλου Ατρόμητος-Παναθηναϊκός που γίνεται την Τετάρτη. Δεν τον όρισε στους αγώνες πρωταθλήματος του Σαββατοκύριακου, όμως ουσιαστικά δεν τον τιμώρησε.

Στο Παναιτωλικός-ΠΑΟΚ 0-1, ο Τσακαλίδης δεν γινόταν να πνίξει το πέναλτι κατά του ΠΑΟΚ που έχασε ο Παναιτωλικός, όμως για το γκολ στο 86' από τον Καμαρά οι γηπεδούχοι διαμαρτυρήθηκαν ότι προηγήθηκε επιθετικό φάουλ του Τισουντάλι στον γκολκίπερ Παντελάκη. Στο ΑΕΚ-Λεβαδειακός 1-1 δεν είδε το επιθετικό φάουλ του Μήτογλου στο γκολ της ΑΕΚ.

Ο Ευαγγέλου ήταν VAR και στον αγώνα ΠΑΟΚ-Πανσερραϊκός 3-2, όπου φώναξε τον Φωτιά (Πέλλας) σε ισάριθμα on field review, με αποτέλεσμα να δοθούν δυο πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ, το πρώτο αυστηρό, το δεύτερο ανύπαρκτο. Στον αγώνα Λεβαδειακός-ΑΕΚ 0-3, πάλι ως VAR, δεν είδε το χέρι του Μουκουντί, με αποτέλεσμα να μην καταλογίσει πέναλτι μαρς.

Αυτά είναι κάποια χαρακτηριστικά παραδείγματα. Είναι δυνατόν να μην παραδειγματίζεται ο Λανουά;

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

Διαβάστε επίσης

Ορισμοί: Για γέλια και για κλάματα!

Οι επιλογές του Λανουά μπερδεύουν ακόμη και τους διαιτητές. Δεν ξέρουν ποια λάθη τιμωρούνται και ποια όχι. Τα παραδείγματα της 17ης αγωνιστικής.

Αυτά θέλει ο Μεντιλίμπαρ στο μεταγραφικό παζάρι του Ιανουαρίου!

Ο Βάσκος κόουτς επιθυμεί την ενίσχυση του ρόστερ του, όμως δεν θέλει πολλές αλλαγές.

Ο Λανουά δουλεύει τον κόσμο

Μετά την ασυλία στον Βεργέτη, τα ίδια και χειρότερα με τον Παπαπέτρου! Τον άφησε εκτός το Σαββατοκύριακο, αλλά τον όρισε στο ματς Κυπέλλου της Τετάρτης Παναθηναϊκός-Ατρόμητος.