Είναι και δεν είναι πέναλτι αυτό που δόθηκε κατά του ΠΑΟΚ στο εκτός έδρας παιχνίδι του με τον Παναιτωλικό, σε ανατροπή του Μαϊντέβατς από τον Μιχαηλίδη στο 20' του αγώνα, το οποίο έχασε ο Κροάτης που το κέρδισε. Ναι, καλά διαβάζετε, για τον Γάλλο υπάρχει ολίγον πέναλτι!
«Ηταν ένα... soft πέναλτι, υπάρχουν όμως στοιχεία παράβασης και γι' αυτό καλά έκανε και δεν παρενέβη ο διαιτητής VAR (ήταν ο Β. Φωτιάς). Ωστόσο, θέλω τα πέναλτι που δίνεται να είναι... γεμάτα, να είναι πέναλτι», ανέφερε ο Γάλλος αρχιδιαιτητής στην εκπαιδευτική τηλεδιάσκεψη των διαιτητών. Την παράβαση καταλόγισε ο ρέφερι του αγώνα Αλέξανδρος Τσακαλίδης (Χαλκιδικής) ενώ στοVARήταν ο Φωτιάς (Πέλλας).
Αρα, δυο διαιτητές (ο Φωτιάς διεθνής, ο Τσακαλίδης γίνεται σε λίγες μέρες με πρόταση του Λανουά) αποφάσισαν ότι είναι πέναλτι. Όμως, ο Λανουά εμφανίστηκεsoftγια τον ΠΑΟΚ, εκπέμποντας λάθος σήματα και οδηγώντας σε λάθος συμπεράσματα!
Οσον αφορά στο βίντεο της τηλεκριτικής, ο Λανουά κατάργησε τον εαυτό του. Σχολίασε μόνο δυο φάσεις, σε βίντεο διάρκειας ενός λεπτού.
Πιο συγκεκριμένα ανέλυσε γιατί δεν υπάρχει πέναλτι στο Ατρόμητος - ΟΦΗ 0-0 που σωστά πάρθηκε πίσω με παρέμβαση του VAR (διαιτητής ο Σιδηρόπουλος και VAR ο Φωτιάς) και λανθασμένα δεν καταλογίστηκε η παράβαση πέναλτι στο παιχνίδι Βόλος - Αστέρας Τρίπολης 2-1 (διαιτητής ο Τσιάρας και VAR ο Κατοίκος), το έπρεπε να δοθεί υπέρ του Αστέρα.