Τα φάουλ της ΑΕΚ που εξέθεσε τον Σιδηρόπουλο
Το είδαμε κι αυτό στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Μια ομάδα, η ΑΕΚ, να υπερασπίζεται διαιτητή, τον Σιδηρόπουλο και να ζητά να μην τιμωρηθεί, υποτίθεται ότι θα τον βάλουν στο «ψυγείο» επειδή δεν απέβαλε τον Μπρινιόλι για την καρατιά στο κεφάλι του Σουλεϊμάνοφ στο 32' του αγώνα Κυπέλλου ΑΕΚ-Αρης 1-0. Πρόκειται για παγκόσμια πρωτοτυπία. Η επιστολή της ΑΕΚ (την Παρασκευή 1/11) στους Λανουά, Βαλέρι, που κοινοποιείται στον πρόεδρο της ΕΠΟ Μάκη Γκαγκάτση, δείχνει ότι είναι εκτός πραγματικότητας, με την ΑΕΚ να ονειρεύεται ότι κάνει επίδειξη δύναμης.
Που ακούστηκε ομάδα να νομίζει ότι παραδίδει μαθήματα διαιτησίας, στους αποκλειστικούς αρμόδιους, συνοδεύοντας την επιστολή της και με βίντεο με φάσεις στις οποίες οι παίκτες που υπέπεσαν, πάντα κατά την άποψή της, σε παρόμοια φάουλ τιμωρούνται με κίτρινη κάρτα σε αγώνες ελληνικού πρωταθλήματος, ευρωπαϊκών πρωταθλημάτων και Παγκοσμίου Κυπέλλου; Ταυτόχρονα παρατίθενται και φωτογραφίες των εν λόγω φάσεων.
Όμως, στην επιστολή της η ΑΕΚ κάνει το ένα φάουλ μετά του άλλο! Εχουμε και λέμε:
1) Δεν υπάρχει προηγούμενο ομάδα να υπερασπίζεται διαιτητή.
2) Είναι για γέλια το ερώτημα, όπως αναγράφεται στην επιστολή της ΑΕΚ, ότι ο Σιδηρόπουλος τιμωρείται «επειδή τόλμησε να πράξει το ορθό, σύμφωνα με τους κανονισμούς και τις οδηγίες της FIFA;».
3) Είναι ανέκδοτο να ζητεί εξηγήσεις επειδή δεν τιμωρήθηκαν άλλοι διαιτητές για λάθη σε βάρος της, όταν κατά την άποψη της ΚΕΔ δεν έκαναν λάθη! Είναι αρμόδια για την ΚΕΔ και δεν το ξέραμε; «Γιατί αφήσατε ατιμώρητους τους διαιτητές-διαιτητές VAR που υπέπεσαν σε κραυγαλέα λάθη σε βάρος μας, αλλοιώνοντας όχι μόνο το αποτέλεσμα συγκεκριμένων αγώνων μας, αλλά ακόμη και το ίδιο το πρωτάθλημα;», προσθέτει η ΑΕΚ στην επιστολή της!
4) Ξεπερνά κάθε όριο να «εγκαλεί» την ΚΕΔ και να γράφει ότι είναι «λανθασμένη» η ποινή στον Σιδηρόπουλο! Πως είναι δυνατόν ομάδα να δρα σαν συνήγορος υπεράσπισης διαιτητή; Λογικά, θα φέρνει σε δύσκολη θέση και τον ρέφερι.
5) Είναι πέρα από κάθε λογική να τα βάζει η ΑΕΚ και με τον Βαλέρι επειδή θεωρεί ότι «είναι πέραν της κοινής λογικής ο Υπεύθυνος VAR και Αναπληρωτής Επικεφαλής Διαιτησίας να προωθεί αυστηρή επιβολή τιμωρίας σε διαιτητή αγώνα, αντί να ασχολείται με την αξιολόγηση των VAR διαιτητών που αποδεδειγμένα ώθησαν τον διαιτητή αγώνα σε λανθασμένη απόφαση».
Κατά τα άλλα η επιστολή της στους Λανουά, Βαλέρι, Γκαγκάτση «δεν σκοπεύει στην υπεράσπιση προσώπων» αλλά στην «ύπαρξη ορθής διαιτησίας και Ευ Αγωνίζεσθαι»!