Πως η UEFA έβγαλε στη σέντρα την ΕΠΟ
Αν η ΕΠΟ ήταν πετυχημένη ως ομοσπονδία, δεν θα ερχόταν η UEFA να ζητήσει δομικές αλλαγές, μέσω της ολιστικής μελέτης που είναι αποτέλεσμα της συμφωνίας του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, με τον πρόεδρο της UEFA Αλεξάντερ Τσέφεριν και με την FIFA, που είχε στείλει στην Αθήνα τον τότε αντιπρόεδρό της Γκρεγκ Κλαρκ.
Η ΕΠΟ έκανε μόνο τις αλλαγές που τη συνέφεραν, παραβλέποντας ότι η Ολιστική Μελέτη είναι «όλα ή τίποτα». «Ξεγελιέστε από τη στιγμή που θεωρείτε ότι δεν είναι καλές οι προβλέψεις της Ολιστικής Μελέτης των FIFA, UEFA. Από τη στιγμή που επιμένετε σε τροποποιήσεις τους, μάλλον δεν μπορείτε πραγματικά να καταλάβετε τι προτείνουμε γενικώς», είχε τονίσει, προς την ΕΠΟ, σε τηλεδιάσκεψη της ίδιας μέρας (14/7/21) ο διευθυντής των Εθνικών ομοσπονδιών της UEFA, Ζόραν Λάκοβιτς.
Ειδικότερα η ΕΠΟ έκανε έξι βασικές εκπτώσεις στην Ολιστική Μελέτη:
-Αποφάσισε μόνη της ότι τις αρμοδιότητες του Εκτελεστικού Διευθυντή της ΕΠΟ θα τις καθορίζει η Εκτελεστική Επιτροπή και όχι να είναι αυτόνομος, όπως επιτάσσει η Ολιστική Μελέτη. Επίσης, ο Φιλιππούσης έπρεπε να προσληφθεί με διεθνή διαγωνισμό.
-Η Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου θα κάνει εισηγήσεις και δεν παίρνει αποφάσεις προς επικύρωση από την ΕΕ της ΕΠΟ. Ακόμη, το επαγγελματικό ποδόσφαιρο δεν έχει την πλειοψηφία στην ΕΕΠ.
-Δεν έχει εγγράψει την Πανελλήνια Ενωση Διαιτητών, ώστε να εκπροσωπείται στην ΕΕ και στην ΓΣ.
-Οι νέες Ενώσεις (προπονητών, ποδοσφαιριστών, γυναικείου ποδοσφαίρου κλπ) δεν έχουν από δύο ψήφους στις ΓΣ. Δεν υπήρξε διεύρυνση του εκλογικού σώματος.
-Η υποχρεωτική παρουσία γυναίκας στην Εκτελεστική Επιτροπή θα καθιερωθεί από το 2024 και όχι από τώρα στην περίπτωση παραίτησης ή έκπτωσης νυν μέλους.
-«Εξαφάνισαν» το ασυμβίβαστο προέδρων ΕΠΣ και μελών της ΕΕ.
Υπάρχουν κι άλλα που έπρεπε να αλλάξουν ή να καταργήσουν: Ακύρωση συνδρομών των διαιτητών στις ΕΠΣ, δημιουργία ταμείου Υποστήριξης Ερασιτεχνικού Ποδοσφαίρου, Συνέντευξη Τύπου μετά από κάθε συνεδρίαση της ΕΕ...