Άλλο ΕΠΟ, άλλο ανεξαρτησία!
Προεκλογικό κλίμα έδιναν κάποια ΜΜΕ με... άρωμα «εξυγίανσης», με αφορμή την ΓΣ της ΕΠΟ, την περασμένη Παρασκευή (09/10), για την εκλογή των τακτικών δικαστών της Επιτροπής Εφέσεων και της Πειθαρχικής Επιτροπής της ομοσπονδίας, δεδομένου ότι οι εκλογές της ΕΠΟ ορίστηκαν στις 23/11. Το επισημαίνουμε επειδή δεν έλειψαν οι αναφορές στη συμμαχία ΑΕΚ, ΠΑΟΚ. Καθόλου τυχαίο ότι την ίδια μέρα δημοσιοποιήθηκε και η πιθανότητα υποψηφιότητας του προέδρου της ΕΠΣ Αθηνών, Παναγιώτη Δημητρίου.
Με άλλα λόγια, βρήκαν μια ευκαιρία να διαφημίσουν τη ...συμμαχία τους, παρόντων των εκπροσώπων των FIFA, UEFA, Χέρμπερτ Χούμπελ και Πετρ Φούσεκ! Δεδομένων όλων αυτών, η πλειοψηφία των φιλάθλων συμπεραίνει ότι το ντουέτο της... εξυγίανσης προκαλεί και ότι η ανεξαρτησία αγνοείται στην ΕΠΟ. Όλα αυτά, ενώ τα ξέρουν οι υπερκείμενες ποδοσφαιρικές αρχές, απόδειξη ότι ο Χούμπελ έχει αναφερθεί στο ότι υπάρχει πρόβλημα:
Η πρώτη «επίθεση» από τον Χούμπελ έγινε με αφορμή την αποχώρηση μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ επειδή στη συνεδρίαση της 19ης Ιουνίου 2019 δεν γινόταν ψηφοφορία για την επέκταση της συνεργασίας με τον Περέιρα. «Πρέπει τα μέλη της ΕΠΟ να είναι ανεξάρτητα και όχι εξαρτημένα», είχε αναφέρει ο Αυστριακός που είπε κι άλλα χοντρά.
Η δεύτερη, με αφορμή την απόλυση (26/11/18) του Γιάννη Τσαχειλίδη από την ΚΕΔ, επειδή δεν άφησε τον αντιπρόεδρο Στέργιο Αντωνίου, να μπει στο γραφείο του την ώρα που έκανε ορισμούς, η Επιτροπή Παρακολούθησης της FIFA, όπου πρόεδρος ήταν ο Χούμπελ, είχε βγάλει ανακοίνωση με την οποία τόνιζε ότι έγινε «βήμα πίσω από τη διασφάλιση της συνολικής ανεξαρτησίας της διαιτησίας στην Ελλάδα».
Όλα αυτά δείχνουν την παρακμή και την ακαταλληλότητα της ΕΠΟ. Επίσης, οδηγούν και στο ερώτημα γιατί να μην αποφασίζει το σύνολο του επαγγελματικού ποδοσφαίρου για θέματα που το αφορούν, ακόμη και για τη διαιτησία; Γιατί να μην υπάρχει ισονομία;