Σκανδαλάρα: Ο Περέιρα έπρεπε να ζητήσει από τη FIFA ξένους διαιτητές

Σάββατο, 12 Μαΐου 2018 - 17:27

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΒΑΪΟΣ ΜΠΑΛΑΦΑΣ

Ξεκινάμε με κάποια δεδομένα:

1) Με την επιστολή του προς τους ρέφερι ο Περέιρα αναλαμβάνει από μόνος του την πλήρη ευθύνη για τον ορισμό ξένων διαιτητών στον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας ΑΕΚ-ΠΑΟΚ.

2) Σύμφωνα με τον κανονισμό διαιτησίας (συγκεκριμένα με το άρθρο 36) ο ορισμός του Μπορμπαλάν και της διαιτητικής του ομάδας από την Ισπανία είναι παράνομος.

3) Η απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων (ΕΕΘ) της ΕΠΟ, που δήθεν «νομιμοποίησε» τον ορισμό με ψήφους 3-2, είναι μια τρύπα στο νερό. Δεν επιτρέπονται αλλαγές κανονισμών μεσούσης της περιόδου και σύμφωνα με το καταστατικό της ΕΠΟ, άρθρο 35 παράγραφος ζ (σ.σ. διαβάστε αναλυτικά πιο κάτω) πρέπει να εκπέσουν από τη διοίκηση οι Γραμμένος, Αντωνίου, Λασκαράκης, Στράτος, Βακάλης, ή τουλάχιστον οι τρεις πρώτοι που σύμφωνα με πληροφορίες ψήφισαν υπέρ της έλευσης ξένων διαιτητών.

Κι όμως, ο Περέιρα μπορούσε να ζητήσει ορισμό ξένου διαιτητή και να είναι νόμιμος. Η σκανδαλάρα είναι ότι δεν ζήτησε από την FIFA. Αν γινόταν αυτό, κανείς δεν θα μπορούσε να πει τίποτα, δηλαδή δεν υπήρχε κάτι παράτυπο. Όμως, ο Πορτογάλος, πιθανόν και σε συνεργασία με τον Μαρίν που είναι Ισπανός, σύμφωνα με πληροφορίες ήθελε να έχει λόγο για την επιλογή. Και κατέληξαν στον Ισπανό Μπορμπαλάν, που μπορεί να είναι και πρόταση του Μαρίν αλλά δεν παύει, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η τελική επιλογή να έγινε από τον Περέιρα. Επαναλαμβάνουμε: Γιατί ήθελε να έχει λόγο ποιος θα σφυρίξει το ματς και δεν υπέβαλε αίτημα στη FIFA;

Πάντως, οι διαιτητές έχουν και μια απορία την οποία οφείλουμε να καταγράψουμε: Γιατί δεν έγινε ψηφοφορία από την ΚΕΔ και για να έρθει ξένος διαιτητής και γιατί να είναι αυτός ο Μπορμπαλάν; Θα το περνούσε ο Περέιρα, αφού οι Ελληνες παράγοντες (Βασάρας, Τριτσώνης, Κουκουλάκης, Τσαχειλίδης, Καλύβας, Ιωσηφόγλου) είναι περισσότεροι στην ΚΕΔ;

Αν η FIFA επέλεγε τους διαιτητές του τελικού του Κυπέλλου Ελλάδας, είναι απίθανο να κατέληγε στον Μπορμπολάν που στο τέλος του μήνα κρεμάει τη σφυρίχτρα του, άρα ο τελικός του Κυπέλλου Ελλάδας είναι το τελευταίο του παιχνίδι και αναλαμβάνει το VAR στην Ισπανία. Παράλληλα, η ουσία είναι ότι θα είχε αξία και η έκθεση του Ιωσηφόγλου για την απόδοση του διαιτητή του τελικού, αφού θα πήγαινε κατευθείαν της FIFA, που θα αναλάμβανε και την ευθύνη.

Όμως, με τη σκανδαλάρα του Περέιρα (εννοούμε και τον τρόπο που χειρίστηκε το θέμα και την τελική επιλογή) η FIFA δεν έχει καμία ευθύνη, διότι θα το ανακοίνωναν εν χορδαίς και οργάνοις... Τώρα η έκθεση του Ιωσηφόγλου δεν έχει καμία αξία. Που θα πάει; Στην ΠΟ Ισπανίας ή απευθείας στον Μπορμπαλάν; Το πολύ πολύ, αν τιμωρηθεί, ο Ισπανός να βάλει τη γάτα του να κλάψει...

ΥΓ: Ο Ολυμπιακός, που δικαιώνεται για όλα, από τη FIFA ζήτησε ξένους διαιτητές για τα ντέρμπι.

***Αναλυτικά το άρθρο 35, παράγραφος ζ του καταστατικού της ΕΠΟ:

«Η εκτελεστική Επιτροπή ... ζ. θα συντάσσει κανονισμούς που διέπουν τις προϋποθέσεις συμμετοχής και την οργάνωση των διοργανώσεων της Ε.Π.Ο. και θα διασφαλίζει την εφαρμογή τους. Μόνο οι κανονισμοί των διοργανώσεων δεν δύνανται να τροποποιηθούν από την έναρξη των πρωταθλημάτων και μέχρι τη λήξη τους και την επικύρωση των βαθμολογικών πινάκων. Τυχόν τροποποιήσεις ισχύουν, επί ποινή εκπτώσεως των μελών της Ε.Ε., από την επόμενη αγωνιστική περίοδο. Κατ' εξαίρεση, τροποποιήσεις αναγκαστικού χαρακτήρα που αφορούν αποφάσεις των FIFA/UEFA ισχύουν από την οριζόμενη από αυτές ημερομηνία θέσης σε ισχύ. ...».

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!