Dr. Nigel, Mr. Goss και… η 2η ευκαιρία (poll)
Σε αντίθεση με τη θέση του Ζακ Λεντέι η οποία κρίνεται επισφαλής στον Ολυμπιακό, δίχως βέβαια να υπάρχει κάτι ως δεδομένο - την περίπτωση του Αμερικανού άλλωστε την καταγράψαμε πρόσφατα- ο Νάιτζελ Ουίλιαμς Γκος μοιάζει πιο «σίγουρος» στο να παραμείνει στην ομάδα. Ο Αμερικανός γκαρντ του Ολυμπιακού έχει άλλωστε συμβόλαιο «κλειστό», δεν υπάρχει οψιόν σε καμία πλευρά και για να αποχωρήσει από την ομάδα, θα πρέπει κάποια με την οποία θα είναι σύμφωνος, να αναλάβει το συμβόλαιό του (750 χιλιάδες) όπως αναμένεται να γίνει και με την Κίμκι και τον Γιάννις Τίμα.
Στο… «μένει» είναι λοιπόν προς το παρόν ο Γκος- περίπτωση που δεν εξαρτάται από το τι θα γίνει με τον Κώστα Σλούκα- με τον Ντέιβιντ Μπλατ να έχει δείξει ότι τον πιστεύει και τον εμπιστεύεται. Τον ήθελε ακόμα στην Νταρουσάφακα και ήταν πέρσι το καλοκαίρι ο πρώτος παίκτης που υπέγραψε. Του έδωσε πολλές ευκαιρίες, χρόνο, ακόμα και τελευταίες επιθέσεις του εναπόθεσε στα χέρια του και σε αρκετές συνεντεύξεις Τύπου, ο Μπλατ τον υπερασπίστηκε, όπως έκανε άλλωστε με όλους τους παίκτες του, τονίζοντας ξανά και ξανά πως «είναι rookie στην Ευρωλίγκα».
Αρκετοί παίκτες – με ένα πρόχειρο παράδειγμα τον Λοτζέσκι- παρουσιάστηκαν καλύτεροι την 2η χρονιά τους στην Ευρωλίγκα μετά την… κρυάδα της πρώτης. Αυτό πιστεύει και ο Ντέιβιντ Μπλατ, κάτι βλέπει στον Γκος, στοιχεία από τα οποία παρουσίασε η αλήθεια είναι σε κάποια παιχνίδια από την πρώτη του χρονιά, τα οποία «λησμονήθηκαν» ίσως από το κακό finish που έκανε στη σεζόν.
Ο Γκος σε παιχνίδια που είχε χρόνο (γύρω στα 30 λεπτά) και ήταν επιθετικός, με πρωτοβουλίες και μπάλες πάνω του (με 8-10 προσπάθειες) ήταν καλός. Κυρίως στο πρώτο μισό της σεζόν που ολοκληρώθηκε για τον Ολυμπιακό, όπου υπήρχε κίνηση, κυκλοφορία της μπάλας και τρανζίσιον παιχνίδι. Η μπάλα δεν κόλλαγε και η επίθεση δεν ήταν στατική. Δεν ήταν εξαιρετικός, δεν ήταν ο ηγέτης των «ερυθρόλευκων», αλλά ήταν αρκετά καλός με στοιχεία που έδειχναν εξέλιξη.
Δημιουργός δεν είναι… Μοίραζε ασίστ (4 μ.ο. στην Ευρωλίγκα), η συνάρτηση με τα λάθη είναι καλή (1.4) αλλά έδειξε να επιβεβαιώνει τις συστάσεις πως είναι περισσότερο «2». Ότι το εκτελεστικό κομμάτι και ιδίως από μέση και κοντινή απόσταση, όχι τόσο από το τρίποντο, υπερτερεί του δημιουργικού.
Ο Αμερικανός στη συνέχεια χάθηκε- ατομικά επηρεασμένος από την πίεση προφανώς και τις απαιτήσεις αλλά και ομαδικά μέσα στην συνολική καθίζηση- ενώ είναι χαρακτηριστικό πως κάποια στιγμή είχε κουβέντα με τον Ντέιβιντ Μπλατ για τον επακριβή του ρόλο. Ήταν εμφανές πως είχε μπερδευτεί, με τον κόσμο την ίδια στιγμή να τον κρίνει βέβαια και ορθά ως βασικό «γκαρντ» του Ολυμπιακού κι όχι ως το 2ο ή 3ο. Το πόσο είχε επηρεαστεί φάνηκε και από τα απανωτά-άστοχα φλόοτερ- από διεισδύσεις στις οποίες κτύπαγε πάνω σε αντιπάλους ψηλούς, από το ότι έκοβε τη ντρίμπλα και στη συνέχεια έψαχνε να δει τι θα κάνει τη μπάλα και που θα τη γυρίσει κτλ.
Η τελευταία εικόνα εν ολίγοις δεν ήταν καθόλου καλή, έμειναν κάποια ερωτήματα, όχι μόνο για τη θέση αλλά και για το επίπεδο του potential, μήπως σε τελική ανάλυση δεν είναι το «ταβάνι» εκεί που το θέσαμε εξ αρχής, αλλά πιο κάτω…
Δεν γίνεται να μην ακούσουμε και τον αντίλογο, ο οποίος αναφέρει ότι με συγκεκριμένο ρόλο και χρόνο, πιο απελευθερωμένο από την πίεση και με τον έναν χρόνο Ευρωλίγκας στη πλάτη πλέον, ο Γκος θα είναι καλύτερος την επόμενη σεζόν.
Κάθε απάντηση δίνεται στο παρκέ. Να δούμε αν τελικά παραμείνει στον Ολυμπιακό (προς τα εκεί γέρνει η πλάστιγγα) και από εκεί και πέρα τη βελτίωση που αναμένουν πολλοί να έχει…
Ψηφίστε στο poll του gavros.gr!