Θρίαμβος της Δικαιοσύνης!

*** Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ την ελληνική Δικαιοσύνη ανακριτής κ. Ανδρεάδης, επέβαλε σήμερα περιοριστικό όρο σε ένα ακόμη νεαρό ποδοσφαιριστή από την βόρειο Ελλάδα: * ΣΤΟΝ Χαράλαμπο Παυλίδη, της Βέροιας, ο οποίος, σύμφωνα με τον όρο αυτόν, δεν μπορεί να φύγει από τη χώρα! * Ο ΟΡΟΣ είναι, αναμφισβήτητα αστείος, σε ό,τι αφορά στην ουσία του * ΟΜΩΣ, είναι πραγματικά αβάσταχτος και οδυνηρός σε ό,τι αφορά την επίδρασή του στο συναισθηματικό κόσμο, την δημόσια εικόνα, αλλά και στο μέλλον του νεαρού ποδοσφαιριστή * ΓΙΑ τον Παυλίδη, όπως και για τα άλλα παιδιά της Βέροιας πού τιμωρήθηκαν (γιατί ουσιαστικά περί τιμωρίας πρόκειται) με την επιβολή ίδιου, ή άλλου περιοριστικού όρου υπάρχει πλέον έντονο ψυχολογικό, αλλά και κοινωνικό πρόβλημα * ΤΟ ίδιο πού θα υπήρχε και για τον καθένα από μας, στην περίπτωση πού θα ερχόμαστε στην ανάγκη να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες, χωρίς μάλιστα και να μας δίνεται η ευκαιρία να το… αποδείξουμε!

*** ΔΕΝ θα σχολιάσω τον ανακριτή, σεβόμενος την θεσμική του ιδιότητα * ΘΑ πω απλά, ότι δεν τον καταλαβαίνω * ΟΤΙ δεν με πείθει για την αντικειμενικότητά του * ΟΤΙ τρέφω υποψίες περί προκατάληψής του * ΑΠΟΨΗ και συναίσθημα δηλαδή πού περιγράφονται, εμμέσως πλην σαφώς και στις δηλώσεις του δικηγόρου του ποδοσφαιριστή Κώστα Μπάρμπα κ. Ζαχαρία Κεσσέ, τις οποίες θεωρώ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΕΣ * ΠΡΟΣΕΞΤΕ μερικά σημεία από αυτές τις δηλώσεις, στα οποία θα προσπαθήσω να δώσω την δική μου προέκταση και είμαι βέβαιος ότι δεν θα διαφωνήσετε

*** ΟΜΙΛΕΙ λοιπόν ο δικηγόρος κ. Κεσσές: * «Ο ΠΕΛΑΤΗΣ μου είχε πολύ εχθρική αντιμετώπιση από τον ανακριτή * ΜΟΥ προανήγγειλε ότι αν δεν συνεργαστούμε, να πούμε την αλήθεια, θα είχαμε περιοριστικό όρο μη ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο»! * ΕΡΩΤΗΣΗ: Γιατί αυτή η εχθρική αντιμετώπιση του παίκτη; * ΤΟΝ ήξερε και από… χθες ο ανακριτής; * ΕΙΧΑΝ τίποτα να χωρίσουνε; * Η ΜΗΠΩΣ ο δικαστικός λειτουργός ΗΞΕΡΕ ότι ο παίκτης δεν επρόκειτο να πει αυτά πού θα στήριζαν την κατηγορία και προσπάθησε εξ αρχής να τον ΦΟΒΙΣΕΙ, αναδεικνύοντας έτσι την δική του θέληση; * ΜΑ, αυτό δεν είναι πού βγαίνει σαν συμπέρασμα, από την ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ προειδοποίηση ότι «αν δεν συνεργαστούμε, να πούμε την αλήθεια, θα μας επέβαλε την μη ενασχόληση με το ποδόσφαιρο»;

Υπό την απειλή να του κόψει τη μπάλα!

*** ΓΙΑ σκεφτείτε, αγαπητοί * Η ΠΟΙΝΗ για την οποία προειδοποίησε ο αδέκαστος και αντικειμενικός ανακριτής ένα νεαρό ποδοσφαιριστή, ο οποίος ίσως και να έχει το ποδόσφαιρο σαν μοναδικό βιοποριστικό έσοδο, θα ήταν να του ΚΟΨΕΙ τη μπάλα, να σταματήσει την καριέρα του πρόωρα και άδοξα, «ΑΝ ΔΕΝ» πει «την αλήθεια»! * ΝΑΙ, αλλά ποια είναι η αλήθεια του κυρίου ανακριτή; * ΑΥΤΗ πού θεωρεί ο ίδιος αλήθεια, ή αυτή πού θα του έλεγε ο παίκτης, την οποία όμως ο ίδιος ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ως αλήθεια; * ΚΑΙ πως είναι δυνατόν να καλεί κάποιον να του πει την αλήθεια, όταν ο ίδιος (νομίζει ότι…) την ξέρει εκ των… προτέρων;

*** «ΠΕΡΙΕΡΓΟ», χαρακτήρισε ο δικηγόρος κ. Κεσσές το γεγονός ότι «ενώ ο ανακριτής μας έχει πει ότι δεν δέχεται μαρτυρικές καταθέσεις θεωρεί ότι του είπαν ψέματα κάποιοι, αντί να τους έχει καταστήσει κατηγορούμενους τους έχει μάρτυρες» * ΕΤΣΙ είναι, όντως * ΤΟ επιβεβαιώνουν και οι δικές μου πληροφορίες * Ο ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ κ. Ανδρεάδης ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ να ακούσει μάρτυρες υπεράσπισης! * ΣΥΜΦΩΝΑ με την αντίληψή του -όπως πληροφορήθηκα από φίλους, έμπειρους και έγκριτους νομικούς- η δουλειά του είναι να στηρίξει το κατηγορητήριο ανακαλύπτοντας μόνον επιβαρυντικά στοιχεία και όχι υπερασπιστικά! * ΜΑΛΙΣΤΑ, ένας από τους μάρτυρες πού έχει εξετάσει γι’ αυτή την υπόθεση, μου αποκάλυψε ότι ο κ. Ανδρεάδης δεν θεωρεί πως «δικάζει», αλλά πως απλά κάνει δουλειά πολιτικής αγωγής, προκειμένου να στηρίξει την κατηγορία και μόνον * «ΑΣ’ φύγει η υπόθεση από μένα έτσι και μετά θα πάει στον επόμενο πού θα αποφασίσει περί της αθωότητας ή μη», του είπε

Γιατί… έτσι γουστάρει!

*** «Ο ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ», συνεχίζει ο δικηγόρος, «θεωρεί ότι είναι αλήθεια αυτά πού κατέθεσε ο κ. Καλαϊτζίδης * ΕΜΕΙΣ έχουμε απαντήσει ότι δεν είναι δυνατόν 2,5 χρόνια μετά να καλείται ένας παίκτης να δικαιολογήσει γιατί ο ηγέτης τους μέσα στο γήπεδο, ο πατέρας τους, ο προπονητής τους, ο καθοδηγητής τους δεν καταγγέλλει κάτι πού έγινε τον Γενάρη του 2013 και έρχεται και δίνει κατάθεση 2,5 χρόνια μετά * ΓΙ’ αυτή την καθυστέρηση δεν ρωτήθηκε * ΤΟΥΝΑΝΤΙΟΝ ζητήθηκε από ένα παιδί να δικαιολογήσει γιατί είπε αυτά ο κ. Καλαϊτζίδης * ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ εντύπωση και δεν μπορούμε να τα δικαιολογήσουμε»

*** ΓΙΑΤΙ, άραγε, ο ανακριτής ρωτάει συνεχώς, επίμονα και σχεδόν αποκλειστικά τους παίκτες πού καλεί, να του εξηγήσουν το… γιατί ο Καλαϊτζίδης έκανε την καταγγελία, ενώ παράλληλα δηλώνει ότι δεν τον ενδιαφέρει ότι την έκανε δυόμισι χρόνια μετά; * Η ΠΡΩΤΗ, λακωνική και αποστομωτική απάντηση πού θα έδινα, είναι «γιατί έτσι… γουστάρει»! * ΔΕΝ βρίσκω άλλη, πιο πειστική! * ΕΤΣΙ θέλει, έτσι κάνει * ΚΑΙ αν μας αρέσει * ΑΝ δεν μας αρέσει, ξυδάκι! * ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ είναι, εμείς δηλαδή θα του πούμε πώς να κάνει τη δουλειά του; * ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ, πιστεύω ότι ο ανακριτής δεν ρωτάει, επειδή ΞΕΡΕΙ * ΚΑΙ αυτό πού ξέρει, δεν συμφέρει για την δρομολόγηση των εξελίξεων πού έχει επιλέξει

Αφύσικες ερωτήσεις για περίεργες λεπτομέρειες

*** ΕΓΩ βέβαια δεν ξέρω γιατί ο Καλαϊτζίδης έκανε αυτές τις καταγγελίες δυόμισι χρόνια μετά, αλλά μπορώ να συμπεράνω, με βάση τις δημοσιογραφικές μου πληροφορίες, ότι ο προπονητής του Άρη (σήμερα) πού είναι και αδελφός του νέου «μεγαλομετόχου» (βάζω και μερικά ερωτηματικά στον χαρακτηρισμό, γιατί πολλά έχουν δει τα ματάκια μου και έχουν ακούσει τ’ αυτιά μου) είχε τσακωθεί άγρια με τον τότε ιδιοκτήτη της Βέροιας κ. Αρβανιτίδη, του το φύλαγε τόσο καιρό και μόλις βρήκε την ευκαιρία πού του πρόσφερε η κατάθεση του… (άλλου … αξιόπιστου κατά τον κ. Ανδρεάδη) Μελισσανίδη προσπάθησε να του την κάνει * ΚΑΙ εν μέρει τα κατάφερε

*** «Η ΘΕΣΗ του κυρίου ανακριτή είναι ότι δεν τον ενδιαφέρουν οι φάσεις, δεν τον ενδιαφέρει καθόλου να εξετάσει αν κάποιος έχει μειωμένη απόδοση ή όχι», είπε ο κ. Κεσσές * ΔΕΝ συμφωνώ με αυτό * ΟΙ θέσεις του ανακριτή, ποικίλουν ανάλογα με το ποιους έχει μπροστά του * ΟΤΑΝ για παράδειγμα εξέταζε τους διαιτητές πού έχει καλέσει, τους ρώταγε για λεπτομέρειες ΑΦΥΣΙΚΕΣ για έναν ανακριτή πού θέλει να κάνει ΣΟΒΑΡΟ ανακριτικό έργο * ΤΑ «γιατί σ’ αυτή τη φάση έδειξες κόκκινη ενώ έπρεπε να δείξεις κίτρινη», ή… «γιατί εκτελέστηκε το φάουλ, ενώ η μπάλα κυλούσε» κ.α. παρεμφερή ή ακόμη γελοιότερα, έδιναν κι’ έπαιρναν στην ανάκριση πού τους υπέβαλε * ΤΟΤΕ, τους ενδιέφεραν και οι φάσεις και οι κάρτες και τα οφσάιντ και τα πέναλτι και ούτω καθεξής * ΤΩΡΑ, πού οι παίκτες του λένε π.χ. ότι ο καταγγέλλων ποδοσφαιριστής Καλογερής είχε την χειρότερη απόδοση, ο ανακριτής λέει ότι δεν ασχολείται με τις φάσεις!

Αλαζονεία και προκατάληψη

*** ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ για όλα αυτά, όπως και για τα ΕΠΟΜΕΝΑ, πού ΞΕΡΩ ότι θα γίνουν στη συνέχεια, με μαθηματική ακρίβεια * ΞΕΡΩ, για παράδειγμα, ότι για τις 17 και 18 του μηνός, ετοιμάζεται επικοινωνιακό σόου * ΤΟ αφήνω στην άκρη, προς το παρόν * ΘΑ αναφερθώ γενικότερα στην απονομή Δικαιοσύνης, διότι ΑΥΤΟ είναι σε τελική ανάλυση πού ΠΟΝΑΕΙ τον κάθε πολίτη αυτού του κράτους * Η ΑΠΟΝΟΜΗ της Δικαιοσύνης για μένα δεν μπορεί να έχει σχέση με την αδικία, την απανθρωπιά, την αναλγησία * ΔΕΝ μπορεί να έχει σχέση με τα αλαζονικά, «δεν με ενδιαφέρει τι θα γίνει, αρκεί να φύγει η υπόθεση από πάνω μου όπως θέλω εγώ και να πάει στον επόμενο» * Η ΑΠΟΝΟΜΗ της Δικαιοσύνης δεν μπορεί να έχει σχέση με την εκδικητικότητα, την μισαλλοδοξία, την αντιπαλότητα πάσης μορφής πού μπορεί να υπάρχουν μεταξύ καταγγελλόντων και καταγγελλομένων

*** ΚΑΙ βέβαια, οι μηχανισμοί της Δικαιοσύνης δεν λειτουργούν πάντα με τα πρότυπα του ιδεώδους * ΠΟΛΛΕΣ φορές, λειτουργούν και δραστηριοποιούνται με όση προκατάληψη και αλαζονεία, εμπεριέχονται, έστω σε λανθάνουσα μορφή, στην ισχύ του αξιώματος των λειτουργών της * ΑΝ ο ανακριτής κ. Ανδρεάδης πιστεύει ότι με αυτές τις μεθόδους και τις τακτικές ανάκρισης λειτουργεί υπέρ της εδραίωσης της αξιοπιστίας, δικαίωμά του να το πιστεύει * ΔΙΚΑΙΩΜΑ όμως και όλων ημών, να τον κρίνουμε και να διατυπώνουμε τα ερωτήματα και τα επιχειρήματά μας * ΣΥΜΦΩΝΑ με τα οποία, με τις μέχρι τώρα εξελίξεις της διαδικασίας, ο ανακριτής δεν πείθει για την ορθή και αξιόπιστη διαδικασία πού επιβάλλει * ΜΕ αποτέλεσμα, να μην προκαλεί ΟΥΔΕΜΙΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ στους Έλληνες πολίτες…

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

Διαβάστε επίσης

Χαζά παιχνιδάκια σε βάρος του Ολυμπιακού!

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης γράφει για το «δίδυμο της συμφοράς» Μελισσανίδη - Δέδε * Προσπαθούν να δημιουργήσουν κλίμα με tweetοπαπαριές για την συμμετοχή του Θρύλου στο Champions League

Η ανύπαρκτη «άδεια» του... γατόσπιτου!

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης γράφει για τα λεφτά της περιφέρειας και την… ανακάλυψη της ασπιρίνης! Με τη βοήθεια απολαυστικών email αναγνωστών, αναλύει τα επίκαιρα θέματα

Το πάθημα του Ιβάν πού δεν του γίνεται μάθημα!

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης γράφει για το μένος εναντίον του Γιαννιώτα και τη συμπόρευση του υφυπουργού με τους Μπέο και Μελισσανίδη! Και όλος ο θίασος της εξυγίανσης στην συνέντευξη Κοντονή

Βέτο να μην κληθεί ο Γιαννιώτας από παίκτες ΠΑΟ και ΠΑΟΚ!

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης σχολιάζει... Προκλητικές οι κλήσεις Καραβούτα στην Εθνική του «τι μαλάκα είναι» * Δεν μπορούν να του συγχωρήσουν ότι τους εξέθεσε όποτε τους αντιμετώπισε και ότι υπέγραψε στον Ολυμπιακό!