Τα στατιστικά μιλούν για την Τρίπολη και μαρτυρούν πολλά

Τετάρτη, 30 Οκτωβρίου 2024 - 13:44

*** Βρείτε το λάθος : Όσες ομάδες παίζουν και στην Ευρώπη, έπαθαν ζημιά στην Ελλάδα.

- Ο Ολυμπιακός στην Τρίπολη, από τον Αστέρα.

- Ο Πάοκ στην Τούμπα από τον ΟΦΗ,

- Ο Παναθηναϊκός στο ΟΑΚΑ από τον Άρη

- Το Αεκ στις Σέρρες ... Τι, όχι ; ***

*** Τελείωσε κάθε κουβέντα για τον Αλόνσο η ΠΑΕ Παναθηναϊκός, με τον πιο επίσημο τρόπο. «Δεν τίθεται θέμα αντικατάστασής του», ανακοίνωσε.

Λογικό. Διότι σ' αυτή την περίπτωση θα τίθετο και θέμα ... αποζημίωσής του ***

*** Απόδοση ... 251 δίνουν οι στοιχηματικές εταιρείες στον Πάοκ για να κερδίσει το φετινό Conference ! Δεν πειράζει όμως, αυτό θα αλλάξει μετά τον αγώνα στο Ολντ Τράφορντ. Ισως και να ξεπεράσει την ... πεντακοσάρα ! Και τότε, θα αρχίσει ... η αντεπίθεση***

*** Δεν θα πω εγώ ποιος είναι ο καλύτερος, πάντως στο Ρεάλ – Μπάρτσα 0-4 προχθές, ο Βινίσιους ήταν εξαφανισμένος ***

ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΙΠΟΛΗ ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΟΥΝ ΠΟΛΛΑ

ΜΕ ΤΙ ΥΛΙΚΑ «ΟΙΚΟΔΟΜΕΙΤΑΙ» ΜΙΑ ΟΔΥΝΗΡΗ ΚΑΙ ΑΝΑΠΑΝΤΕΧΗ ΗΤΤΑ ΜΕ ΚΑΤΟΧΗ ΜΠΑΛΑΣ ... 76 – 24 % !

ΤΡΑΓΙΚΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΗΣ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΗΣ ΗΤΤΑΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ :

82 «ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ», ΚΑΝΕΝΑ ΓΚΟΛ !!!

*** Ο πίνακας πού βλέπετε παραπάνω, «μιλάει» και λέει μεγάλες αλήθειες, για τον αγώνα και την ήττα του Ολυμπιακού στην Τρίπολη. Αρκεί να ξέρει να τον διαβάσει κανείς και να τον μελετήσει καλά, για να βγάλει συμπεράσματα. Ας τον αναλύσουμε λοιπόν μαζί και μετά θα προσδιορίσουμε τι έγινε και τι δεν έγινε καλά.

*** Κατ' αρχήν βεβαίως το ποσοστό κατοχής της μπάλας. 76% Ολυμπιακός, 24% Αστέρας. Ποσοστό εξωφρενικό, πού δεν αφήνει ίχνος αμφιβολίας για το ποια ομάδα ήταν ΚΑΛΥΤΕΡΗ και ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΕ στον αγωνιστικό χώρο. Ποιο είναι το σημαντικότερο με αυτό το ποσοστό ; Ότι ο Ολυμπιακός έπαιξε με εκτεταμένο ροτέϊσον, χρησιμοποιώντας ένα μίγμα ΠΕΝΤΕ ΒΑΣΙΚΩΝ και ΕΞΗ, ας το πούμε, «αναπληρωματικών».

*** Εν ολίγοις, η ομάδα παρατάχθηκε ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ με αυτή τη σύνθεση και είναι αμφίβολο αν αυτή η ομάδα είχε εμφανιστεί με αυτή τη σύνθεση ακόμα και σε προπονητικά διπλά ! Από κεί κι' έπειτα, μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι οι περισσότεροι παίκτες βρέθηκαν σε κακή μέρα.

*** Και αν για εκείνους πού τρείς μέρες πριν «καθάρισαν» στην Ευρώπη, υπάρχει αυτό το αρκετά πειστικό επιχείρημα, για εκείνους πού ΔΕΝ ΠΑΙΖΟΥΝ ΣΥΧΝΑ βασικοί, δεν υπάρχει καμία δικαιολογία. Εννοείται – και το συνηθίζουμε στα κείμενά μας εμείς οι δημοσιογράφοι – ότι «περιμένουν πως και πως την ευκαιρία» να μπούν και να αποδείξουν ... και τρίχες κατσαρές. Για ορισμένους, βεβαίως αυτό. Εκείνους πού είτε αδιαφορούν, είτε ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ.

*** Το συμπέρασμα μέχρις εδώ. Ότι ο Ολυμπιακός των αναπληρωματικών, ο Ολυμπιακός των κουρασμένων, ο Ολυμπιακός των αδιάφορων ( ή των ανίκανων ) σαν ομάδα ήταν ΜΑΚΡΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ομάδα από εκείνη πού τελικά τον νίκησε. Που σημαίνει ότι για να συμβεί αυτό, προηγήθηκε σειρά αστάθμητων γεγονότων, ένα εκ των οποίων η ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΚΑΚΗ γραμμή του κέντρου.

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΑΣΤΕΡΑ :

ΜΕ ΤΙΠΟΤΕΝΙΑ ΚΑΤΟΧΗ ΜΠΑΛΑΣ, ΕΝΑ ΓΚΟΛ, ΕΝΑ ΔΟΚΑΡΙ ΚΑΙ ΕΝΝΕΑ ΣΟΥΤ

*** Πάμε τώρα στο επόμενο στοιχείο, γιατί όλα συνδέονται μεταξύ τους. Ο Ολυμπιακός είχε συνολικά 21 σουτ, εκ των οποίων τα 5 εντός στόχου, τα 11 εκτός και τα 5 μπλοκαρισμένα. Του Αστέρα ήταν αντίστοιχα 9 συνολικά, 3 εντός, 4 εκτός και 2 μπλοκαρισμένα. Επίσης, οι ομάδες είχαν και από ένα σουτ στο δοκάρι.

*** Εδώ, υπάρχει μία ΤΡΟΜΕΡΗ ΑΝΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ! Η οποία επιβεβαιώνει αυτό πού είπαμε προηγουμένως, δηλαδή το ΠΟΛΥ ΚΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ! Πως γίνεται μια ομάδα με τιποτένια κατοχή μπάλας, να κάνει ένα γκολ, ένα δοκάρι και ΕΝΝΕΑ ακόμη σουτ ;

*** Η απάντηση τεχνικά, αφορά την πλήρη αδυναμία των ΑΜΥΝΤΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ, να κόψουν τις αντεπιθέσεις πού ξεκινούσαν από τον τομέα ευθύνης τους. Οι αντίπαλοι ποδοσφαιριστές του Αστέρα κατά κανόνα περνούσαν τη μπάλα στην επίθεσή τους και ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΝΤΑΝ σχεδόν ανενόχλητοι έξω και μέσα στην περιοχή του Ολυμπιακού, φέρνοντας ΣΕ ΔΥΣΚΟΛΗ ΘΕΣΗ ακόμα και κορυφαίους ερυθρόλευκους στόπερ, τον Ρέτσο και τον Κάρμο !

*** Δεν διστάζω να καταθέσω και ονόματα, διότι το θέμα δεν είναι ούτε αστείο, ούτε και ασήμαντο, για να το ξεπερνάμε έτσι. Ο Στάμενιτς και ο Ντάνι Γκαρσία δεν ήρθαν ... τζάμπα στον Ολυμπιακό. Στοίχισαν λεφτά, εκατομμύρια. Δεν μπορεί λοιπόν να παρουσιάζουν τέτοια εικόνα. Να χρησιμοποιούνται απ' την αρχή και να μη μπορούν να προσφέρουν το παραμικρό. Πιστεύω ότι δεν οφείλεται σε αδιαφορία, πού είναι κακό, αλλά ότι απλά δεν μπορούν, πού δεν είναι κακό.

ΤΟΛΜΗΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟ :

ΣΤΑΜΕΝΙΤΣ – ΝΤΑΝΥ ΓΚΑΡΣΙΑ Η ΜΠΑΚΟΥΛΑΣ – ΛΙΑΤΣΙΚΟΥΡΑΣ ;

ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΥΛΟΥΡΑΣ ΛΕΕΙ «ΦΡΕΣΚΑ ΚΟΥΛΟΥΡΙΑ»

*** Εδώ, θα καταθέσω μία «φιλολογική» ερώτηση στον ΣΟΦΟ τεχνικό ( το πιστεύω αυτό πού γράφω ) Μεντιλίμπαρ. Υποθέτω πως έχει παρακολουθήσει τους πρόσφατους αγώνες της Κ.19 και έχει προσέξει την απόδοση των ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΩΝ ΕΥΡΩΠΗΣ Φάνη Μπακούλα και Αργύρη Λιατσικούρα !

*** Του ζητώ λοιπόν να μου απαντήσει με το χέρι στην καρδιά : Είναι καλύτερο το ντουέτο αμυντικών μέσων Στάμενιτς – Γκαρθία, από εκείνο των Μπακούλα – Λιατσικούρα ; Μην τρελαθούμε κι' όλας, έτσι ; Και επειδή υποπτεύομαι ότι το αντίθετο επιχείρημα θα είναι κάτι σαν ... «ο Γκαρθία έχει πλούσιες εμπειρίες και παρελθόν από το πρωτάθλημα Ισπανίας και έχει παίξει σε Εϊμπάρ και Μπιλμπάο», έχω να απαντήσω ως εξής :

*** Ο κουλουράς λέει έχω φρέσκα κουλούρια ! Αν πεί πως ... «τα κουλούρια μου είναι χθεσινά», ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΜΕΡΟΚΑΜΑΤΟ.

*** Όχι, δεν έχω την τύχη να γνωρίζω κανένα από τα παιδιά της Κ.19. Τα παρακολουθώ όμως και ΤΑ ΣΕΒΟΜΑΙ για το ταλέντο τους, το πάθος τους για το ποδόσφαιρο, τις ικανότητές τους και την ΑΓΑΠΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ. Τα διαθέτουν αυτά τα προσόντα οι εκλεκτοί αντικαταστάτες των Εσσε, Τσικίνιο, Μουζακίτη που χρησιμοποιεί ο Βάσκος τεχνικός ;

ΤΟΥ ΜΙΛΗΣΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ Ο ΜΕΝΤΙ

ΑΛΛΑ ... Ο ΜΠΑΙΝΑΚΗΣ ΚΙ' Ο ΒΓΑΙΝΑΚΗΣ

*** Τα ίδια ισχύουν και για τον παρηκμασμένο «σούπερ σταρ» Γουϊλλιαν, πού όπως διαβάσαμε στα έγκυρα ρεπορτάζ, πριν τον αγώνα τον έπιασε ο ίδιος ο Μέντι ιδιαιτέρως και «του μίλησε» ! Τι του είπε, δεν ξέρω, αλλά είμαι βέβαιος ότι θα του ζήτησε να θυμηθεί τον μεγάλο εαυτό του, πως έπαιζε πριν από χρόνια και να το επαναλάβει ! Κάπως έτσι, υποθέτω, ειδ' άλλως δεν θα είχε καμία ποδοσφαιρική αξία μία ποδοσφαιρικού περιεχομένου συνομιλία τους.

*** Και ΞΑΝΑΡΩΤΩ τον ΣΟΦΟ προπονητή της ομάδας. Αλήθεια, σου πέρασε απ' το μυαλό, ΠΟΣΑ ΩΦΕΛΗ θα αποκόμιζε η ομάδα ( όπως και ο ίδιος ο παίκτης ) αν χρησιμοποιούσες, έστω και για ένα ημίχρονο, τον ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ Αντώνη Παπακανέλλο, αντί του «ώριμου» Βραζιλιάνου ; Δηλαδή, ΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ θα ... πάθαινε ο Ολυμπιακός στην Τρίπολη, με τον ΒΙΡΤΟΥΟΖΟ Παπακανέλλο στην επιθετική του γραμμή ;

ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ : 82 ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ, ΚΑΝΕΝΑ ΓΚΟΛ !

*** Κλείνω την ανάλυση των στατιστικών στοιχείων με τις «επικίνδυνες επιθέσεις». Δεκαπέντε για τον Αστέρα, ΟΓΔΟΝΤΑ ΔΥΟ για τον Ολυμπιακό ! Είναι τρομερό, ακόμα και για να το συζητάμε ! ΟΓΔΟΝΤΑ ΔΥΟ επικίνδυνες επιθέσεις και ... ΚΑΝΕΝΑ ΓΚΟΛ ; Τι άλλο μπορεί να δείχνει αυτό, πέρα από την αδυναμία του κέντρου, εκτός από την ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ και την ΑΣΥΝΕΝΝΟΗΣΙΑ κάποιων επιθετικών ; Και βέβαια, θα εκόμιζα γλαύκαν ες Αθήνας, αν ασχολούμουν με την κριτική της απόδοσης του Γιάρεμτσουκ. Υπάρχει, λέτε, κανένας πού ... να μην τη βλέπει ;

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!