Ντουντούκα
Βάζουν... Φωτιά στο πρωτάθλημα με σκάνδαλα!

Πανικός στον ΠΑΟΚ για την «υπόθεση Γιώργη»

Πανικός στον ΠΑΟΚ για την «υπόθεση Γιώργη»
Παρασκευή, 25 Νοεμβρίου 2022 - 19:16

Γράφει ο Μανώλης Γαβαθιώτης

ΟΙ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ

ΝΙΣΧΥΟΥΝ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΤΜΗΜΑ : ΠΕΝΤΕ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΝ
ΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΕΛΕΓΑΝ ΠΩΣ ... Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΑ !

ΘΑ ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΑΠΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΕΙ ... «ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ»

*** Τα ρεπορτάζ στον σημερινό Τύπο, είναι σαφή και ... ευανάγνωστα : Η ΠΑΕ Πάοκ ενισχύει το νομικό της επιτελείο, προκειμένου να αντιμετωπίσει την ... Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου ( κοινώς ΕΕΑ ) η οποία την έχει καλέσει σε απολογία, για το γνωστό θέμα με την ψευδή υπεύθυνη δήλωση του Γιώργη Σαββίδη. Μία υπόθεση, η οποία από την ημέρα πού ήρθε στην επιφάνεια, χαρακτηρίζονταν ως «αστείο θέμα», ότι «δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος», ότι «και αυτή τη φορά οι προσπάθειες των εχθρών του Πάοκ θα πέσουν στο κενό» και «η σκευωρία θα καταρρεύσει» και τα διάφορα άλλα γνωστά Παοκτζήδικα

*** Και τώρα, πού πλησιάζει η ώρα της κρίσης, ο ίδιος Πάοκ, πού δεν φοβάται τίποτα διότι η αλήθεια θα λάμψει, τι κάνει ; Προσλαμβάνει νομικούς και μάλιστα νομικούς υψηλού κύρους και επιπέδου (προφανώς και ανάλογης σε ύψος αμοιβής ) για να τον βοηθήσουν με τις γνώσεις τους τις επιστημονικές να αντιμετωπίσει, τι ; Μία ... «εντελώς αστεία υπόθεση» !

*** Πέντε νομικούς έχει μέχρις ώρας στο πλευρό του ο Πάοκ, ειδικά γι' αυτή την υπόθεση. Δεν λέω ότι είναι δα και ... Επο, με τους εννέα, παρακαλώ, νομικούς στο ... νομικό της τμήμα, αλλά, ποιος ξέρει ; Μπορεί με την πρόοδο της υπόθεσης να τη φτάσει και να την ξεπεράσει. Εδώ, βλέπετε, υπάρχει πολύ ... «νομικό ζουμί» και οι νομικοί είναι απαραίτητοι στον κάθε πολίτη. Για να μπορεί σήμερα να ανταπεξέλθει στις δυσκολίες της καθημερινότητας, κάθε Ελληνας πολίτης πρέπει να έχει μόνιμο δίπλα του ένα δικηγόρο και ένα λογιστή ! Προσωπικό γιατρό μπορεί να μην έχει, αλλά χωρίς προσωπικό λογιστή και προσωπικό δικηγόρο, δεν πάει πουθενά.

*** Την προσωπική μου άποψη γι' αυτή την ιστορία την έχω καταγράψει με σαφήνεια από την πρώτη μέρα. Δεν ξέρω σε πόσα στάδια Δικαιοδοσίας θα φτάσει, αλλά σίγουρα στο τέλος ουδείς πρόκειται να τιμωρήσει τον Πάοκ, τουλάχιστον με ποινή πού θα τον έτσουζε και αγωνιστικά. Από κει και πέρα, το θέατρο θα συνεχίζει τις παραστάσεις του ίδιου έργου, μέχρι να το βαρεθεί η φίλαθλη κοινή γνώμη.

*** Να δούμε όμως λίγο, πως προδιαγράφεται η δικαστική συνέχεια της υπόθεσης. Η ακρόαση, στην ΕΕΑ της πλευράς του Πάοκ, είναι για τις 30 Νοεμβρίου, δηλαδή την ερχόμενη Τετάρτη. Είμαι όμως σίγουρος, ότι ο Πάοκ θα ζητήσει – και θα πάρει 0 αναβολή. Αυτές οι αναβολές κατά κανόνα χορηγούνται με ... απλή αίτηση, χωρίς δηλαδή το δικαστήριο να μπαίνει στην ουσία. Πόσο μάλλον για την ΕΕΑ, πού δεν είναι δικαστήριο. Εξ άλλου, οι υποθέσεις πού αφορούν τον Πάοκ και τους ανθρώπους του, έχουν μία ... ιδιαίτερη σχέση με τις αναβολές δικών. Η δίκη του Ιβάν, για παράδειγμα, έχει ήδη δημιουργήσει επίδοση – ρεκόρ για τα μέχρι τώρα ειωθότα. Τέλος πάντων, φρονώ ότι ο Πάοκ με το αίτημα αναβολής της υπόθεσης θα επιδιώξει να περάσουν οι γιορτές των Χριστουγέννων, να πάμε στη νέα χρονιά και από κει και πέρα, βλέποντας και κάνοντας

*** Πάμε παρακάτω και από δω αρχίζουν τα υποθετικά σενάρια. Υποθέτουμε λοιπόν ότι η ΕΕΑ δεν βρίσκει τις εξηγήσεις των νομικών του Πάοκ πειστικές και αποφασίζει να τον παραπέμψει πλέον στον αθλητικό δικαστή για τα περαιτέρω. Τι θα γίνει σε αυτή την περίπτωση, νομίζω ότι καταλαβαίνετε χωρίς να χρειαστεί η ... μεσολάβησή μου. Θα ξαναζήσουμε στιγμές και σκηνές απείρου κάλους, με τον Πάοκ να κλίνει το ρήμα «καταγγέλλω» σε όλους τους χρόνους !

*** Θα αρχίσουν πάλι τα παλιά περί της ... «πουτάνας της Αθήνας», το «κράτος του νότου», το «αθηνοκεντρικό κατεστημένο» και πάει λέγοντας. Παράλληλα, θα ξαναζήσουμε εφιαλτικές στιγμές επισείσεων πιθανότητας «χωρισμού της Ελλάδας στα δύο», με μπόλικα καρικεύματα, όπως τις αγωνιώδεις προσπάθειες του Γεραπετρίτη να μην ... «υλοποιηθούν οι απειλές». Δεν είναι ανάγκη να πω περισσότερα, όλοι τα ξέρετε.

*** Επαναλαμβάνω, βεβαίως ότι η υπόθεση μπορεί και να μη φτάσει στον αθλητικό δικαστή. Και να φτάσει όμως, οι πιθανότητες να προχωρήσει στην επόμενη φάση, είναι ελάχιστες έως μηδαμινές. Προσωπικά, επιμένω πάντα, δεν βλέπω καμία πιθανότητα να πάει η υπόθεση και στην Εφέσεων, διότι αυτό θα σημαίνει ότι ο Παοκ τιμωρήθηκε. Δεν το βλέπω, ξαναλέω, αλλά και να φτάσει, μία στο εκατομμύριο, στην Εφέσεων, οι πιθανότητες από μία στο εκατομμύριο να μείνει η πρωτόδικη ποινή, να γίνουν μία στα ... δύο εκατομμύρια.

*** Τέλος πάντων, για την ιστορία θα αναφέρουμε ότι μετά την Εφέσεων, επόμενος βαθμός απονομής Δικαιοσύνης θα είναι το περιβόητο CAS. Εκεί όπου υπάρχει ... ιστορικό προηγούμενο για τον Πάοκ, πού έχει αποδείξει ότι έχει εξαιρετικό σκάουτινγκ σε εξειδικευμένους με το CAS και τους δικαστές του, νομικούς.

*** Και τι θα γίνει όταν η υπόθεση θα λήξει στο cas με ... περιφανή νίκη – θρίαμβο της αδικημένης από τα συμφέροντα Παοκάρας ; Απλά, θα βρεθούμε σε περιβάλλον ... deja vu, συνήθους και σίγουρα ενοχλητικού. Θα αρχίσουν οι ... ρηματικές διακοινώσεις, με δηλώσεις, ανακοινώσεις, πύρινα λογύδρια από της έδρας της Βουλής, όπου οι διάφοροι Βελόπουλοι θα γλείφουν αηδιαστικά τον Ρώσο πατερούλη και θα ξιφουλκούν ηρωϊκά εναντίον πάντων όσων επεδίωξαν να βλάψουν τον Πάοκ.

*** Ολοι τους θα απαιτούν την κεφαλή του Αυγενάκη επί πίνακι. Θα ζητούν να παρέμβει ο εισαγγελέας εναντίον των μελών της ΕΕΑ πού τόλμησαν να καταγγείλουν τη Μπαοκάρα επειδή εξυπηρετούν συμφέροντα και πάει λέγοντας.

*** Όχι, φίλοι μου, επαναλαμβάνω ότι δεν πρόκειται να φτάσει η υπόθεση εκεί. Θα έχει τελειώσει από το αρχικό στάδιο, πιστεύω. Και αυτό όχι γιατί ... «ο Πάοκ είναι αθώος», ούτε επειδή ... έχει πολλούς δικηγόρους. Θα τελειώσει, διότι ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑ να προχωρήσει νομικά. Ούτε τον Πάοκ, ούτε την κυβέρνηση, ούτε την Επο, ούτε και την διοργανώτρια.

*** Και το τέλος της υπόθεσης, δεν νομίζω πως θα έχει καμία σχέση με την ... νομική επιστήμη. Διότι στην ουσία της, είναι τόσο απλή, πού κανονικά δεν χρειαζόταν καν να απασχολήσει την αθλητική Δικαιοσύνη. Θα έπρεπε να είχε αντιμετωπιστεί, σύμφωνα με τον νόμο, από την ίδια την Επιτροπή. Όταν τα μοναδικά στοιχεία πού υπάρχουν είναι δύο και ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΑ, δηλαδή ένα βούλευμα παραπομπής και μία ψευδής υπεύθυνη δήλωση, ποιός νομικός τρόπος υπάρχει για να τα αντικρούσεις ;

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

TAGS

Διαβάστε επίσης