ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ - ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ
Ντουντούκα
Θρύλε Θεέ, χρονιά πολλά, 100 χρόνια και δεν είναι αρκετά...

Από επτά, έως δέκα μείον και για φέτος, στον ΠΑΟΚ!

Από επτά, έως δέκα μείον και για φέτος, στον ΠΑΟΚ!
Τετάρτη, 9 Δεκεμβρίου 2020 - 16:02

Η ΠΙΟ ΔΙΚΑΙΗ, ΣΩΣΤΗ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟ ΕΠΤΑ ΕΩΣ ΔΕΚΑ ΜΕΙΟΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΦΕΤΟΣ, ΣΤΟΝ ΠΑΟΚ !

ΜΟΝΟ ΜΕ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ... ΞΑΝΑ – «ΔΙΚΑΙΩΘΕΙ»

ΣΤΟΙΧΗΜΑ : ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΔΙΚΑΣΤΕΙ ΠΡΩΤΟΣ ΣΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ, Ο ΙΒΑΝ Η Ο ΜΑΚΗΣ ;

*** ΗΜΕΡΑ με πλούσια «ποδοσφαιρική» επικαιρότητα η σημερινή με ΔΥΟ κορυφαία γεγονότα * ΤΟ ένα, ο «τελικός» του Ολυμπιακού με την Πόρτο, για το Τσάμπιονς Λιγκ * ΤΟ άλλο, η δίκη του Πάοκ για την υπόθεση πολυϊδιοκτησίας του Ιβάν Ιγκνιατίεβιτς Σαμπίντι, πού έχει απασχολήσει από πέρυσι όλη τη ... γκάμα των αθλητικών δικαστηρίων, μέχρι την ανώτερη βαθμίδα, δηλαδή το CAS

*** ΘΑ συνεχίσω με αυτό το δεύτερο σημερινό γεγονός, διότι ακριβώς είναι βέβαιο ότι δεν πρόκειται να ολοκληρωθεί, αλλά θα έχει και συνέχεια * ΕΝΝΟΩ ότι η υπόθεση συνιδιοκτησίας Πάοκ – Ξάνθης, ανεξαρτήτως της αποφάσεως, θα απασχολήσει και πάλι το ίδιο CAS, το οποίο βεβαίως και θα πάρει την τελική απόφαση * Η ΔΙΚΗ λοιπόν στην Εφέσεων, κατά την ταπεινή μου άποψη, δεν είναι παρά μία ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ για τον Πάοκ, προκειμένου να τελεσιδικήσει η υπόθεση στα ελληνικά ΕΛΠΙΖΕΙ βάσιμα ότι «θα βρεί τον τρόπο» να ... «δικαιωθεί»

*** ΑΣ σταθούμε όμως – επειδή ζητούν την άποψή μου πολλοί αναγνώστες – στη σημερινή δίκη για να καταθέσω την ΑΠΟΨΗ μου * ΚΑΤ' αρχήν, πρέπει να πω ότι ΤΑ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΑ για τον Πάοκ έχουν αποφευχθεί από πέρυσι με ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ * ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ στην ΩΜΗ παρέμβαση του υπουργού Γεραπετρίτη στις αρμοδιότητες της Επο, με την ΑΙΦΝΙΔΙΑ και ΒΙΑΙΗ αλλαγή του πειθαρχικού κώδικα * Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ αλλαγή της ΠΟΙΝΗΣ για την πολυϊδιοκτησία, ήταν αφαίρεση βαθμών αντί του ΥΠΟΒΙΒΑΣΜΟΥ

*** ΤΗ σκαπούλαρε λοιπόν τότε ο Πάοκ, όπως και θα τη σκαπουλάρει και τώρα και εννοώ ποινή ΥΠΟΒΙΒΑΣΜΟΥ, πού δεν υπάρχει πλέον νομικά * ΑΥΤΟ όμως δεν αναιρεί την επιβολή ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΗΣ ποινής, σοβαρότερης και εκείνης πού του επιβλήθηκε με την περσινή απόφαση, δηλαδή την αφαίρεση επτά βαθμών * ΜΠΟΡΕΙ δηλαδή να του επιβληθεί ποινή αφαιρέσεως περισσότερων από επτά βαθμών

*** ΘΥΜΙΖΩ ότι τότε ο κ. Γεραπετρίτης είχε δηλώσει : * «ΑΝ γινόταν δεκτή η εισήγηση της ΕΕΑ, θα είχαμε υποβιβασμό του ΠΑΟΚ * ΕΜΕΙΣ όμως με γρήγορα αντανακλαστικά πριν υπάρξει δικαστική απόφαση, ήρθαμε και δεν αλλάξαμε το πλαίσιο παραβίασης, αλλά τρέψαμε την ποινή προς το επιεικέστερο * ΟΧΙ σε υποβιβασμό, αλλά αφαίρεση βαθμών * ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΚΑΜΕ το άμεσο και δείξαμε πολιτική βούληση»

*** Η ... «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ του άμεσου» για την οποία ομίλησε ο κ. Γεραπετρίτης, δεν ήταν τίποτ' άλλο από μία ΩΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ όχι μόνο στην εφαρμογή της Δικαιοσύνης, αλλά και στο περίφημο «ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΟ» της ΕΠΟ, η οποία όμως όχι μόνο δεν έβγαλε τσιμουδιά, αλλά αντίθετα ... ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΗΣΕ πανηγυρίζοντας την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ * ΔΗΛΑΔΗ, την ... «απαγορευμένη» σήμερα επί ποινή ... GREXIT πολιτική πράξη

*** ΣΗΜΕΡΑ, και ενώ ακόμη η δικαστική εξέλιξη είναι υπό κρίση, οι πιο «κοντά στα πράγματα» αναλυτές υποστηρίζουν πως ΟΛΟ το παιχνίδι είχε ΣΤΗΘΕΙ με μαεστρία από ΥΠΟΠΤΟΥΣ πολιτικοδημοσιογραφικούς κύκλους * ΣΤΟ πλαίσιο του συγκεκριμένου ΣΤΗΣΙΜΑΤΟΣ εντάσσουν και εκείνη την «περίφημη» δήλωση του αντιπροέδρου του Πάοκ Μάκη Γκαγκάτση, που έγινε στις 21 Ιανουαρίου 2020, ημέρα της ανακοίνωσης της απόφασης από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού * Ο ΓΚΑΓΚΑΤΣΗΣ είχε βγει σε εκπομπή του OPEN του Ιβάν Σαββίδη και είχε χρησιμοποιήσει ακραία ρητορική μίσους και διχασμού, μιλώντας για «διχασμό της Ελλάδας», για «αιματοχυσία» κ.α.

ΟΙ ΦΗΜΕΣ ΟΡΓΙΑΖΟΥΝ :

ΣΤΗΘΗΚΕ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ ΠΕΡΙ ... «ΔΙΧΑΣΜΟΥ»

ΗΤΑΝ Η ΑΦΟΡΜΗ ΓΙΑ ΝΑ ΣΒΗΣΤΕΙ Η ΠΟΙΝΗ ΥΠΟΒΙΒΑΣΜΟΥ

*** Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ λοιπόν, είχε καταγγείλει τότε στον ποδοσφαιρικό Εισαγγελέα τον Διευθύνοντα Συμβούλου, Αντιπροέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και μέλος της εκτελεστικής επιτροπής της ΕΠΟ, Μάκη Γκαγκάτση, για παράβαση του πειθαρχικού κώδικα και του καταστατικού της ΕΠΟ * Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ποδοσφαιρικός εισαγγελέας κ. Λαΐνης τού άσκησε πειθαρχική δίωξη για δυσφημιστικές δηλώσεις * ΜΕ την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ να του επιβάλλει το - επιεικώς αστείο - πρόστιμο των ... 16.000 ευρώ !

*** ΑΚΟΜΑ και αυτή λοιπόν η γελοιωδέστατη επιφανειακά υπόθεση των δηλώσεων Γκαγκάτση, θεωρείται από πολλούς παρατηρητές και αναλυτές ως μέρος του γενικότερου σχεδίου, πού «δικαιολόγησε» δήθεν την αναγκαιότητα της πολιτικής ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΠΑΟΚ παρέμβασης * ΕΔΩ πάντως και μια και ο λόγος, πρέπει να προσθέσω μία ακόμη λεπτομέρεια πού ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΞΕΧΑΣΤΕΙ

*** Ο ΓΚΑΓΚΑΤΣΗΣ Jr. ΚΛΗΘΗΚΕ από την ελληνική Δικαιοσύνη για την ΒΑΡΕΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ του ΥΠΟΚΙΝΗΤΗ ΒΙΑΣ και τον έβαλε στη θέση του κατηγορουμένου * ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, τον περασμένο Μάϊο ασκήθηκε ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ σε βάρος του με βάση το άρθρο 41 στ παρ. 5, Ν. 2725, για «Αδικήματα βίας, με αφορμή Αθλητικές εκδηλώσεις», για παρότρυνση, υποκίνηση και ενθάρρυνση αδικημάτων βίας

*** ΤΟ συγκεκριμένο άρθρο με το οποίο διώκεται ποινικά ο Γκαγκάτσης, έχει ως εξής : * «5. ΌΠΟΙΟΣ παροτρύνει, υποκινεί, ενθαρρύνει ή διευκολύνει με οποιονδήποτε τρόπο και ιδίως δημόσια ή δια του έντυπου ή ηλεκτρονικού τύπου ή του διαδικτύου μεμονωμένα άτομα ή οργανωμένες ομάδες προσώπων για να διαπράξουν αδικήματα του παρόντος άρθρου τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών»

*** ΑΥΤΑ, συνέβησαν τον Μάϊο * ΣΗΜΕΡΑ, ΜΙΣΟ ΧΡΟΝΟ ΜΕΤΑ, ακόμα δεν έχουμε μάθει ΑΝ η υπόθεση Γκαγκάτση έχει ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΕΙ, ΠΟΤΕ και ΠΟΥ θα εκδικαστεί * ΣΤΗΝ περίπτωση πού δικαστεί με την δικηγορική του ιδιότητα, η δίκη του θα γίνει στο Τριμελές Εφετείο, ειδ' άλλως, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών * ΕΚΤΟΣ πιά, αν ΕΧΕΙ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΙ Σ' ΑΥΤΟ κάποια κυβερνητική παρέμβαση και η δίκη αυτή ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΠΟΤΕ

ΤΙ ΖΗΤΑΕΙ Ο ΠΑΟΚ ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ... ΠΑΡΕΙ ΑΠ' ΤΗΝ ΕΦΕΣΕΩΝ

  1. ΘΑ ΠΑΛΕΨΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΙΟΝ : ΑΠΟ ΕΠΤΑ ΕΩΣ ΔΕΚΑ Η ΑΠΟ ΕΠΤΑ ΕΩΣ ΠΕΝΤΕ ;

2.ΘΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΠΟΙΝΗΣ ... ΠΕΡΥΣΙ !

*** ΑΣ επιστρέψουμε όμως στην ΟΥΣΙΑ της εκδίκασης πού θα έχουμε σήμερα ( εκτός απροόπτου ) στην Επιτροπή Εφέσεων της Επο * ΗΔΗ έχω απευθύνει πριν από λίγες ημέρες το ΚΡΙΣΙΜΟ ( για μένα ) ερώτημα στους νομικούς του Πάοκ : * «ΘΑ αποτολμήσω την ερώτηση * ΤΙ ακριβώς ζητάτε, κύριοι, από την Εφέσεων; * ΞΑΝΑΡΩΤΩ και ΜΗ ΒΙΑΖΕΣΤΕ να απαντήσετε, διότι τώρα μιλάτε με τον Γαβαθιώτη * ΤΙ ακριβώς ζητάτε και τι περιμένετε από την Εφέσεων ;» * ΦΥΣΙΚΑ δεν πήρα καμία απάντηση * ΠΟΥ κα να ήθελαν να απαντήσουν, δεν θα μπορούσαν ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ να πούν κάτι

*** ΑΠΑΝΤΩ λοιπόν εγώ για λογαριασμό τους, χωρίς φυσικά να είμαι ή να υπήρξα ποτέ νομικός * ΟΙ νομικοί του Πάοκ ζητάνε ... Ο,ΤΙ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΝ ΝΑ ΠΕΡΙΣΩΣΟΥΝ * ΚΑΙ τι εννοώ * ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να ... «αθωωθεί» ο Πάοκ δεν υπάρχει * Σ' οποιοδήποτε δικαστήριο ή δικαιοδοτική επιτροπή πού δικάζουν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ δικαστές και όχι τα ... τηλεοπτικά πάνελ και οι ψωμόλυσσες ΑΡΔημοσιογράφοι, η ΕΝΟΧΗ, του Πάοκ δεν αμφισβητείται αλλά ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΗ

*** ΑΠΟ την άλλη, περίπτωση «αναδρομικού υποβιβασμού», δεν υφίσταται * ΟΛΑ λοιπόν θα παιχτούν σε δύο σημεία * ΤΟ ένα η ΒΕΒΑΙΗ αφαίρεση βαθμών, όπου θα είναι το πεδίο πού οι δικηγόροι θα δώσουν μάχη * ΘΑ μείνουν οι ΕΠΤΑ περσινοί ; * ΤΟ πιο πιθανό * ΔΕΝ αποκλείω, όμως, να του επιβληθεί αφαίρεση λιγότερων, «επί το επιεικέστερον» * ΚΑΙ εκεί ακριβώς θα πέσει όλη η προσπάθεια των νομικών του Πάοκ

*** ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ πως είναι πολύ δύσκολο η Επιτροπή Εφέσεων να μειώσει τους μείον βαθμούς της ποινής, αν και μπορεί ( μέχρι μείον πέντε, αν θυμάμαι καλά ) * ΚΑΙ δεν θα το κάνει, διότι ΗΔΗ ο Πάοκ έχει δοκιμάσει την «επιείκεια» του ενόχου, με την εξάλειψη της διάταξης περί υποβιβασμού * Ε, ΜΕΤΑ απ' αυτό το ΤΕΡΑΤΩΔΕΣ ΣΚΑΝΔΑΛΟ να του μειώσουν και τους βαθμούς ποινής ; * ΠΑΕΙ πολύ, δεν νομίζετε ;

ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΟΙ ΕΠΤΑ ΜΕΙΟΝ ΤΗΝ ΠΕΡΣΙΝΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕ ΑΕΚ

*** ΟΜΩΣ, όπως είπαμε, οι δικηγόροι θα το παλέψουν * ΟΠΩΣ θα το παλέψει και η από δω πλευρά, πού έχει όλο το δίκιο με το μέρος της * ΕΠΕΙΔΗ όμως αυτός πού δικάζεται είναι ο Πάοκ, πρέπει να αναφερθώ αναλυτικότερα στην στρατηγική του * Η ΕΠΟΜΕΝΗ λοιπόν κίνηση του νομικού του επιτελείου, θα είναι η ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ όχι της επιβολής ποινής, αλλά του ... χρόνου έκτισής της ! * ΠΙΣΤΕΥΩ δηλαδή ότι θα ζητήσουν η ποινή μείον βαθμών πού θα τους επιβληθεί να μην έχει αναδρομική ισχύ, αλλά να ισχύσει μόνο για το ... περσινό πρωτάθλημα

*** ΦΥΣΙΚΑ, θα πρόκειται περί ... εξωφρενισμού, αφού η διαφορά στο περσινό πρωτάθλημα μεταξύ του δεύτερου Πάοκ και της τρίτης Αεκ ήταν ΟΚΤΩ βαθμοί ( 59 με 51 ) * ΕΠΟΜΕΝΩΣ, αν μείνει η ποινή μείον επτά βαθμών στον Πάοκ και ισχύσει για το περσινό πρωτάθλημα, τότε ... ούτε γάτα, ούτε ζημιά και ο ΠΟΛΥΪΔΙΟΚΤΗΤΗΣ θα μείνει ΠΑΛΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΣ στην ουσία ( θυμίζω πως ούτε ο Ιβάν Ιγκνιατίεβιτς Σαμπίντι έχει ακόμα ΔΙΚΑΣΤΕΙ για την εισβολή στον αγωνιστικό χώρο με το Καλάζνικοφ και ... δεν το βλέπω να συμβαίνει σύντομα )

ΔΕΚΑ ΜΕΙΟΝ Η ΠΟΙΝΗ ΠΟΥ ΘΑ «ΣΒΗΣΕΙ» ΤΑ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ

ΟΥΔΕΙΣ ΘΑ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΝΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΩΝ ΡΩΣΩΝ

*** ΤΟ σωστό και δίκαιο θα ήταν, έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα, η σημερινή Εφέσεων να τιμωρήσει τον Πάοκ με το ΑΝΩΤΑΤΟ όριο ποινής πού προβλέπεται από την πολιτική παρέμβαση Γεραπετρίτη * ΔΗΛΑΔΗ οι μείον βαθμοί να γίνουν ΔΕΚΑ * ΑΥΤΗ θα είναι η πιο σωστή και από πλευράς ΗΘΙΚΗΣ ποινή, αλλά και η πιο ΕΝΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ για τον ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΣΜΟ όποιου έχει στο εξής τέτοιου είδους ορέξεις * ΜΕ δέκα μείον βαθμούς, θα είναι πολύ δύσκολο, όχι μόνο να αποτολμήσει «να το ξανακάνει» κάποιος, αλλά και να ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ την ΙΔΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ

*** ΗΔΗ, ακούγονται τα μύρια όσα για τα ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ πού έχουν αποκτηθεί με ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ * ΚΑΙ υπάρχουν και επίσημες καταγγελίες, πού ακόμη δεν έχουν προχωρήσει δικαστικά * ΙΣΩΣ, εν αναμονή της οριστικής και τελεσίδικης αποφάσεως.

ΤΟ «ΜΠΟΥΛΙΝΓΚ» ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ Η ... «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ» !

ΒΑΦΤΙΖΟΥΝ ΤΟ ΚΡΕΑΣ ... ΨΑΡΙ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΙΑΝΟΥΝ ΤΙΣ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ

*** ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΗΚΕ και πάλι στην πρόσκληση ο νομικός και εκ των δικηγόρων του Πάοκ στη σημερινή δίκη, κ. Νίκος Λαγαρίας και μου έστειλε νέα απάντηση σχετικά με το ερώτημα πού του είχα υποβάλει * ΦΥΣΙΚΑ, απολύτως «δικηγορίστικη» η απάντηση, αλλά οπωσδήποτε είναι μία «απάντηση» πού τίθεται στην ΚΡΙΣΗ του αναγνωστικού κοινού * ΙΔΟΥ : «Αγαπητέ Μανώλη, δεν συνηθίζω να σχολιάζω και να κρίνω τους άλλους, διότι αφενός δεν είναι «τέλειος» και μάλιστα «κριτής» και αφετέρου διότι πιστεύω βαθιά στην κατανόηση, την ανεκτικότητα και την ελευθερία του λόγου * ΑΥΤΟ που κάποιος μπορεί να το θεωρεί «μπούλινγκ», κάποιος άλλος μπορεί να το θεωρεί «δημοσιογραφική αποκάλυψη και κριτική»

*** ΟΠΩΣ επίσης, αυτά που εσύ γράφεις με τόσο ωραίο τρόπο, πάντα «αλατοπιπερισμένα» και πάντα με σκοπό να ενισχύεις τον λατρεμένο σου Ολυμπιακό, κάποιος άλλος μπορεί να «τα διαβάζει με άλλο μάτι» * ΓΙ' αυτό λοιπόν σου στέλνω και αυτές τις απόψεις μου, για την δημόσια κριτική και την προσβολή, κατά δικαστών, όπως τις είχα διατυπώσει στη συνέχεια της ίδιας εκπομπής, στις 2/11/2020

*** ΥΓ: Μη με ... ξαναρωτήσεις πάλι σήμερα, γιατί αύριο έχουμε και το δικαστήριο, για τον επιούσιο! * ΤΑ λέμε» nikos lagarias

*** ΑΚΡΙΒΩΣ επειδή σήμερα είναι το δικαστήριο, αλλά και για λόγους ελλείψεως χώρου, δεν μπορώ να δημοσιεύσω τις απόψεις πού εξέφρασε ο κ. Λαγαρίας σε τηλεοπτική εκπομπή, όσο ενδιαφέρουσες και αν είναι, νομικά * ΙΣΩΣ κάποια άλλη φορά ***

*** ΕΓΩ στη θέση των ΛΑΜΟΓΙΩΝ της Επο θα θερμοπαρακαλούσα σήμερα ΝΑ ΠΡΟΚΡΙΘΕΙ ο Ολυμπιακός ! * ΔΙΟΤΙ ένας τυχόν ( ΑΠΕΥΚΤΑΙΟΣ ) αποκλεισμός του, θα σημαίνει το ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ τους * ΤΑ πως και τα γιατί, θα τα πούμε ΜΕΤΑ το σημερινό παιχνίδι ***

*** ΤΟ να πάει η Εθνική να παίξει για το Μουντιάλ με προπονητή τον Fart D' Sheep, είναι σαν να σε καλέσουν στη δεξίωση του Προέδρου της Δημοκρατίας και να πάς με σαγιονάρες, βερμούδα και δέκα μέρες άλουστος και αξύριστος ***

*** ΠΟΙΑ είναι τα κοινά σημεία του ποδοσφαιριστή του Βώλου Δουβίκα με τον προπονητή του Αστέρα Ράσταβατς : * ΒΑΣΙΚΑ, ότι και οι δύο σχετίζονται με τον Αστέρα Τρίπολης * ΑΠΟ κεί και πέρα πρέπει να ρωτήσουμε, πρώτον ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΑΝΗΚΕΙ πραγματικά ο Δουβίκας * ΚΑΙ δεύτερον, από ΠΟΙΟΝ ΑΜΕΙΒΕΤΑΙ ο Ράσταβατς, ο μέχρι πέρυσι προπονητής της Ξάνθης ; * ΜΗΠΩΣ το σημείο αναφοράς τους είναι ΙΔΙΟ ; ***

*** ΕΡΩΤΗΣΗ εντελώς αθώα * ΟΙ ποδοσφαιριστές του Βώλου Μπέου, κάνουν αντιντόπινγκ τεστ πριν από κάθε αγώνα, όπως όλοι οι άλλοι σε όλες τις άλλες ομάδες ; * ΣΙΓΟΥΡΑ θα υπάρχουν τα σχετικά στοιχεία πού το αποδεικνύουν * ΑΛΛΑ, θα μου πείτε, και να μην κάνουν, μπας και προβλέπεται καμία ποινή ( ποδοσφαιρική ) και δεν την ξέρω ; ***

*** Η στήλη Πολλά εν Ολίγοις δημοσιεύθηκε στον Κόκκινο Πρωταθλητή, στις 9/12/2020. ***

ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ - ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ

Διαβάστε επίσης

Δεν γλιτώνει με τίποτα ο ΠΑΟΚ!

Δεν γλιτώνει με τίποτα ο ΠΑΟΚ!

Μεταξύ Επ. Εφέσεων και Επ. Δεοντολογίας, η απόφαση της πρώτης θα είναι… «χάδι», μπροστά σ’ αυτά που τον περιμένουν! Γράφει ο Μανώλης Γαβαθιώτης!