Και η ίδια η… ΑΕΚ ήξερε ποια θα είναι η απόφαση!

Τρίτη, 11 Σεπτεμβρίου 2018 - 17:07

*** Διπλή η σφαλιάρα χθες γιά το Αεκ. Η καμπάνα των τεσσάρων αγωνιστικών πού έφαγαν ο Λιβάγια και ο Λόπεζ ήταν η πρώτη φάπα. Και η απόφαση γιά τον Λάζαρο, η δεύτερη.

Και ο σβέρκος των Αεκτζήδων, έγινε σαν τον κώλο της μαϊμούς. Κατακόκκινος.

*** Φρονώ ότι το πιο αρνητικό, το χειρότερο σημείο της απόφασης πού εκδόθηκε χθες, είναι εκεί πού λέει ότι η Επιτροπή ... «καταδικάζει την προσφεύγουσα στη δικαστική δαπάνη των καθ' ών, την οποία καθορίζει στο ποσό των τριακοσίων (300,00 ) Ευρώ» !

Θα πληρώσουν δηλαδή και τα δικαστικά έξοδα. Ε, αυτό θα πρέπει να ... πόνεσε πολύ !

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΛΑΖΑΡΟΥ

ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ... ΑΕΚ ΗΞΕΡΕ ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ !

ΓΙΑ ΠΟΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ «ΣΤΗΡΙΞΕ» ΤΗΝ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ΧΑΜΕΝΗ ΥΠΟΘΕΣΗ :

Α ) ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ

Β ) ΜΗΠΩΣ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΚΑΠΟΙΟ ... «ΧΑΡΤΖΗΛΙΚΑΚΙ» Α ΛΑ ΝΤΙΝΤΑΚ ;

Η ΑΝΗΘΙΚΗ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΕΙΣ ΕΝΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΠΟΝΗΜΑ ΣΑΝ ... «ΔΙΑΡΡΟΗ» ΜΠΑΣ ΚΑΙ «ΠΛΗΞΕΙΣ» ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΣΟΥ

Αισθάνομαι ότι χρωστάω στους φίλους – αναγνώστες μου ορισμένες εξηγήσεις, σχετικά με την υπόθεση Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου. Εξ αρχής ήταν γιά την Αεκ μία υπόθεση χαμένη από χέρι. Και αυτό, το είχα γράψει από την πρώτη μέρα. Απ' την πρώτη ώρα, θα έλεγα, την ανέλυσα νομικά και όχι αυθαίρετα, αλλά από συζητήσεις και ανταλλαγή απόψεων πού είχα με φίλους, κορυφαίους της νομικής επιστήμης, πού εδώ και δεκαετίες παρεπιδημούν στην αθλητική Δικαιοσύνη, με ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ. Και ο νοών, νοείτω.

Ολοι συμφωνούσαν και όλοι συμφωνούν ακόμη : «Η καταγγελία της Αεκ δεν έχει ΚΑΜΙΑ ΤΥΧΗ». Είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ νομικά, δεν στηρίζεται ΠΟΥΘΕΝΑ, είτε στο εγχώριο ποδοσφαιρικό Δίκαιο, είτε στο διεθνές. Και μάλιστα ΑΠΟΡΟΥΣΑΝ άπαντες γιά το πώς είναι δυνατόν να κατατεθεί μία καταγγελία από ΠΑΕ εναντίον ΠΑΕ, χωρίς να υπάρχει η ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ γιά την τύχη και τον προορισμό της : Στο μεγάλο αρχείο του κάλαθου των αχρήστων.

Όλα τα παραπάνω, είναι γραμμένα και δημοσιευμένα και ο οποιοσδήποτε μπορεί να ανατρέξει στο διαδίκτυο. Και βεβαίως, ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΗΞΕΡΕ ΚΑΙ Η Αεκ ! Κι' αυτή, νομικούς έχει, ανθρώπους πού ΞΕΡΟΥΝ από νομικά, από την ποδοσφαιρική νομολογία εν Ελλάδι και κυρίως από το Δίκαιο πού διέπει το ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΔΙΕΘΝΩΣ. Και όλοι τους ΗΞΕΡΑΝ εξ αρχής, ότι η υπόθεση ήταν ΑΠΟ ΧΕΡΙ ΧΑΜΕΝΗ γιά την Αεκ.

Αυτό όμως δεν μέτραγε καθόλου γιά τους δοκησίσοφους της κιτρινόμαυρης ΠΑΕ. Το σημαντικό γι' αυτούς, δεν ήταν τόσο η βεβαιότητα γιά την ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΚΑΤΑΛΗΞΗ της ΧΑΜΕΝΗΣ ΑΠΟ ΧΕΡΙ υπόθεσης, αλλά κάποια άλλα πράγματα, κατά την ταπεινή μου άποψη. Ένα εξ αυτών, η ΜΑΝΙΑ της επικοινωνιακής ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ του «προφίλ» του διοικητή, ότι «αυτός ξέρει» και «αυτός ... μπορεί» με τη ... μαγκιά του «να χαλάσει την όποια επιτυχία των αντιπάλων της ομάδας του». Ακόμα και εκείνο γιά το οποίο εκείνοι πού ΗΞΕΡΑΝ την ΧΑΜΕΝΗ ΥΠΟΘΕΣΗ, αυτοί πού το είχαν σίγουρο πως θα την έχανε, ότι «μπορούσε να το ανατρέψει». Φυσικά, με μεθόδους σχετικές με ο,τιδήποτε άλλο εκτός της ... νομικής επιστήμης.

Και ένα δεύτερο, πιθανό ζητούμενο, κατά την προσωπική μου άποψη πάντα, ήταν μία εικόνα, στο βάθος του ορίζοντα : Η πιθανότητα να ΚΕΡΔΙΣΕΙ τελικά και το «κατιτίς» της η Αεκ, κάποιο μικροποσόν έστω, όπως περίπου είχε γίνει με την υπόθεση του Ισπανού Ντίντακ. Δεν θα κακόπεφτε σε κανένα, νομίζω, ένα χαρτζηλικάκι. Ας τε πού και επικοινωνιακά αν το πάρει κανείς, δεν θα ήταν διόλου άσχημο.

Δεν μπορώ λοιπόν να πιστέψω ότι η ανάρτησή μου, το απόγευμα του Σαββάτου «αιφνιδίασε» κάποιον στην Αεκ. Ηταν αυτό ακριβώς πού ΠΡΟΪΔΕΑΖΕ γιά την ΝΟΜΙΚΗ ΤΥΧΗ της υπόθεσης και ΟΧΙ η ... ίδια η ... απόφαση, η οποία βεβαίως ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ, διότι γιά να ΥΠΑΡΞΕΙ μία απόφαση, πρέπει να είναι υπογεγραμμένη από τα μέλη της Επιτροπής και να έχει δημοσιοποιηθεί. ΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ δηλαδή στην Αεκ ότι θα την χάσουν την υπόθεση, διότι, όπως είπαμε, ΗΤΑΝ ΧΑΜΕΝΗ ΑΠΟ ΧΕΡΙ.

ΟΤΑΝ Η ΑΠΕΡΑΝΤΟΣΥΝΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΑ :

ΜΟΛΙΣ ... Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΕΜΑΘΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΤΗΝ ... ΕΔΩΣΕ ΣΤΟ ... ΓΑΒΑΘΙΩΤΗ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ ΦΕΪΓ ΒΟΛΑΝ !

Εδώ ακριβώς, σκέφθηκα κάτι πού ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΕΙ. Δεν πήγε εξ αρχής στο μυαλό μου δηλαδή και από μια μεριά είμαι ασυγχώρητος, ακριβώς επειδή γνωρίζω ΚΑΛΑ πρόσωπα και πράγματα του ποδοσφαιρικού παρασκηνίου : Βρε, λέω, μπας και από αυτό πού ανήρτησα ως «απόφαση», ενώ δεν ήταν απόφαση, αλλά ένα ΚΑΛΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ, στηριγμένο σε εκτενείς συζητήσεις και αναλύσεις, γιά ΚΑΘΕ ΣΚΕΛΟΣ της καταγγελίας της Αεκ, πού οδηγούσε στην ΤΕΛΙΚΗ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ της απόφασης της Επιτροπής, ΠΙΑΣΤΕΙ η Αεκ, ιδανική στην τέχνη της συνωμοσιολογίας και στην εξύφανση παρασκηνιακής ραδιουργίας και ΤΟ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙ ως ... ΣΚΑΝΔΑΛΟ, υποστηρίζοντας ότι «αν βγούν αληθινά αυτά πού γράφει ο Γαβαθιώτης σημαίνει ότι ... ήξερε την απόφαση, ότι κάποιος του την είπε» και έτσι θα ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ τα πάντα ;

Το συζήτησα το θέμα με τους αρμόδιους και η απόφασή μας ήταν να ΚΑΤΕΒΕΙ αμέσως το θέμα, ώστε να αποφύγουμε τις ΔΟΛΙΕΣ «ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΙΣ». Το θέμα μου κατέβηκε και από τα site πού είχε δημοσιευθεί, αλλά και από την σελίδα μου στο FB επειδή από εκεί η υφαρπαγή είναι πολύ εύκολη, με τα τόσα απατηλά προφίλ πού εμφανίζονται με διαφορετικά στοιχεία από τα πραγματικά.

Ηταν όμως αργά. Το επικοινωνιακό επιτελείο της Αεκ, με τη βοήθεια της στρατιάς των τσάτσων πού παρεπιδημούν στις τάξεις των εικοσαράκηδων, είχε προλάβει να ΑΔΡΑΞΕΙ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ.

Είχε προλάβει να ... «ανακαλύψει μέγα σκάνδαλο» και το ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ : Να εμφανίσει το ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΡΕΠΟΡΤΑΖ, το στηριγμένο σε ΕΝΔΕΛΕΧΗ ΑΝΑΛΥΣΗ και ΠΛΗΡΗ ΠΑΡΑΘΕΣΗ τα ων ΝΟΜΙΚΩΝ ΣΚΕΨΕΩΝ και ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΩΝ, το εμφάνισε ως ... ΔΙΑΡΡΟΗ και μάλιστα, σε ΚΟΡΥΦΩΣΗ της ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑΣ και της ΧΟΛΕΡΙΚΗΣ ΚΑΤΑΝΤΙΑΣ, ως ... ΔΙΑΡΡΟΗ προερχόμενη από τον ... Ολυμπιακό !

Δηλαδή, γιά να αντιληφθείτε το μέγεθος της ΜΑΛΑΚΙΑΣ τους, ο Ολυμπιακός ... έμαθε ποια θα ήταν η απόφαση και μόλις το έμαθε, η πρώτη του δουλειά ήταν να την ... γνωστοποιήσει στον ... Γαβαθιώτη για να την αναρτήσει στη ... σελίδα του στο FB !!!

Το βαθύτατα νοσηρό και απεχθέστατο σύμπτωμα της δημοσιογραφίας στη «Livesport»

ΑΛΛΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΚΑΙ ΑΛΛΟ Η «ΔΙΑΡΡΟΗ – ΠΟΡΔΗ»

Εδώ λοιπόν – και ομιλώ γιά το κατάντημα της εφημερίδας «της Αεκ» Livesport – έχουμε να κάνουμε με το πιο ΑΠΕΧΘΕΣ και ΝΟΣΗΡΟ σύμπτωμα της δημοσιογραφίας. Με τη δημοσιογραφία της ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΙΑΣ, με τη δημοσιογραφία του ΚΟΜΠΛΕΞ και της ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑΣ. Της δημοσιογραφίας της ΔΟΥΛΙΚΟΤΗΤΑΣ και της ΠΛΗΡΟΥΣ ΥΠΟΤΑΓΗΣ στις προσταγές και τα συμφέροντα εξωδημοσιογραφικών «υπερκείμενων».

Και τι διαβάζω στην συγκεκριμένη εφημερίδα ; Αρθρο του διευθυντή της Βασίλη Βέργη ( γνωστού στην πιάτσα και με το «Βασιλάκη ξαναέλα να μας δείξεις τη φανέλα» - ο ίδιος ξέρει πολύ καλά τι εννοώ ) όπου, χωρίς να αναφέρει το όνομα του ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ πού έγραψε το ΡΕΠΟΡΤΑΖ, το εμφανίζει ως «διαρροή από τον Ολυμπιακό». Αλλά δεν είναι μόνον αυτό, πού μπορεί να ξεπεραστεί ως ένα απλοϊκό σύμπτωμα δημοσιογραφικής ηλιθιότητας.

Είναι και το άλλο, το ΦΟΥΛ ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ και ΑΠΕΧΘΕΣΤΑΤΟ, της ΥΠΟΚΙΝΗΣΗΣ ( σαν προσταγή μου φάνηκε εμένα ) του προέδρου της ΕΠΟ Β. Γραμμένου να ... «διεξαγάγει έρευνα» : «Αποτελεί ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ του Βαγγέλη Γραμμένου, μετά τη δημοσιοποίηση της απόφασης, να ερευνήσει σε βάθος ΤΙ ήταν αυτό πού κυκλοφόρησε και πως έγινε χαρταετός και πετούσε στο διαδίκτυο, τουλάχιστον δύο μέρες πριν την ανακοίνωση της απόφασης».

Βασιλάκη, μην κουράζεσαι άδικα. Αυτό πού ΕΣΥ ΕΙΔΕΣ σαν ... «χαρταετός πού πετούσε στο διαδίκτυο», ήταν ένα ΡΕΠΟΡΤΑΖ.

Ηταν ένα ΡΕΠΟΡΤΑΖ του ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ Μανώλη Γαβαθιώτη, πού τον ξέρεις και σε ξέρει καλά. Ξεραινόμαστε, δηλαδή. Και μην ταλαιπωρείσαι να ψάχνεις ποια είναι η ... «πηγή της διαρροής». Η «διαρροή», Βασιλάκη, είναι ΣΑΝ ΤΗΝ ΠΟΡΔΗ : Βγαίνει συνήθως ΗΧΗΡΑ στον αέρα και αμέσως μετά εξαφανίζεται.

Είναι βαθύτατα απαξιωτικό και προσβλητικό, ένα επιτυχές δημοσιογραφικό πόνημα, να εμφανίζεται σαν «διαρροή». Άλλο η «διαρροή» - ΠΟΡΔΗ και άλλο το ΑΡΣΕΝΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ, Βασιλάκη. Οσο γιά το ποια είναι η ... «πηγή», δυστυχώς δεν μπορώ να το γράψω στην εφημερίδα. Πάρε με στο τηλέφωνο να στην πω, αν επιμένεις.

Υ.Γ. : Διάβασα και για το ... πυρ πού ...«θα ανοίξει η Ενωση», όπως έγραψες. Είναι προφανές ότι προηγουμένως θα έχει γίνει ο απαραίτητος υπολογισμός των εξόδων. Γιά να δούμε μέχρι πού θα φτάσουν οι ... ανέξοδες, οι τζάμπα ενέργειες. Ως εκεί.

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

Διαβάστε επίσης

Άγριο ξεφτιλίκι από την UEFA!

Οι 4 αγωνιστικές σε Λιβάγια-Λόπες εκθέτουν ανεπανόρθωτα τους Έλληνες διαιτητές! Γράφει ο Μανώλης Γαβαθιώτης.

Βάλανε και ολίγη σος... «Αρείου Πάγου» στην ομελέτα!

Το πολύ του… «λυσσασμού» γεννά παραφροσύνη: Με «αποκαλύψεις» βόμβας… προθέσεων η νέα προσπάθεια επηρεασμού των εξελίξεων για Λάζαρο. Γράφει ο Μανώλης Γαβαθιώτης.