ΜΑΖΙ ΤΟΝ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΟΥΑΡΝΤΑ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΚΑΙ ΠΑΟΚ!
ΓΡΑΦΕΙ Ο ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΑΒΑΘΙΩΤΗΣ
Η παγκόσμια μοναδικότητα της «εξυγίανσης» : Συνιδιοκτησία όχι μόνο ομάδων, αλλά και … ποδοσφαιριστών
Τρομερά … «εξυγιαντικά» μυστικά βγάζει η ιστορία με την επίθεση στον Αιγύπτιο !
Χθες το πρωϊ ( ξημερώματα λέει το ρεπορτάζ ) δύο άτομα την έπεσαν στον Ουάρντα, τον ποδοσφαιριστή του … Του ;;; Συγνώμη, αλλά θέλω πάντα να είμαι ακριβής. Ο Ουάρντα είναι ποδοσφαιριστής πού αγωνίζεται στον Ατρόμητο, δανεικός από τον Πάοκ. Δηλαδή, ΑΝΗΚΕΙ στον Πάοκ, αγωνιζόμενος στον Ατρόμητο. Θα μου πείτε, αυτό ισχύει γενικώς γιά όλους τους δανεικούς ποδοσφαιριστές μιάς ΠΑΕ πού αγωνίζονται γιά ορισμένο χρονικό διάστημα σε μια άλλη, χωρίς να χάνεται το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Ναι, αλλά γιά τον Ουάρντα ισχύει ΑΛΛΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ, απολύτως ασύνηθες, αφού ο Πάοκ στον οποίο ανήκει διατηρεί το καθεστώς και της αγωνιστικής κυριαρχίας, απαγορεύοντας στον Ατρόμητο να τον χρησιμοποιεί σε αγώνες ανάμεσά τους.
Δεν είναι βεβαίως παράνομο, αλλά σίγουρα είναι ένας παράγοντας πού μπορεί υπό προϋποθέσεις να οδηγήσει σε πολλές και ποικιλόμορφες προεκτάσεις.
Νομίζω ότι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε εξ αρχής το ιδιοκτησιακό του παίκτη, διότι ΜΟΝΟΝ ΜΕΣΩ ΑΥΤΟΥ μπορούμε να φτάσουμε σε σωστά συμπεράσματα σε ό,τι αφορά την «επίθεση» (;).
Είπαμε, λοιπόν, ότι ο Ουάρντα ανήκει στον Πάοκ, αλλά αυτή την περίοδο παίζει στον Ατρόμητο, ο οποίος, αν και δεν είναι δικός του ο παίκτης, εξέδωσε ανακοίνωση γιά το συμβάν, όπου μεταξύ άλλων λέει : «Η επίθεση αποτελεί ένα σχέδιο τρομοκράτησης του ποδοσφαιριστή ΜΑΣ» !
( Το … «μας» πού … κολλάει, ρε παιδιά ; )
Αν δεχτούμε την ερμηνεία του Ατρομήτου, το ερώτημα πού προκύπτει είναι ότι κάποιος έχει συμφέρον να ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΕΙ τον Ουάρντα. Και αυτός, με βάση την κοινή λογική, δεν μπορεί ποτέ να είναι ένας ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΣ αντίπαλος, αλλά ΜΟΝΟΝ ένας ΠΡΟΣΕΧΗΣ της ομάδας πού αγωνίζεται ο Αιγύπτιος.
ΟΟΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΣΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ !
Ποιος είναι ο ΠΡΟΣΕΧΗΣ αντίπαλος του Ατρομήτου, ο οποίος ΚΑΤΑ ΣΥΜΠΤΩΣΗ έχει και άμεση βαθμολογική αντιπαλότητα με την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ομάδα του Ουάρντα, τον Πάοκ ;
Χωρίς πολλά λόγια, είναι η Αεκ. Την Δευτέρα η Αεκ παίζει με τον Ατρόμητο και σίγουρα θα προτιμούσε έναν Ατρόμητο χωρίς τον Ουάρντα, αποδυναμωμένο. Αν κάποιος λοιπόν ήθελε να ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΕΙ τον Ουάρντα, αυτός δεν μπορεί να είναι άλλος από την Αεκ και τους οπαδούς της.
Αυτό άλλωστε βγαίνει και από άλλο σημείο της ανακοίνωσης του Ατρομήτου : «Όπως είναι λογικό, από χθες το βράδυ είναι τρομαγμένος και βρίσκεται σε κατάσταση σοκ μετά από αυτό πού βίωσε».
Στέκομαι εδώ, γιά να πεταχτώ σε δηλώσεις πού έκανε στο Metropolis 95.5 FM ο ΠΑΤΕΡΑΣ του Ουάρντα, μετά το περιστατικό σε βάρος του γιού του : «Μου τηλεφώνησε ο Αμρ τη νύχτα και μου είπε ότι του επιτέθηκαν δύο άγνωστοι, ένας με όπλο και ένας με μαχαίρι και ένας από αυτούς του είπε ότι ήταν οπαδός του Ολυμπιακού. Πήγε στην Αστυνομία μετά το συμβάν. Ο ΠΑΟΚ έβαλε φρουρούς στον Αμρ. Μίλησε με τον Ιβάν Σαββίδη που είναι πολύ καλός άνθρωπος. Είναι καλά, όμως, δεν είναι στο σπίτι του αλλά στο ξενοδοχείο. Πώς να μείνει σπίτι του έπειτα από αυτό που έγινε;».
Δεν γνωρίζω ούτε τον Ουάρντα, ούτε τον … πατέρα του, ούτε κάποιο άλλο μέλος της οικογένειάς του, ώστε να μπορώ να βγάλω σαφή συμπεράσματα για την σοβαρότητα και υπευθυνότητα των λεγομένων τους. Όμως, από την δήλωση αυτή, ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΔΥΟ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. Πρώτον, ότι ΕΠΙΤΗΔΕΣ βάζουν στο κάδρο ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ και δεύτερον, ότι ο παίκτης ΑΝΗΚΕΙ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ στον Πάοκ, ο οποίος και τον συντηρεί και τον προστατεύει, αν και αγωνιζόμενο στον Ατρόμητο.
Και τι άλλο φοβερό λέει η ανακοίνωση του Ατρομήτου ; Προσέξτε : «Από την πρώτη στιγμή βρέθηκαν στο πλευρό του οι άνθρωποι του Ατρομήτου, οι οποίοι ΕΜΕΙΝΑΝ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΣΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΑΡΚΕΤΕΣ ΩΡΕΣ».
Ποιο ξενοδοχείο; Μα αυτό πού … τον έστειλε ο Πάοκ ! Στο οποίο, σύμφωνα με τα παραπάνω, βρέθηκαν ΟΟΟΛΟΙ ΜΑΖΙ, Παοκτζήδες και Ατρόμητοι, να συναγωνίζονται ποιος θα πείσει περισσότερο τον ποδοσφαιριστή ΤΟΥΣ, να ξεπεράσει το σοκ !
Απίστευτα πράγματα, αλλά … τι να κάνουμε ; Ας το προσθέσουμε και αυτό στην … εξυγιαντική σούμα.
«Είμαι Ολυμπιακός» του είπε και μετά … τον άφησε να φύγει τρέχοντας
Μπουρδολογήματα γιά να διαβάζουν οι μπουγατσόμυαλοι και να … φτιάχνονται
Πάμε τώρα στα του Ολυμπιακού. Τι είπε ο πατέρας Ουάρντα πως του είπε ο υιός Ουάρντα ; Ότι ο ένας εκ των δύο πού «του επιτέθηκαν» ΤΟΥ ΕΙΠΕ ότι «είναι οπαδός του Ολυμπιακού» ! Και μόνον αυτό, κατά την ταπεινή μου άποψη, εγείρει υποψίες όχι μόνο γιά την προέλευση της επίθεσης, αλλά ακόμη και γι’ αυτή την αυθεντικότητά της !
Θα πρέπει δηλαδή να δεχτούμε ότι ( κατά τον Ουάρντα ) δέχτηκε επίθεση από δύο άτομα, οπλισμένα το ένα με πιστόλι και το άλλο με μαχαίρι, από τα οποία σώθηκε χωρίς να υποστεί το παραμικρό, χωρίς καν να τον ακουμπήσει κανείς, επειδή … πρόλαβε να απομακρυνθεί εγκαίρως και … «λόγω της ταχύτητάς του», όπως διάβασα σε κάποιο μπουρδολόγημα.
Αλλά ακόμα και αν πρόλαβε να απομακρυνθεί, τρέχοντας και σε κατάσταση σοκ, εντούτοις … άκουσε τον ένα εκ των δύο, να του … αποκαλύπτει την ταυτότητά του : «Είμαι Ολυμπιακός», του είπε και μετά … τον άφησε να φύγει τρέχοντας ! Τώρα, ποιος εκ των δύο του είπε του Ουάρντα ότι είναι οπαδός του Ολυμπιακού, δεν μας το είπαν ακόμα. Ηταν … αυτός με το πιστόλι, ή εκείνος … με το μαχαίρι, γιατί … έχει σημασία !
Και το πιο απλό : Υπάρχει κανένας λόγος να ασχοληθεί κάποιος Ολυμπιακός με τον … Ουάρντα ; Με ποιο κίνητρο ; Με ποια σκοπιμότητα; Με ποιο … «έννομο συμφέρον» ;
«Βαρ, βαρ, βαρ, βαρ … και πάνω τους να τους φάμε» !
Συμπέρασμα ; Δεν μπορεί να υπάρξει σαφές … συμπέρασμα. Αμφισβητείται ότι μόνον η προέλευση του επεισοδίου, αλλά και αυτή ακόμη η γνησιότητά του ! Το αν δηλαδή και ΕΓΙΝΕ το επεισόδιο, ακόμη.
Γιά την ροή της συζήτησης και γιά την ανίχνευση της αλήθειας, όμως, ας το δεχτούμε, όπως μας το σερβίρουν. Και ερωτώ. Μόνον η Αεκ, ως προσεχής αντίπαλος των Ατρομήτου ( Πάοκ ) είχε συμφέρον από όλη αυτή την ιστορία ; Όχι βεβαίως, ΚΑΙ Ο ΠΑΟΚ έχει συμφέρον, εν όψει του σκηνικού ΚΟΛΑΣΗΣ πού σκοπεύει να ΣΤΗΣΕΙ την Κυριακή στην Τούμπα. Από πού βγαίνει το συμφέρον του Πάοκ ; Μα, βεβαίως, από την δήλωση του … πατέρα του Ουάρντα, ότι ο ένας εκ των δύο είπε στον τρομοκρατημένο γιό του ότι … «είναι Ολυμπιακός» !
Αυτό, ΚΑΝΕΙΣ δεν μπορεί να το αποδείξει. Μόνο να το λέει και κατ’ εμέ, το λέει ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ την ομάδα του, δηλαδή ΤΟΝ ΠΑΟΚ.
Το συμπέρασμα των μπουγατσόμυαλων οπαδών, είναι σαφές, μετά την … «αποκαλυπτική» δήλωση του πατέρα Ουάρντα. «Ολυμπιακός είπε ότι είναι ο δράστης, άρα … ο Ολυμπιακός τους έβαλε να την πέσουν στο δικό μας το παιδί, τον Ουάρντα. Βαρ, βαρ, βαρ, βαρ και … πάνω τους, να τους φάμε» !
Γιατί του έδειξαν μαχαίρι και πιστόλι ;
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ : Προσωπικά, δεν έχω πεισθεί γιά την αυθεντικότητα του γεγονότος, όπως τουλάχιστον παρουσιάστηκε, αλλά και κυρίως γιά τους ΛΟΓΟΥΣ πού το προκάλεσαν, αν πράγματι συνέβη.
Δεν ξέρω πού βρισκόταν ο Ουάρντα ΞΗΜΕΡΩΜΑΤΑ Τετάρτης, διότι τα περί Τσάμπιονς Λιγκ βεβαίως είναι πιθανότατα, αλλά ρε παιδιά, στην … Καισαριανή έπρεπε να πάει να παρακολουθήσει τους αγώνες, τι στην ευχή, κάπου πιο … κοντά στο Περιστέρι δεν γινόταν ; Να λοιπόν μερικά καλά ερωτήματα.
Γιατί του έδειξαν το μαχαίρι και το πιστόλι, αφού όπως αποδείχτηκε, ΔΕΝ ΣΚΟΠΕΥΑΝ να τον χτυπήσουν;
Γιατί ο Ατρόμητος δεν «πρόσεχε» τον παίκτη του, αλλά τον είχε αμολητό ανεξέλεγκτα, παραμονές κρίσιμου αγώνα ; Μήπως, γιά τον Ατρόμητο το ματς με την Αεκ δεν θεωρείται και τόσο κρίσιμο, ή μήπως αυτό το έργο το έχει αναλάβει ο Πάοκ ;
Μπερδεμένα τα πράγματα σ’ αυτή την ιστορία, όπου μόνον ΕΝΑ στοιχείο είναι ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ : ΟΤΙ ΟΥΔΕΜΙΑΝ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΜΕ ΑΥΤΟ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, υπό την ευρύτερη βεβαίως έννοια. Ούτε ο Ολυμπιακός, ούτε οπαδοί του.
ΠΟΙΟΝ ΕΒΡΙΣΕ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΗΣΕ Ο ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ ;
Με σκορ 4-0 και μπροστά στον δικό του επόπτη, σιγά μην πήγε να τα βάλει με τον … Διαμαντόπουλο !
Τεράστιας σημασίας είναι η εμφάνιση και το πέσιμο του Μελισσανίδη στον διαιτητή Διαμαντόπουλο, στο ημίχρονο του αγώνα Αεκ – Ξάνθης.
Και δεν εννοώ τα λόγια πού του είπε, απολύτως Μελισσανίδικης εκφοράς. Δεν ασχολούμαι με το αν αυτό το θέμα θα έχει δικαστική συνέχεια. Δεν με ενδιαφέρει το ότι ο διαιτητής Διαμαντόπουλος δεν έγραψε το παραμικρό στο φύλλο αγώνος. Όλα αυτά, θα ήταν σημαντικά σε άλλες εποχές, με άλλο καθεστώς διοίκησης του ελληνικού ποδοσφαίρου. Τούτη την εποχή, είναι πράγματα πού αφήνουν παγερά αδιάφορους και θεσμούς και θεσμικά πρόσωπα και θεσμικά όργανα.
Άλλο είναι το θέμα γιά μένα. Ο Μελισσανίδης κατέβηκε στα αποδυτήρια των διαιτητών στο ημίχρονο του Αεκ – Ξάνθη, γιά να ΒΡΙΣΕΙ και να ΑΠΕΙΛΗΣΕΙ. Προσέξτε : Όλα αυτά, όταν το σκορ ΗΤΑΝ ΗΔΗ 4-0 !
Ναι, φίλοι μου, με σκορ 4-0 υπέρ της ομάδας του, ο διοικητής της Αεκ κατέβηκε στα αποδυτήρια των διαιτητών όπου έβρισε και απείλησε, ΠΟΙΟΝ ; Τον … Διαμαντόπουλο ; Τι λέτε, μωρέ ! Πλάκα κάνετε ; Ποιόν Διαμαντόπουλο, ποιος ασχολείται με τον έντρομο και περιδεή διαιτητάκο ; Ολόκ΄ληρος Μελισσανίδης, να ασχοληθεί με ένα Διαμαντόπουλο, τη στιγμή μάλιστα πού η ομάδα του κερδίζει … 4-0 ;
Όχι, ρε παιδιά. Ο Μελισσανίδης είχε ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΤΟΧΟ και αυτός δεν ήταν ο Διαμαντόπουλος. Ο … ΕΠΟΜΕΝΟΣ ήταν ! Η μάλλον, ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΟΙ, αυτοί πού θα έρθουν ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ !
Σιδηρόπουλος ορίστηκε γιά τη Δευτέρα, με τον Ατρόμητο. Ο διεθνής και «κορυφαίος» κατά Κοντονή διαιτητής, ο οποίος ΣΙΓΟΥΡΑ θα βρεθεί απέναντι στην Αεκούλα ΚΑΙ στη συνέχεια, μέχρι το τέλος πρωταθλήματος και Κυπέλλου. Και μετά τον Σιδηρόπουλο, ο επόμενος. Και μετά, ο μεθεπόμενος.
ΜΗΝΥΜΑ έστειλε ο Μελισσανίδης Σ’ ΑΥΤΟΥΣ πού ΕΡΧΟΝΤΑΙ μετά. Οτι θα σφυράνε στα τρένα, όπως είχε πεί πέρυσι στο Δελφάκη, πού πλέον δεν σφυρίζει ούτε στα τρένα. Ο Δελφάκης άλλαξε, αλλά το παράδειγμα έμεινε.
Και συνάντηση με τον περίεργο της Ξάνθης
Πλάκα κάνει ο Μελισσανίδης με τους διαιτητές. Πήγε να «διαμαρτυρηθεί», τάχατες, στον διαιτητή του 4-0 μέχρι εκείνη την ώρα και στον … Ακρίβο, τον επόπτη πού άφησε το οφσαϊντ πρώτο γκολ της Κούλας και πού ΟΟΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΣΟ Αεκτζής είναι ! Καλύτερα να σου βάλουν επόπτη τον ίδιο τον Θωμά, όταν παίζεις με την Αεκούλα, παρά τον χιλιοτραγουδισμένο επόπτη Ακρίβο.
Ακριβώς λοιπόν Μ’ ΑΥΤΟΥΣ τον … έπνιξε το δίκιο του τον Μελισσανίδη και Σ’ ΑΥΤΟΥΣ κατέβηκε να διαμαρτυρηθεί. Για να στρέψει το ενδιαφέρον στη διαιτησία και ΟΧΙ ΣΤΑ ΑΛΛΑ πού προηγήθηκαν ( συνάντηση κατ’ ιδίαν με τον περίεργο της Ξάνθης ) και πού συνέβησαν ( εκπληκτική αμυντική προσπάθεια της Ξάνθης ).
Τώρα τι μου λέτε, περί αθλητικής Δικαιοσύνης, όταν δεν υπάρχει τίποτα γραμμένο, ή ακόμα και παρέμβαση του αθλητικού εισαγγελέα, εγώ τα ακούω βερεσέ. Τι να του κάνουν δηλαδή του Μελισσανίδη, ουδεμιά διοικητική σχέση έχει με την Αεκ. Διοικητή τον βάφτισε η ΕΕΑ, διότι δεν έβρισκε τίποτα άλλο. Να του απαγορεύσουν την είσοδο ; Ναι, σιγά μην στάξει η ουρά του γαϊδάρου ! Η μήπως, να τον καλέσουν σε μονομαχία ; ΤΙΠΟΤΑ δεν πρόκειται να του κάνουν. Και να ήθελαν, δηλαδή, απλά ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ.
Για την ιστορία μόνο, να προσθέσω ότι ο Βαγγέλης Μαρινάκης, επειδή είχε κατέβει στα αποδυτήρια των διαιτητών στο ημίχρονο του τελικού Κυπέλλου στο ΟΑΚΑ, πέρασε από ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ! Δικάστηκε σε πρώτο και δεύτερο βαθμό και βεβαίως αθωώθηκε. Αλλά, είπαμε. Επί συγκυβέρνησης συριζανέλ, άλλο ο δικός μας Μελισσανίδης και άλλο ο … απέναντί μας, Μαρινάκης.