ΠΟΔΗΓΕΤΗΣΗ – ΚΑΤΑΝΤΗΜΑ ΤΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ

Τετάρτη, 7 Φεβρουαρίου 2018 - 16:31

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΑΒΑΘΙΩΤΗΣ

ΓΙΑ ΕΝΑ «ΦΥΛΛΟ ΑΓΩΝΟΣ» ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΝΑ ΣΦΑΓΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ

Γιατί στην Ελλάδα δεν ισχύει το παγκόσμιο αξίωμα «φτιάξε ομάδα να κερδίζεις και τους διαιτητές»

Υπάρχει στο ποδόσφαιρο ένα αξίωμα, πού χρησιμοποιείται από πολλούς στην καθομιλουμένη. «Φτιάξε ομάδα να κερδίζει και τους διαιτητές», λέει.

Πολλοί το ασπάζονται, άλλοι το αμφισβητούν, υποστηρίζοντας ότι στην τελική, οι διαιτητές είναι αήττητοι.

Η δική μου θέση, είναι ότι το συγκεκριμένο αξίωμα ΙΣΧΥΕΙ μεν, αλλά ΟΧΙ γιά την χώρα μας. Η ομάδα πού μπορεί να κερδίσει και τους διαιτητές, μπορεί να υπάρξει στην Ισπανία, στην Αγγλία, στη Γερμανία, τη Γαλλία, παντού. Και αυτό όχι μόνον επειδή εκεί οι ομάδες πού πρωταγωνιστούν είναι πανίσχυρες, αλλά επειδή οι ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ τους είναι ΕΝΤΙΜΟΙ. Είναι ΑΠΡΟΣΙΤΟΙ. Είναι ΑΠΡΟΣΒΛΗΤΟΙ. Είναι ΙΚΑΝΟΙ. Είναι ΥΠΕΡΑΝΩ ΥΠΟΨΙΑΣ.

Εδώ στην Ελλάδα δυστυχώς το είδος των διαιτητών με ΑΥΤΑ τα προσόντα, ΣΠΑΝΙΖΕΙ. Τελεί εν ανεπαρκεία. Εδώ στην Ελλάδα οι διαιτητές είναι ΕΠΙΡΡΕΠΕΙΣ στην οικειοθελή ποδηγέτηση της διαιτησίας τους, γιά λόγους πού αφορούν ΚΑΙ ΜΟΝΟ το ΣΥΜΦΕΡΟΝ τους. Το προσωπικό τους συμφέρον.

ΟΙ διαιτητές στην Ελλάδα ΠΙΕΖΟΝΤΑΙ από πολλούς, διότι δεν είναι ανθεκτικοί στις «πιέσεις». Οι αντοχές τους είναι μειωμένες και αυτό τους κάνει εύκολη βορά στις διαθέσεις των ενδιαφερομένων. Και όσο περνάει ο καιρός, τόσο τα πράγματα με τους διαιτητές χειροτερεύουν. Τόσο και οι αντοχές τους ΦΘΕΙΡΟΝΤΑΙ περισσότερο, από βδομάδα σε βδομάδα, από αγώνα σε αγώνα.

Προσέξτε, δεν εννοώ ότι οι διαιτητές μας τα παίρνουν. Όχι, αυτό δεν πρόκειται να το υποστηρίξω ποτέ, διότι στα πλέον των σαράντα έτη πού «κυκλοφορώ» δημοσιογραφικά στο χώρο του ποδοσφαίρου, δεν μου έχει τύχει πιστοποιημένη και αποδεδειγμένη περίπτωση διαιτητή να … «εκδίδεται επί χρήμασι», ή τουλάχιστον δεν μου έχει τύχει περίπτωση διαιτητή Α’ Εθνικής.

«50 – 50 … υπέρ της ομάδας μου»

Τα κίνητρα για τους διαιτητές πού «υποκύπτουν» στις διαφόρων ειδών «πιέσεις» των επιτήδειων, δεν είναι τόσο … ταπεινά. ΟΙ διαιτητές συνήθως υποκύπτουν ΓΙΑ ΕΝΑ ΦΥΛΛΟ ΑΓΩΝΑ ! Ναι, όπως το γράφω και το διαβάζετε. Η, καλύτερα, «γιά ένα ΦΥΛΛΟ ΑΓΩΝΟΣ», όπως το έλεγαν οι παλαιοί της διαιτησίας. Και εγώ αυτό το έχω ακούσει από ΠΑΛΙΕΣ ΚΑΡΑΒΑΝΕΣ της διαιτησίας, από τους πρώτους, τους σκαπανείς του είδους, στο ελληνικό ποδόσφαιρο.

«Γιά ένα φύλλο αγώνος», ο διαιτητής μπορεί να κάνει τα πάντα, ή σχεδόν τα πάντα. Κυρίως, να … «παίξει πενήντα – πενήντα» … υπέρ της ομάδας του … αιτούντος. Στη γλώσσα της διαιτησίας, από την εποχή πού … έκαιγαν κάρβουνο ( φράση πού συνηθίζει ο Δημητράκης ), το «να μας παίξεις πενήντα – πενήντα» - ή το ομόσημο … «να μας προσέξεις» σήμαινε ( και σημαίνει ακόμα ) να μεροληπτήσεις υπέρ της ομάδας μας.

Τενεκέδες λάδι στο πορτ μπαγκάζ

Βεβαίως, άλλη σημασία είχε τότε το «φύλλο αγώνος» και άλλη σήμερα. Στο σημερινό ποδόσφαιρο το φύλλο αγώνος έχει και ΒΙΟΠΟΡΙΣΤΙΚΕΣ προεκτάσεις. Δεν μιλάμε δηλαδή πλέον γιά τους τενεκέδες λάδι πού βρίσκονταν πού και πού στα πορτ μπαγκάζ κάποιων ταξί πού μετέφεραν διαιτητές, ούτε γιά δωράκια υπολογιστές, σαν αυτά πού είχε κάνει ο Παναθηναϊκός στους διαιτητές Α’ Εθνικής, επί πολυμετοχικότητας. Τώρα μιλάμε πλέον γιά ΠΟΛΛΑ ΛΕΦΤΑ ( με την επίσημη μορφή ΑΠΟΔΟΧΩΝ ).

Ξέρω διαιτητή Α’ Εθνικής και διεθνή μάλιστα, πού εργάζεται στην επιχείρηση πού εργάζεται και ο πατέρας του. Υπεύθυνος λογιστηρίου ο πατέρας, απλός λογιστής ο γιός. Πόσα να παίρνει το μήνα ο γιός του … πατέρα ; Να παίρνει ενάμισι, να παίρνει δύο χιλιάρικα ; Τόσο υπολογίζω και βεβαίως ένας τέτοιος μισθός είναι αρκετά υψηλός γιά την εποχή μας.

Ξέρετε όμως πόσα ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ο ίδιος διαιτητής ( διεθνής, είπαμε ) κάθε μήνα από διαιτησίες εδώ και … έξω από δω ; Ομιλούμε γιά ΔΕΚΑΔΕΣ χιλιάδες ευρό. Χίλια πεντακόσια περίπου είναι η αμοιβή γιά το κάθε παιχνίδι πού σφυρίζει ή είναι τέταρτος. Βάλτε τώρα τουλάχιστον ΤΕΣΣΕΡΑ παιχνίδια το μήνα, βάλτε και ένα – δυό τουλάχιστον ταξίδια γιά διεθνείς αγώνες και κάν’ τε τη σούμα. Πάνω από δεκαπέντε, μπορεί και είκοσι χιλιάρικα. Και δεν βάζω τα … «τυχερά».

«Φτιάξε ομάδα αρχιδιαιτητών να κερδίζεις πάντα» !

Το φύλλο αγώνα λοιπόν είναι το ΟΠΛΟ στα χέρια των επιτήδειων. Και όποιος έχει τη δυνατότητα να ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ το φύλλο αγώνα, κάνοντας ορισμούς της αρεσκείας του, διαθέτει και το ΥΠΕΡΟΠΛΟ για να επηρεάζει πρόσωπα, καταστάσεις και διαιτητικά ΣΦΥΡΙΓΜΑΤΑ. Μού δίνεις το φύλλο αγώνος, σημαίνει ότι με ορίζεις, άρα, σου έχω υποχρέωση, άρα ΕΙΜΑΙ ΔΙΑΤΕΘΕΙΜΕΝΟΣ να κάνω Ο,ΤΙ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΕΙΣ. Διότι κατά βάθος ΞΕΡΩ, έστω και αν δεν μου το έχεις πεί, ότι αν δεν σου κάνω το χατίρι, ΔΕΝ ΘΑ ΜΟΥ ΞΑΝΑΔΩΣΕΙΣ φύλλο αγώνος.

Ετσι έχει η κατάσταση, φίλοι μου, στη σημερινή διαιτησία. Και αυτός είναι, «χονδρικά», ο λόγος πού στην Ελλάδα ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ το αξίωμα «φτιάξε ομάδα να κερδίζεις ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ». Θα έλεγα, πως ίσως να ταιριάζει περισσότερο η εξής παραλλαγή του :

«Φτιάξε ομάδα … ΒΛΑΧΟΠΡΟΕΔΡΩΝ και ΑΡΧΙΔΙΑΙΤΗΤΩΝ, να κερδίσεις μια και καλή τους διαιτητές» !

ΝΕΑ … ΣΠΕΣΙΑΛΙΤΕ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΜΑΓΕΙΡΕΙΟ ΤΗΣ ΕΠΟ :

ΤΙΜΩΡΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΙΞΕΙ ΣΤΟ ΛΑΜΙΑ - ΠΑΟΚ !

Του ασκήθηκε … επείγουσα δίωξη επειδή προκάλεσε τον οπαδό του ΠΑΟ πού έβριζε την οικογένειά του

Καινούργια κόλπα, κύριοι. Κάθε μέρα κι’ ένα πιθανό «σκανδαλάκι», κάθε μέρα και μία «περίεργη» έως «ύποπτη» οσμή ενέργειας, με στόχο ΠΑΝΤΑ το ΕΠΟΜΕΝΟ ματς του πρωταθλήματος.
Χθες λοιπόν μάθαμε ότι ο αναπληρωτής ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Γεώργιος Λαϊνης άσκησε δίωξη σε βάρος του τερματοφύλακα της Λαμίας Νίκου Παπαδόπουλου. Για ποιο λόγο ; Σας θυμίζω : Μετά τη λήξη του αγώνα Κυπέλλου Παναθηναϊκού – Λαμίας 1-0, ο Παπαδόπουλος κλήθηκε να κάνει δηλώσεις στην κάμερα της τηλεόρασης. Τότε, πριν αρχίσει να μιλάει, κάποιος αληταράς πού βρισκόταν πίσω από τα κάγκελα, τρία τέσσερα μέτρα μακριά του, άρχισε να εξυβρίζει χυδαία τον ίδιο και την οικογένειά του. Ο Παπαδόπουλος, ΕΝ ΔΙΚΑΙΩ του απάντησε ανάλογα και το θέμα έκλεισε εκεί.

Σήμερα λοιπόν, σχεδόν ΕΝΑ ΜΗΝΑ μετά το περιστατικό, μαθαίνουμε ότι ο Παπαδόπουλος κλήθηκε σε απολογία.

Προσέξτε τώρα τη συγκυρία. Αν ο Παπαδόπουλος θεωρηθεί ένοχος γιά το παράπτωμα πού κλήθηκε να απολογηθεί, η ποινή είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ γιά ΔΥΟ αγωνιστικές. Ξέρετε ποια είναι η ομάδα εναντίον της οποίας παίζει η Λαμία την μεθεπόμενη αγωνιστική;

Ναι, καλά καταλάβατε : Ο … ΠΑΟΚ !

Ναι, φίλοι μου, ο Πάοκ του ΒΡΥΖΑ, ο οποίος στην ΕΠΟ παίζει το ρόλο του προέδρου ( … παρακαλώ ! ) αντιμετωπίζει τη Λαμία, στην οποία αγωνίζεται ΒΑΣΙΚΟΣ τερματοφύλακας και μάλιστα ΔΙΑΠΡΕΠΕΙ ο Νίκος Παπαδόπουλος. Και αναφέρω το όνομα του Βρύζα, επειδή ΔΕΝ ΞΕΡΩ γιατί ΑΡΓΗΣΕ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ να ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΕΙ τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα. Μήπως … «υπολόγιζε» τις μέρες πού «χρειάζονται» για να πέσει μέσα στις … προθεσμίες ;

Ερώτηση κάνω. Μήπως ;

Κλήθηκε ως αποβληθείς … χωρίς αποβολή !

Εξετάζοντας πάντως την σχετική κλήση, παρατηρώ ότι η δίωξη ασκήθηκε για πράξεις πού τιμωρούνται βάσει του άρθρου 10, παρ. 1β του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ.

Για να δούμε, όμως, τι λέει η διάταξη αυτή :

«β) Ποινή αποκλεισμού δύο (2) αγωνιστικών ημερών και χρηματική ποινή εκατόν είκοσι

ευρώ (120), αν ο ποδοσφαιριστής αποβάλλεται από τον αγώνα εξαιτίας υβριστικής

συμπεριφοράς -έργω ή λόγω- ή απόπειρα βιαιοπραγίας σε αντίπαλο παίκτη,

συμπαίκτη, θεατή ή αξιωματούχο ομάδας».

Σταματώ σε ΜΙΑ ΒΑΣΙΚΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ του άρθρου : «ΑΝ ο ποδοσφαιριστής ΑΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ», λέει.

Λεπτομέρεια : Ο Νίκος Παπαδόπουλος ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΑΠΟΒΛΗΘΗΚΕ, σε αυτόν τουλάχιστον τον αγώνα. Και γενικότερα, έχει κάποια … χρόνια να αποβληθεί.

Πως καλείται λοιπόν με άρθρο όπου προϋποτίθεται να υπάρχει ΑΠΟΒΟΛΗ του ποδοσφαιριστή ;

Να ένα ΚΑΛΟ και ΧΡΗΣΙΜΟ ( γιά να μαθαίνουμε κι’ εμείς νομικά ) ερώτημα. Όχι βεβαίως για τον Βρύζα. Στον κ. Εισαγγελέα απευθύνεται.

Τα φάουλ της Αεκ, ο Παπαπέτρου και η εξουδετέρωση του Σισέ

Την περασμένη Παρασκευή, δηλαδή δυό μέρες πριν από τον αγώνα με την Αεκ, ο φίλος αναγνώστης Παρασκευή Παρασκευάς ( [email protected] ) μουέστειλε το παρακάτω e mail :

«Ποια ομάδα κάνει τα περισσότερα φάουλ στο πρωτάθλημα; Μα η ΑΕΚ φυσικά. Στον αγώνα κυπέλλου με τον Ολυμπιακό η ΑΕΚ, αν μέτρησα καλά, έκανε 25 φάουλ και ο Ολυμπιακός 7.

Αυτό γίνεται πάντα και με οποιονδήποτε αντίπαλο. Η τακτική της ΑΕΚ είναι να καταστρέψει το παιχνίδι του αντιπάλου. Πώς; Μα τα πάμπολλα φάουλ που κάνει, κυρίως στο κέντρο του γηπέδου. Μόλις χάσει τη μπάλα στην επίθεση, αμέσως φάουλ, για να μη βρεθεί σε αμυντική ανισορροπία. Αυτό δεν απαγορεύεται στο ποδόσφαιρο. Στο μπάσκετ τα φάουλ τιμωρούνται, για τη θεαματικότητα τους αθλήματος. Εκεί ξέρουν να προστατέψουν το προϊόν τους, αλλά στο ποδόσφαιρο παραγίνεται, ειδικά από την ΑΕΚ. Κοντός ψαλμός αλληλούια. Την Κυριακή, ας σημειώσουμε πόσα φάουλ θα κάνουν οι κιτρινόμαυροι. Τουλάχιστον τετραπλάσια του Ολυμπιακού».

*Αυτά έγραψε ο φίλος, αλλά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΑ. Τα στοιχεία εννοώ πού αναφέρει στο e mail του. Ο αριθμός των φάουλ πού αναφέρονται στα επίσημα στοιχεία, είναι ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟΣ. Πρόκειται γιά τα φάουλ που ΔΙΝΕΙ ο διαιτητής. Τα φάουλ πού ΔΕΝ ΔΙΝΕΙ, ή που δίνει χωρίς να είναι, δεν αναφέρονται σε κανένα … επίσημο στατιστικό στοιχείο. Αυτό όμως δεν σημαίνει και ότι δεν έγιναν.

Και γιά του λόγου το αληθές, ιδού τα φάουλ της κάθε ομάδας στον αγώνα της Κυριακής, σύμφωνα πάντα με τα ΕΠΙΣΗΜΑ καταγεγραμμένα στοιχεία :

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, φάουλ … 25

Αεκ, φάουλ … 31

Ερωτώ λοιπόν «φιλολογικά». Είκοσι πέντε ήταν τα φάουλ πού ΕΚΑΝΕ ο Ολυμπιακός, ή αυτά πού ΣΦΥΡΙΞΕ ο ΠΑΠΑΠΕΤΡΟΥ ; Και απαντώ, χωρίς να δέχομαι καμία ένσταση : ΟΥΤΕ ΤΑ ΜΙΣΑ δεν έκαναν οι παίκτες του Ολυμπιακού ! Απλά, ΟΛΕΣ τις διεκδικούμενες φάσεις, όπου υπήρχαν ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ, ο Παπαπέτρου τις έδινε υπέρ της Αεκ. Η οποία, κανονικά, έκανε πάνω από ΣΑΡΑΝΤΑ φάουλ.

Παπαπέτρου … vs Σισέ !

Και με την ευκαιρία, κάτι ακόμα πού αποδεικνύει την ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ των σφυριγμάτων του … «ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ» διαιτητή της Αεκούλας, Τάσου Παπαπέτρου. Προσέξτε τη συλλογιστική μου.

Ένα από τα πιο δυνατά και επικίνδυνα «όπλα» του Ολυμπιακού, είναι οι προωθήσεις στις στημένες φάσεις στην περιοχή του αντιπάλου του Σισέ. Πολύ δυνατός στον αέρα ο μικρός, είναι αδύνατον να αντιμετωπιστεί ΣΤΑ ΙΣΑ από αντίπαλο. Δεν μπορεί ΚΑΝΕΙΣ να νικήσει στον αέρα τον Σισέ, εκτός από … ΕΝΑ : Τον … ΔΙΑΙΤΗΤΗ !

Το είδαμε λοιπόν επαναλαμβανόμενο και στον αγώνα με την Αεκ. Ο Σισέ προωθήθηκε στην περιοχή της Αεκ τουλάχιστον ΠΕΝΤΕ ΦΟΡΕΣ, σε φάσεις είτε κόρνερ, είτε φάουλ. ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΕΝΤΕ, ο Παπαπέτρου τις έκοψε, σφυρίζοντας φάουλ ΕΝΑΝΤΙΟΝ του Σισέ !

Ηταν φάουλ ; Εσείς … τι λέτε ; Σύμπτωση επαναλαμβανόμενη μόνο … σύμπτωση δεν μπορεί να είναι. Πολύ απλά, ο Μανόλο Χιμένες είχε βρεί ένα ΘΑΥΜΑΣΙΟ ΤΡΟΠΟ να ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΣΕΙ ένα από τα πιο επικίνδυνα όπλα του Ολυμπιακού. Με τη «βοήθεια», βεβαίως του … αδέκαστου και … αμερόληπτου διαιτητή. Του Τάσου Παπαπέτρου.

ΔΕΔΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΙΠΠΟΥΣΗΣ

Για να ξεκαθαρίζουμε κάποια πραγματάκια. Την ανακοίνωση «της ΕΠΟ» πού έβριζε τον Ολυμπιακό, την συνέταξαν σε συνεργασία ΔΥΟ ΑΤΟΜΑ : Ο Αλέξης Δέδες του Μελισσανίδη και ο Φιλιππούσης του Κοντονή.

Φυσικά, κάποια στιγμή πληροφορήθηκε και ο Γραμμένος του Ιβάν, αλλά δεν είχε κανένα λόγο να αντιδράσει.

«Δεν τον απασχολεί»

Σκόρερ του δεύτερου γκολ της Κούλας, ήταν ο Γιακουμάκης. Ο οποίος όταν ρωτήθηκε αν πράγματι έκανε φάουλ στον Μποτία, πριν βάλει το γκολ, απάντησε περιχαρής : «Δεν με απασχολεί αυτό»

Πολύ σωστά το είπε ο Γιακουμάκης και καλά κάνει να μην τον απασχολούν τέτοιες … λεπτομέρειες. :Αυτός να βάζει γκολάκια και ας είναι και αντικανονικά, ας είναι και ψεύτικα, ας είναι ό,τι να ‘ναι. Η μπάλα στα δίχτυα να μπαίνει και τα άλλα δεν τον απασχολούν.

Μόνο μία κουβέντα, στον νεαρό επιθετικό, πού είμαι βέβαιος ότι στο μέλλον θα τη θυμηθεί : Είναι σίγουρο, «επαγγελματία» Γιακουμάκη, ότι κάποια στιγμή, αργά ή γρήγορα, θα έρθεις αντιμέτωπος με την δήλωσή σου αυτή. Κάποια στιγμή θα είναι η σειρά σου να ρωτάς και οι αντίπαλοι θα σου απαντούν ότι δεν τους απασχολεί το πρόβλημα πού απασχολεί εσένα. Κι’ εκεί θα καταλάβεις τη … γλύκα.

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

Διαβάστε επίσης

«ΡΟΥΒΙΚΩΝΕΣ» ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΟΙ ΠΑΟΚΤΖΗΔΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΤΟΥ ΤΟΣΚΑ!

Αλλα μέτρα και άλλα σταθμά γιά Πάοκ και Ολυμπιακό - Γράφει ο Μανώλης Γαβαθιώτης.

Η «ΤΡΑΜΠΑ» ΤΗΣ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΑΜΕΣΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΟΚ, ΤΟΝ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΕΡΚΥΡΑ

Τι αποκάλυψε χθες ο Αλέξης Κούγιας και ποια είναι η αλήθεια, όπως βγαίνει από τη δημοσιογραφική έρευνα - Πως εμπλέκονται ΠΑΟΚ, ΠΑΣ Γιάννινα και Κέρκυρα - Γράφει ο Μανώλης Γαβαθιώτης.