ΑΕΚ – ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ : ΠΑΛΙ ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ 24 ΧΡΟΝΙΑ !

Πέμπτη, 18 Ιανουαρίου 2018 - 16:27

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΑΒΑΘΙΩΤΗΣ

Η σημερινή πραγματικότητα, δεν είναι παρά μία επανάληψη της ιστορίας

Ο,τι γινόταν από Μελισσανίδη με τους διαιτητές το 1993, συμβαίνει και σήμερα

Τον Απρίλιο του 1994, πριν από σχεδόν είκοσι τέσσερα χρόνια, η Αεκ κέρδισε το τελευταίο της πρωτάθλημα. Ηταν η τρίτη συνεχόμενη χρονιά γι’ αυτή, ένα ατομικό ρεκόρ πού δεν πρόκειται να σπάσει, ούτε καν να ισοφαριστεί, τουλάχιστον σ’ αυτήν και τις δύο γενιές που θα ακολουθήσουν.

Το ερέθισμα να ασχοληθώ με γεγονός «προ εικοσιπενταετίας», έδωσε ένα κείμενο στο αγαπητό redsagainsthemachine.gr από το οποίο, πέραν των δημοσιογραφικών αναμνήσεων, αναδεικνύεται και η ερωτική σχέση της Αεκ με την διαιτησία και τους διαιτητές, ειδικά επί εποχών Μελισσανίδη.

Διότι όπως και τώρα, στην εποχή μας, έτσι και τότε, στο μακρινό 1993, στην ηγεσία της Αεκ βρισκόταν το ίδιο άτομο : Ο Δημήτρης Μελισσανίδης.

Βεβαίως τότε ο σημερινός «διοικητής» της Αεκ δεν ήταν μόνος. Ηταν μέλος της δυαρχίας, Μελισσανίδη – Καρρά, ή αν προτιμάτε, Καρρά – Μελισσανίδη. Η διαφορά μεταξύ τους, ήταν ότι ο μεν Γιάννης Καρράς, προέρχονταν από την Προοδευτική, ο δε Δημήτρης Μελισσανίδης από τον Ιωνικό Νικαίας. Δύο αντίπαλες ( όχι … πάντα, μέσα στο γήπεδο, καμιά φορά τακίμιαζαν κι’ όλας γιά να πλήξουν κάποιο τρίτο ) ομάδες της ίδιας περιοχής και δύο παράγοντες, άριστους γνώστες των παρασκηνίων και των μυστικών της διαιτησίας, (αλλά και πολλών … διαιτητών προσωπικά).

Η χρονιά εκείνη, ήταν η τελευταία της δυαρχίας. Την αμέσως επόμενη, ο μεν Καρράς εξαφανίστηκε από το προσκήνιο, ο δε Μελισσανίδης πούλησε την ΠΑΕ και αποσύρθηκε από το προσκήνιο, γιά καμιά … εικοσαριά χρόνια.

Στο μεταξύ, το στίγμα τους όσον αφορά τις σχέσεις με τη διαιτησία, έχει παραμείνει στα ιστορικά χρονικά του ελληνικού ποδοσφαίρου. Με κορυφαία, την περίπτωση ενός διαιτητή, του Σωτήρη Μπάζα από την Λαμία, πού γνώρισε τον μεγαλύτερο ίσως εξευτελισμό διαιτητή στα ελληνικά ποδοσφαιρικά χρονικά.

Ας θυμηθούμε όμως τα περιστατικά. Η Αεκ υποδεχόταν την Λάρισα στο γήπεδό της, σε αγώνα της 3^ης αγωνιστικής του δεύτερου γύρου. Στο 83’ και ενώ το σκορ είναι 0-0, ο Στέλιος Μανωλάς βουτάει μέσα στην περιοχή της Λάρισας, χωρίς ο αντίπαλός του να τον έχει καν ακουμπήσει. Όμως, ο διαιτητής Μπάζας χωρίς κανένα δισταγμό, δείχνει το σημείο του πέναλτυ, ο Αλέκος Αλεξανδρής ευστοχεί και η Αεκ κερδίζει το παιχνίδι.

«Βούτηξα και το ευχαριστήθηκα» !

Όπως ήταν φυσικό, όλες οι ερωτήσεις και τα σχόλια πού ακολούθησαν αφορούσαν το «πέναλτυ» πού έδωσε ο διαιτητής στην Αεκ. Και τότε ήταν, πού ο προπονητής της Αεκ Ντούσαν Μπάγεβιτς αναγκάστηκε να κάνει την παρακάτω ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ δήλωση : «Αν μπορούμε να κερδίζουμε τίτλους συνέχεια με τα πέναλτυ, δεν πειράζει, ας τους κερδίζουμε κι’ έτσι» !

Ας ξαναδούμε όμως ποιοι ήταν τότε «στα πράγματα» της Αεκ. Ηταν ο Μελισσανίδης, πού ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ στο ρόλο του «διοικητή», ο Μπάγεβιτς, πού ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ σε ρόλο «εκτελεστικού διευθυντή» και – να τον σημειώσουμε κι’ αυτόν, ο Βασίλης Δημητριάδης πού ήταν τότε σέντερ φορ της ομάδας και σήμερα γενικός κουμανταδόρος –εκπρόσωπος του Μελισσανίδη - στα αποδυτήρια.

Επανερχόμαστε στον αγώνα πού προαναφέραμε. Την επομένη, συνέβη κάτι απροσδόκητο, κάτι απίστευτο, πού δεν είχε ξαναγίνει και δεν ξανάγινε από τότε. Ο αρχηγός της ομάδας, ο Στέλιος Μανωλάς πού είχε κερδίσει το πέναλτυ, παρεμβαίνει στην τηλεοπτική «Δίκη της Δευτέρας» πού έβγαινε τότε στην ΕΡΤ 3 με Θεσσαλονικείς δημοσιογράφους, τη στιγμή της συζήτησης γιά το συγκεκριμένο πέναλτυ και αποκαλύπτει χωρίς να αισθάνεται καμία ντροπή :

«Ναι, έκανα θέατρο γιά να κερδίσει η ομάδα μου και είμαι πολύ ευχαριστημένος πού το κατόρθωσα» !

Αθωώθηκε απειλώντας !

Η θρασύτατη αυτή ομολογία του Μανωλά, εξέθεσε αφάνταστα τον διαιτητή Μπάζα, ο οποίος λίγο αργότερα αποπέμφθηκε από την διαιτησία. Για τον ίδιο όμως τον Μανωλά, ο οποίος τότε είχε συγκεντρώσει τις αποδοκιμασίες ολόκληρου του φιλάθλου κόσμου αλλά και τις επιδοκιμασίες των οπαδών της Αεκ, δεν υπήρξε καμία απολύτως επίπτωση. Η αθλητική Δικαιοσύνη βεβαίως παρενέβη, αλλά η απόφαση του αθλητικού δικαστή Νίκου Χατζάκη, ανακοινώθηκε …τρείς μήνες μετά τον αγώνα ! Ηταν ποινή διαγραφής 25 ημερών από τα μητρώα των επαγγελματιών ποδοσφαιριστών για τον Στέλιο Μανωλά, ποινή η οποία αν ίσχυε, ο τότε αρχηγός της ΑΕΚ δεν θα μπορούσε να αγωνιστεί στον τελικό Κυπέλλου με τον ΠΑΟ στο ΟΑΚΑ. Ο Μανωλάς όμως ΑΠΕΙΛΗΣΕ ΕΥΘΕΩΣ ότι αν ίσχυε η ποινή του δεν θα αγωνιζόταν στο Μουντιάλ των ΗΠΑ, στο οποίο είχε προκριθεί η Εθνική Ελλάδος. Προσέφυγε στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ και …απαλλάχθηκε τελικά και μάλιστα με ψήφους 5-0 ! Απόλυτη ομοφωνία των αθλητικών δικαστών !

Ο έρωτας αναζωπυρώθηκε

Βεβαίως, την ίδια εκείνη περίοδο η διαιτησία έφερε την σφραγίδα της Αεκ του Δημήτρη Μελισσανίδη, πού ακόμα από τότε, πάντα δίνει σημασία στις «λεπτομέρειες», ό,τι δηλαδή αφορά τους διαιτητές και τα όργανα της διαιτησίας. Ετσι, καταφέρνει πάντα να ελέγχει και να γνωρίζει, ώστε να ξέρει πώς να «λειτουργεί» κατά περίσταση.

Οι χαρακτηριστικές υπέρ της Αεκ διαιτησίες της ίδιας περιόδου, είναι αμέτρητες. Για να τις αναφέρουμε μία προς μία, θα χρειαζόμασταν άλλες … δύο σελίδες της εφημερίδας. Κάποια φορά, ίσως να το κάνουμε κι’ αυτό.

Εκείνο όμως πού μετράει, αυτό πού έχει σημασία, είναι ότι ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ, είκοσι τέσσερα χρόνια μετά τον τελευταίο της τίτλο, η Αεκ ΤΟΥ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ και του ΜΠΑΓΕΒΙΤΣ εξακολουθεί να διατηρεί τον ίδιο, «ΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΣΜΟ» με τους διαιτητές και τη διαιτησία ! Θα έλεγε κανείς ότι στην Ελλάδα η διαιτησία είναι κάτι σαν τις αρχαιότητες. Μένει αναλλοίωτη στη διάβα των αιώνων. Αρκεί βέβαια, να υπάρχει η θαυματουργή … «αρχαιολογική σκαπάνη» ειδικών, όπως ο Μελισσανίδης να την επαναφέρουν στο προσκήνιο και να την ξανακάνουν … «λειτουργική».

ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΩΝ ΒΡΑΝΙΕΣ ΚΑΙ ΛΙΒΑΓΙΑ

«Απαντήσεις» μέσω … «διαρροών» από τον ποδοσφαιρικό Εισαγγελέ

Απαντήσεως έτυχε η στήλη για όσα είχε υποστηρίξει στο φύλλο της 5ης Ιανουαρίου, σχετικά με την αδιαφορία με την οποία αντιμετώπισε ο ποδοσφαιρικός Εισαγγελέας κ. Σιμιτζόγλου, ορισμένες σαφείς και συγκεκριμένες καταγγελίες του Ολυμπιακού. Και συγκεκριμένα, τις καταγγελίες γιά Βράνιες, Λιβάγια, Μπάτσι.

Οι απαντήσεις προς τη στήλη δεν δόθηκαν από τον ίδιο τον Εισαγγελέα, αλλά από δύο δημοσιογράφους πού ανήκουν στο επικοινωνιακό επιτελείο της εξυγίανσης ( Ιβάν, Μελισσανίδη, Γραμμένου κ.α. ). Τον Μπλούνα και τον Ασβεστά.

Και οι δύο τους, χθες, σχεδόν ταυτόχρονα, έδωσαν απαντήσεις αντί του κ. Σιμιτζόγλου, γιά τα θέματα και την κριτική πού αφορούν τον κ. Σιμιτζόγλου. Και μάλιστα, ο ένας εξ αυτών φρόντισε να επικαλύψει τις αποφάσεις του Εισαγγελέα, με χλεύη κατά του Ολυμπιακού : «Νέο φιάσκο Ολυμπιακού», είναι ο χαρακτηριστικός τίτλος του άρθρου του Ασβεστά !

Το μεμπτόν δεν προέκυψε

Να δούμε λοιπόν ποιο ακριβώς είναι αυτό το φιάσκο του Ολυμπιακού, σύμφωνα με το σκεπτικό πού αποκαλύπτουν οι δύο επικοινωνιακοί.

Για τον Βράνιες, ότι από την φωτογραφία πού δημοσίευσε ο παίκτης στο διαδίκτυο, κοκορευόμενος μάλιστα, γιά το … κατόρθωμά του, «ουδόλως προέκυπτε ότι ο αμυντικός της Αεκούλας χτυπούσε με την γροθιά του τον ποδοσφαιριστή του ολυμπιακού ( Σεμπά ).

Επομένως, ο κ. Εισαγγελέας κοίταξε προσεκτικά την φωτογραφία και ΕΚΡΙΝΕ ότι δεν προέκυψε κάτι το μεμπτόν.

Μάλιστα.

Την …είδε ο Τζήλος !

Πάμε και στον Λιβάγια. « Ο Ολυμπιακός, θυμήθηκε με περίπου δύο μήνες καθυστέρηση, ένα εκτός φάσης χτύπημα πού έδωσε ο Κροάτης άσος (!!!) στον Χαντάκια του Παναιτωλικού, στην πρεμιέρα του πρωταθλήματος τον περασμένο Αύγουστο. Η Αεκ από την πρώτη στιγμή είχε πεί ότι η φάση είχε γίνει μπροστά στον διαιτητή Τζήλο, ο οποίος την βλέπει και δίνει συνέχεια στο παιχνίδι, κάνοντας και κίνηση με παρατεταμένα τα χέρια για να δοθεί συνέχεια».

Και ο Δέδες !

Αυτά ήταν τα σκεπτικά των αποφάσεων του κ. Σιμιτζόγλου να τεθούν οι δύο καταγγελίες στο αρχείο. Ο,τι ακριβώς δηλαδή υποστήριζε γιά τις δύο περιπτώσεις η Αεκούλα, ο Εισαγγελέας το δέχτηκε και δεν μου κάνει καμία εντύπωση. Και τον Δέδε να έβαζαν να εκδώσει απόφαση, το ίδιο σκεπτικό θα χρησιμοποιούσε. Βεβαίως ΠΟΤΕ δεν ανακοινώθηκαν επισήμως από την ΕΠΟ οι δύο αποφάσεις του κ. Σιμιτζόγλου. Αλήθεια, γιατί ; Δεν φαντάζομαι να … ντρεπόντουσαν γι’ αυτές !

Ονειρα του πεινασμένου

Άλλο είναι όμως το θέμα. Ο ποδοσφαιρικός Εισαγγελέας αποφάσισε όπως αποφάσισε, κάνοντας δεκτούς τους ισχυρισμούς της Αεκούλας. Από πού κι’ ως πού, ρε … αντικειμενικοί, πρόκειται γιά … φιάσκο του Ολυμπιακού ;

Όσο μίσος, όσο μένος, όση χολή και αν σας διακατέχει, πάλι δεν εξηγείται η μετατροπή με τόση ευκολία μίας απόφασης «κατά την κρίση» ενός δικαστή, σε … φιάσκο του καταγγέλλοντος Ολυμπιακού. Από πού κι’ ως πού το φιάσκο, ρε ;

«Ο … νηστικός» λέει η παροιμία, «ΦΙΑΣΚΑ ονειρεύεται». Και η ομάδα σας, είναι και ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΝΗΣΤΙΚΗ, όσο θα υπάρχει ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, αφελέστατοι.

Όσο γιά το «φιάσκο», ναι, όντως και κατά τη δική μου άποψη, όντως ΥΠΑΡΧΕΙ. Πρόκειται γιά το φιάσκο του ποδοσφαιρικού Εισαγγελέα. Ένα ακόμα, δηλαδή.

Για την καταγγελία Μητρόπουλου ;

Αυτές ήταν λοιπόν οι απαντήσεις του κ. Σιμιτζόγλου, όπως μας τις παρουσιάζουν οι δύο δημοσιογράφοι. Υπάρχει όμως και ένα τρίτο θέμα, για το οποίο ο ποδοσφαιρικός Εισαγγελέας δεν έχει δώσει ακόμη απάντηση.

Αναφέρομαι στην καταγγελία του Βίκτωρα Μητρόπουλου γιά τις εκλογές της ΕΠΟ ( αυτές πού κέρδισε η παράταξη της …εξυγίανσης ) ότι στοίχισαν περί τα έξι εκατομμύρια ευρώ.

Είμαι βέβαιος, ότι ο Εισαγγελέας κ. Σιμιτζόγλου, κόντρα στο καθεστώς αδιαφάνειας και σκοταδισμού πού κυριαρχεί στην Ομοσπονδία, θα τοποθετηθεί επί του θέματος, δίνοντας κάποια απάντηση. Εστω και μέσω φιλικών της εξυγίανσης δημοσιογράφων.

ODE TO ZOURARIS

( by Makis Svoliantopoulos )

Το παρακάτω πόνημα οφείλεται σε μία αριστοφανική έξαρση του φίλου αναγνώστη :

«Τα μέζεά σου απέτμησεν ω δύσμοιρε Ζουράρι

Το φάσγανον το φοβερόν του θνητοφάγου ΑΡΗ.

Και εις το άρμα το Αρειανόν δεμένος διεπομπεύθεις,

ω λέκτωρ της φθηνής εσύ μπουρδολογίας,

ως εδιαπόμπευσεν ο Αχιλλεύς τον Έκτορα της Τροίας».

( Ερμηνευτικές σημειώσεις:

Μέζεα=ανδρικά γεννητικά όργανα

Απέτμησεν=απέκοψε

Δύσμοιρε=δύστυχε

Φάσγανον=μεγάλο σπαθί

Θνητοφάγου=αυτού που εξοντώνει τους ανθρώπους ).

«Χαρακτηριστικός τύπος των απόνερων της χρεωκοπίας …»

Διάβασα πολλά, σίγουρα περισσότερα από όσα δικαιολογούνται από το πρόσωπο, σχετικά με τον ΒΟ-λευτή Ζουράρη. Πέρα από τις χιουμοριστικές ατάκες και τα καυστικά κριτικά κείμενα, υπάρχουν και άρθρα πού αναφέρονται στην προσωπικότητα και το παρελθόν του συγκεκριμένου, πού πραγματικά αξίζει να διαβάσει κανείς.

Χαρακτηριστικό το κειμενάκι πού αλίευσα από τους RATM και υπογράφεται από τον αναγνώστη ΕΥΡΙΠΙΔΗ :

«Για πρώτη φορά <<γνώρισα>> το φαινόμενο Ζουράρι , μέσα από τις στήλες των εξαιρετικών τότε -δεκαετία ‘90- 4 τροχών του κ. Καββαθά. Από τότε είχε αυτοπροσδιορισθεί ως αναρχοαυτόνομος ελληνορθόδοξος κομμουνιστής και στα γραπτά του εμφανίζονταν οι ίδιες ακριβώς λέξεις (στεατοπυγικό, αυτεξούσιον κλπ.) που χρησιμοποιεί ακόμη και σήμερα. Εκείνη την εποχή έκανε και guest εμφανίσεις στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων ως ομιλητής (δυστυχώς δεν θυμάμαι ποιος τον καλούσε) και πήγα από περιέργεια σε μια από αυτές. Μιλούσε επί δίωρο με ασυναρτησίες, φιοριτούρες αρχαιοπρεπείς χωρίς ειρμό μόνο και μόνο για να καταλήξει στο τρισμέγιστο της ελληνικής ψυχής. Περιττό να πω για το χαβαλέ που γινόταν στα έδρανα...Με άλλα λόγια για τους λίγους που τον ήξεραν παραμένει ο ίδιος επαναλαμβανόμενος όπως και οι λέξεις του, γραφικός τύπος και για όσους δεν τον ήξεραν ακόμη ένας τύπος χαρακτηριστικός των απόνερων της χρεοκοπίας (οικονομικής, πνευματικής και ότι άλλο θέλετε) αυτής της χώρας....»

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!