Ντουντούκα
Βάζουν... Φωτιά στο πρωτάθλημα με σκάνδαλα!

«Πρώην διαιτητής ο μεσολαβητής;»

«Πρώην διαιτητής ο μεσολαβητής;»
Τρίτη, 6 Ιουνίου 2017 - 15:33

Στις 5 Φεβρουαρίου του 2011, η εφημερίδα «Süddeutscher Zeitung» δημοσίευσε πληροφορίες σχετικά με στημένους αγώνες ποδοσφαίρου για στοιχηματικά οφέλη:http://www.zeit.de/sport-newsticker/2011/2/5/f3475f5dc9a26ad48574dc18b8c616231d1xml

«Σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας ο Σλοβάκος Λούμπος Μίχελς, διαιτητής του τελικού Τσάμπιονς Λιγκ του 2008, ήταν ο διαμεσολαβητής ενός εκ των κύριων κατηγορούμενων του στοιχηματικού σκανδάλου. Ο Σλοβάκος Μίχελ κατηγορείται ότι μεσολάβησε στη γνωριμία του βασικού κατηγορούμενου Marijo C με το στέλεχος της UEFA, του Σλοβάκου Jozef Marko.

H κατηγορία είναι η εξής:

Οι βασικοί κατηγορούμενοι του στοιχηματικού σκανδάλου στην απολογία τους περιέγραψαν ότι έδωσαν 50.000 Ευρώ στο στέλεχος της UEFA τον Σλοβάκο Josef Marko. O Σλοβάκος Josef Marko, στέλεχος της UEFA και μέλος της επιτροπής διαιτησίας της UEFA, έπρεπε να "πιέσει" την επιτροπή διαιτησίας να αναβαθμίσει τον Βόσνιο διεθνή διαιτητή Novo Panic.

Η αναβάθμιση θα ήταν δώρο για τη “χειραγώγηση” αγώνων που είχε κάνει ο Βόσνιος κατά παραγγελία των κατηγορουμένων. Ο Βόσνιος διεθνής διαιτητής Novo Panic

είχε δωροδοκηθεί (σύμφωνα με την απολογία του βασικού κατηγορούμενου Ante S.) για να “χειραγωγήσει” το ματς για τα προκριματικά του Μουντιάλ ανάμεσα σε Λιχτενστάιν και Φινλανδία (1-1) στις 09.09.2009 και στον αγώνα για τα προκριματικά για το EURO U21 ανάμεσα στην Ελβετία και στη Γεωργία στις 18/11/2009.

Η αναβάθμιση του Βόσνιου διαιτητή Novo Panic, θα ήταν το δωράκι στον Βόσνιο για την επιτυχή “χειραγώγηση” των ματς. Και ο Σλοβάκος Josef Marko, στέλεχος της UEFA και μέλος της επιτροπής διαιτησίας της UEFA αλλά και ο Σλοβάκος διαιτητής Μίχελς, αρνούνται τις κατηγορίες. Ο Σλοβάκος Josef Marko, στέλεχος της UEFA και μέλος της επιτροπής διαιτησίας της UEFA, παραιτήθηκε όμως αμέσως από την επιτροπή διαιτησίας, μετά τις καταγγελίες για συμμετοχή του, παρά την άρνησή του για τις κατηγορίες. Σύμφωνα με έρευνες της εφημερίδας “Süddeutscher Zeitung” ανακριτές της UEFA ήδη από πέρυσι είχαν φέρει στο φως την σχέση του βασικού κατηγορουμένου στην υπόθεση των στημένων Marijo C με τον Σλοβάκο Josef Marko, στέλεχος της UEFA, και μέλος της επιτροπής διαιτησίας της UEFA και το διαιτητή Σλοβάκο Λούμπος Μίχελ. Και ο Λούμπος Μίχελ και ο Josef Marko, γνώριζαν από το 2008, σύμφωνα με τους ανακριτές της UEFA ότι ο Marijo C ήταν “Νονός τους Στοιχήματος” και γνώριζαν τα "κίνητρα" του. Ο Μίχελ παραιτήθηκε το 2008 λόγω “προβλημάτων στο γόνατο” και ανέλαβε σύντομα πόστο στην ουκρανική Schachtjor Donezk σαν υπεύθυνος των διεθνών σχέσεων».

-Και μετά τη Σαχτάρ, αφού την… εξυγίανε και εκείνη, μας ήρθε στην… Μπαουγκάρα! Καλώς τα δεχτήκαμε…

Ο «ΠΑΜΒΟΥΛΙΝΟΣ» ΚΑΙ Ο… «ΠΑΝΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ»!

Κάποτε, πριν από πολλά χρόνια, Πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ είχε αναλάβει μία κορυφαία φυσιογνωμία της ελληνικής Δικαιοσύνης. Ο πρώην Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Στασινός. Δεν θυμάμαι το μικρό του, αλλά θυμάμαι ότι κάθε παρακολούθηση ακροαματικής διαδικασίας στην αίθουσα του αθλητικού δικαστή, με τον Στασινό, ήταν απολαυστική.

Σε μία από τις υποθέσεις που είχαν εκδικαστεί τότε και είχαν προκαλέσει το πανελλήνιο ενδιαφέρον, κατηγορούμενος ήταν ο… Πάοκ! (Μία από τις αμέτρητες δηλαδή υποθέσεις με τον Πάοκ κατηγορούμενο, διότι μερικά πράγματα στο ποδόσφαιρό μας δεν αλλάζουν ποτέ). Μη με ρωτήσετε για ποια ακριβώς υπόθεση επεισοδίων δικαζόταν σε τελευταίο βαθμό, ο Πάοκ ΚΑΙ ο Θωμάς Βουλινός, ο οποίος κατηγορούνταν μεταξύ άλλων πως μπήκε στον αγωνιστικό χώρο και τράβηξε και μερικές κλοτσιές στους αντιπάλους.

Ο Στασινός τον ρώτησε αν αληθεύει η κατηγορία και ο μακαρίτης σήμερα Βουλινός απάντησε ότι μπήκε για να… χωρίσει αυτούς που συμπλέκονταν και πάνω στη βαβούρα μπορεί κάποια ενέργειά του να… «παρεξηγήθηκε».

Τότε ο Στασινός τον κατακεραύνωσε από την έδρα, τον κατηγόρησε ότι αυτός και κάποιοι σαν αυτόν καλλιεργούν τη βία στο ποδόσφαιρο και κατέληξε :

«Κάνατε επίδειξη δυνάμεως, κύριε Βουλινέ, με το σκεπτικό ότι εγώ είμαι ο Βουλινός και κανένας δεν τολμά να μου κουνηθεί εδώ μέσα. Αισθάνεστε παντοδύναμος ως Βουλινός, αλλά αν αύριο - μεθαύριο εμφανισθεί μπροστά σας κανένας… ΠΑΜΒΟΥΛΙΝΟΣ και σας καταβάλει; Τότε θα παραπονείστε εσείς».

Ο Βουλινός δεν απάντησε. Δεν είχε άλλωστε και τίποτα να απαντήσει. Και όπως ήταν φυσικό, ο Πάοκ (και ο ίδιος) έφαγε μία από τις μεγαλύτερες καμπάνες της ιστορίας του.

ΑΠΟ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΣΑΜΠΙΝΤΙ… ΣΤΟ ΟΑΚΑ!

Η ιστορία, όμως, πάντα επαναλαμβάνεται. Τα πρόσωπα μόνον αλλάζουν. Και οι καταστάσεις. Ερχόμαστε, λοιπόν, στα τωρινά. Μετά το παραλήρημα του Ιβάν Ιγκνιάτεβιτς Σαμπίντι, που ΑΚΟΜΗ δεν έχει προκαλέσει την εισαγγελική παρέμβαση, έχουμε κι άλλο φαινόμενο αυταρχικής απειλής κατά της δημόσιας τάξης και ασφάλειας. Ο κ. Δημήτρης Γιαννακόπουλος, χρηματοδότης και γενικό αφεντικό στην ομάδα μπάσκετ του Παναθηναϊκού, έκανε την παρακάτω ανάρτηση: «Υπάρχει κράτος; Γιατί εάν δεν υπάρξει, μπορεί να υπάρξει ο νόμος του ΟΑΚΑ… ακόμα και αν είναι η τελευταία του φορά»!

Μπορεί αυτό να εκληφθεί ως απειλή; Μα και βέβαια είναι απειλή. Τι θα κάνει δηλαδή, θα πάρει τον νόμο από τα… χέρια του Σαμπίντι και θα τον πάει στο ΟΑΚΑ; Οχι βέβαια. Αλλα εννοεί το αφεντικό της ΚΑΕ ΠΑΟ. Η ομάδα του, ο Παναθηναϊκός, όπως πάντα συμβαίνει όποτε γνωρίζει την ήττα, έχει παράπονα διαφόρων ειδών για τον αγώνα. Προσωπικά, δεν παίρνω θέση, αν έγινε κάτι ή δεν έγινε, διότι ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ. Ας υποθέσουμε όμως ότι ναι, έγιναν κάποια πράγματα, αντιαθλητικά πέστε τα, αντικανονικά, αντίθετα προς τους κανονισμούς; Οπως θέλετε πέστε τα. Για όλα όμως, για Ο,ΤΙ και αν έγινε και συνέβη, υπάρχουν οι ΑΡΜΟΔΙΟΙ. Αυτοί που θα επιληφθούν και θα πάρουν τις αποφάσεις. Και ανάμεσά τους, βεβαίως, δεν υπάρχει το όνομα Δημήτριος Γιαννακόπουλος.

Απειλεί όμως ο κ. Γιαννακόπουλος. Γιατί απειλεί; Νομίζω ότι έχουμε μία επανάληψη του φαινομένου Θωμάς Βουλινός, σε νοοτροπία εννοώ. Οτι διακατέχεται από ένα περίεργο σύνδρομο, που θα μπορούσαμε κάλλιστα να αποκαλέσουμε ως «σύνδρομο του superman» του ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟΥ.

Τι λέει ο κ. Γιαννακόπουλος; Ελάτε, λέει, στο ΟΑΚΑ και θα δείτε ΤΙ ΘΑ ΠΑΘΕΤΕ! Αυτό ακριβώς λέει, χρησιμοποιώντας την έννοια «νόμος του ΟΑΚΑ». Δηλαδή νόμος… παράνομος, νόμος αυθαίρετος, νόμος που… δεν είναι νόμος.

ΚΑΙ ΜΕΤΑ, Η ΣΕΙΡΑ ΤΟΥ… ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΣΕΦ;

Και έρχομαι τώρα στη θέση του Στασινού. Τι θα του έλεγε του κ. Γιαννακόπουλου ο Στασινός σε μία τέτοια περίπτωση; Οτι «την επόμενη φορά μπορεί να συναντήσει έναν ΥΠΕΡ-ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟ, πολύ ισχυρότερό του, οπότε ΠΑΛΙ θα βγεί χαμένος».

Και προσέξτε να δείτε πώς ταιριάζει. Το επόμενο παιχνίδι είναι στο ΟΑΚΑ, όπου ο κ. Γιαννακόπουλος απειλεί ότι θα εφαρμοστεί ο νόμος του. Και πες ότι… εφαρμόστηκε. Και πες ότι εξαιτίας του «νόμου Γιαννακόπουλου», ο Παναθηναϊκός κέρδισε το παιχνίδι και έκανε το 2-2. Και… μετά, όμως;

Μετά, έχουμε τον… ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΣΕΦ; Ετσι δεν πάει η σειρά; Τι θα γίνει στο ΣΕΦ, όταν θα εφαρμοστεί ο δικός του… «νόμος»; Θα έχουμε ΑΛΛΑ τότε; Θα έχουμε ΤΑ ΙΔΙΑ ή θα έχουμε ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ; Και τι θα κάνει τότε ο κ. Γιαννακόπουλος; Τουίτ θα ανεβάζει;

Και βέβαια, η σειρά, που τώρα τελειώνει στο ΣΕΦ, αύριο-μεθαύριο θα συνεχιστεί. Αλλού, σε άλλα γήπεδα, σε άλλες διοργανώσεις. Μια στο ΟΑΚΑ, μια στο ΣΕΦ. Οπου η κάθε ομάδα θα εφαρμόζει τον… νόμο της. Και πάει λέγοντας η δουλειά. Κατ’ ακολουθία, με ό,τι κακό συνεπάγεται.

Να πω τώρα ότι εμένα με ενδιαφέρει, δεν θα το πω. Δεν παρακολουθώ μπάσκετ, ούτε και σκοτίζομαι ιδιαίτερα για τη νίκη του ενός και την ήττα του άλλου. Σε όλες τις ΑΣΧΗΜΕΣ καταστάσεις, όμως, αυτές που ΑΠΕΙΛΟΥΝ τη δημόσια ζωή, υπάρχουν ΠΑΝΤΑ υποκινητές και ηθικοί αυτουργοί, που ΓΕΝΝΟΥΝ την ΙΔΕΑ της βίας. Και μετά, έρχονται οι φυσικοί αυτουργοί και την ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ.

Καιρός, νομίζω, ο κ. Γιαννακόπουλος να αποφασίσει τι ακριβώς είναι, τι ρόλο παίζει στην αθλητική κοινωνία. Αν βάζει τα ωραία του λεφτά για να φτιάχνει την ομάδα του καλύτερη και ισχυρότερη, καλώς. Αν τα χαλάει για να… εξαγγέλλει νέους νόμους, απειλώντας για την εφαρμογή τους, δεν είναι μόνο λάθος, αλλά είναι συγχρόνως και ένας ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ «ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ».

ΤΖΩΡΤΖΟΓΛΟΥ: Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΓΙΑ ΤΟ… ΤΙΠΟΤΑ ΠΟΥ (ΔΕΝ;) ΣΤΑΛΘΗΚΕ ΣΤΗ FIFA!

Ο κ. Νίκος Τζώρτζογλου είναι πρόεδρος της ΕΠΣ Ηρακλείου Κρήτης. Μέχρι τώρα, έχει καταφέρει να θεωρείται μη ανήκων σε καμία παράταξη για τις εκλογές της ΕΠΟ. Σύμφωνα με την επικρατούσα εκδοχή, ο κ. Τζώρτζογλου είναι ανένταχτος, εντελώς ανεξάρτητος και δεν ακολουθεί το άρμα κανενός. Ετσι τουλάχιστον εμφανίζεται στις δημόσιες τοποθετήσεις του.

Ο κ. Τζώρτζογλου, σύμφωνα με πληροφορίες που διέρρευσαν από τον ίδιο, έστειλε επιστολή στη FIFA, με την οποία αποκαλύπτει διάφορα σε βάρος της δοτής διοίκησης της ΕΠΟ και ιδιαίτερα για τον ρόλο που έπαιξαν και παίζουν στο ελληνικό ποδόσφαιρο ο Κοντονής με τον Φιλιππουση.

Την είδηση περί της επιστολής Τζώρτζογλου καθώς και σημείων του περιεχομένου της, δημοσιοποίησαν πολλοί, σχεδόν όλοι. Ομως, ΑΥΤΟΥΣΙΟ το κείμενο της επιστολής δεν έχει δει το φως της δημοσιότητας. Και αυτό, διότι δεν το δίνει ο ίδιος, με πρόσχημα ότι «αφού δεν το δίνουν οι παραλήπτες, δεν είναι σωστό να το δώσει ο ίδιος».

Ομως, οι παραλήπτες ΠΟΤΕ δεν δίνουν στη δημοσιότητα επιστολές που λαμβάνουν από τους επί… γης και ουρανού παράγοντες του ποδοσφαίρου, χωρίς θεσμική ιδιότητα. Διότι, απλά, ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ.

Οπως είμαι βέβαιος, ότι δεν τους ενδιέφερε και η επιστολή Τζώρτζογλου, ΕΑΝ και ΕΦΟΣΟΝ βεβαίως συντάχθηκε και στάλθηκε κάποτε τέτοια επιστολή.

ΤΖΩΡΤΖΟΓΛΟΥ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ… ΤΖΩΡΤΖΟΓΛΟΥ!

Προς το παρόν, ο μόνος που βεβαιώνει την ύπαρξη της επιστολής Τζώρτζογλου, είναι ο… Τζώρτζογλου. Δεν υπάρχει κανένα άλλο στοιχείο, πλην της «παραδοχής του ιδίου, ότι «ναι, την έστειλα δύο ημέρες πριν τη συνάντηση Ινφαντίνο-Βασιλειάδη».

Τι είναι όμως αυτό που θα με έπειθε ότι αυτή η επιστολή ΥΠΑΡΧΕΙ και έχει σταλεί; Υπάρχει πουθενά καμία μαρτυρία, πλην ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ, υπάρχει πουθενά κανένα ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ, υπάρχει πουθενά καμία ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΣΗ από τον παραλήπτη ότι πράγματι στάλθηκε η επιστολή;

Ο ίδιος έδωσε την είδηση, ο ίδιος και τις πληροφορίες σχετικά με το περιεχόμενό της. Αλλος που να επιβεβαιώνει, δεν υπάρχει. Ποιο είναι το συμπέρασμά μου, μετά απ’ αυτές τις σκέψεις; Νομίζω ότι επιστολή δεν υπάρχει, ή αν υπάρχει το περιεχόμενό της δεν θα αντιστοιχεί με τις πληροφορίες.

Και ποιος μπορεί να είναι ο λόγος; Πολλά μπορεί να υποθέσει κανείς. Βασικά, νομίζω ότι ο κ. Τζώρτζογλου ουσιαστικά διεκδικεί ΡΟΛΟ για την επόμενη μέρα της ΕΠΟ, ειδικότερα αυτή την εποχή, όπου αναμένεται κλιμάκιο της FIFA για συναντήσεις με Ελληνες παράγοντες, όπως ο κ. Καρράς, ο κ. Γραμμένος κ.ά. Γιατί δηλαδή να μην είναι μέσα στη συνάντηση και ο πρόεδρος της ΕΠΣ Ηρακλείου και γιατί να μη μετέχει και αυτός ενεργά στις εξελίξεις;

Σκέψεις, είπαμε, όλες αυτές, για μία «είδηση» που υιοθετήθηκε σχεδόν από όλους.
Με τη διαφορά όμως, ότι εγώ, δεν είμαι… «όλοι».

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 06/06/2017)

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

Διαβάστε επίσης