ΣΥΝΤΡΙΒΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΟΝΤΟΝΗ ΟΙ ΑΣΤΟΧΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ «ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ» ΔΙΚΑΣΤΩΝ

Παρασκευή, 2 Ιουνίου 2017 - 15:35

Φορτωμένη η επικαιρότητα, φίλοι μου. Τίγκα στην είδηση, με τις εξελίξεις να ξεπηδάνε από δω κι από κει και να τρέχουνε σαν το συγχωρεμένο το Βέγγο, πέρα δώθε.

Και αν αυτές είχαν καθαρά αγωνιστικό πρόσημο, τσιμέντο να γίνει, που λέει ο λόγος. Αξίζει τον κόπο, δηλαδή. Ελα, όμως, που το ποδόσφαιρό μας, ειδικότερα στο αγωνιστικό του μέρος έχει ήδη αλλοιωθεί, έχει χάσει την αμιγώς ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ φυσιογνωμία του. Τώρα η επικαιρότητα «κουτουπώθηκε» από τα … δικαστικά! Και πράγματι, χωρίς ίχνος υπερβολής, αυτή τη στιγμή η έκβαση των ποδοσφαιρικών διοργανώσεων ΚΡΙΝΕΤΑΙ στις αίθουσες των αθλητικών δικαστών!

Ενα παλιό όνειρο του Κοντονή φαίνεται ότι βρήκε, επιτέλους, την υλοποίησή του. Με τον γελοίο και κατάπτυστο, αντιδημοκρατικό νόμο που πέρασε από τη Βουλή χρησιμοποιώντας διάφορα γελοία επιχειρήματα, όπως του… πατέρα που βλέπει το παιδί του να φεύγει για το γήπεδο και… δεν ξέρει αν θα το ξαναδεί, ο Κοντονής ΑΛΩΣΕ την ποδοσφαιρική κανονικότητα και ΑΛΛΑΞΕ τους τρόπους βαθμολογίας των ομάδων.

Σήμερα, οι βαθμολογίες δεν είναι θέμα απλό, όπως σε όλο τον γνωστό και πολιτισμένο κόσμο, στο στυλ… η νίκη έχει τρεις βαθμούς, η ισοπαλία ένα και η ήττα μηδέν. Σήμερα έχουμε φτάσει στο… προχωρημένο σημείο να κρίνει ο δικαστής πόσους βαθμούς πρέπει να έχει η κάθε ομάδα! Και δη, με επιχειρήματα σαν εκείνο του κ. Καποδίστρια της Superleague, ότι «αφού ο κανονισμός δεν λέει ότι πρέπει να επιβληθεί μία αγωνιστική, αλλά το αφήνει στην κρίση μου, τότε κι εγώ βάζω… τρεις»!

Και βεβαίως, ο Αθλητικός δικαστής έχει δίκιο στην ουσία. Ο κανονισμός που επικαλείται, σε πολλά άρθρα του δίνει δικαιώματα στους δικαστές να επιβάλουν όοοσες αγωνιστικές θέλουν! Σε άλλα άρθρα του, τους δίνει το δικαίωμα να αφαιρούν όσους βαθμούς θέλουν. Και σε άλλα, ακόμα και να… ρίχνουν κατηγορία όποια ομάδα θέλουν (=κρίνουν).

Ο νόμος αυτός, με την υποκριτική «αυστηροποίηση» (sic) των ποινών, ήταν έμπνευση και υλοποίηση από τον Κοντονή, ο οποίος μάλιστα, αν θυμάστε, είχε φυλάξει για τον… εαυτό του αρμοδιότητες γενικού… δερβέναγα, Μεγάλου Μαγίστρου του ελληνικού ποδοσφαίρου, που θα μπορούσε με προσωπικές του αποφάσεις, που μάλιστα δεν θα υπόκεινται σε δεύτερες κρίσεις, να φτιάχνει πρωταθλητές της αρεσκείας του και να διαλύει ομάδες που δεν γουστάρει.

Τέλος πάντων, ο Κοντονής έφυγε από τον Αθλητισμό. Ο νόμος με τους κανονισμούς του, όμως, έμεινε… αμανάτι. Και ενώ η FIFA «τραβάει τα μαλλιά της» και επιμένει πεταχτεί στα σκουπίδια κάθε τι που θυμίζει αποφάσεις Κοντονή, οι δικαστές τύπου κ. Καποδίστρια εξακολουθούν, «κοντόφθαλμα», να εφαρμόζουν τις ΗΛΙΘΙΕΣ διατάξεις του.

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ… ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΙ ΓΥΡΟΛΟΓΟΙ

Ο κ. Καποδίστριας, λοιπόν, επέβαλε ποινή ανάλογα με την κρίση του στον Ολυμπιακό, τριών αγωνιστικών χωρίς θεατές. Που σημαίνει ότι ΔΕΧΤΗΚΕ τους ισχυρισμούς των ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΩΝ του Πλατανιά, ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΝΤΑΣ ή ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΟΝΤΑΣ τις μαρτυρίες των άλλων ντοκουμέντων ή παραγόντων του αγώνα. Και βασικά, εκείνων που ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΙ από τη FIFA σαν ΜΟΝΑΔΙΚΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ.

Οταν λοιπόν ο δικαστής ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ την αξία και τη μοναδικότητα της ΜΗ ΑΝΤΑΠΟΔΕΙΞΗΣ του φύλλου αγώνα, της έκθεσης του παρατηρητή και της έκθεσης της αστυνομίας, αλλά ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΥΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ως μοναδική αξιόπιστη πηγή τις μαρτυρίες κάποιων ΕΞΟΦΘΑΛΜΑ ΒΑΛΤΩΝ, όπως π.χ. αλλοδαποί ποδοσφαιριστές γυρολόγοι, που δεν έχουν παράσχει κανένα πειστικό για την ειλικρίνειά τους δείγμα, ή επιχείρημα, τότε απλά, ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΥΧΕΙ ως ΔΙΚΑΙΟΣ και ΑΜΕΡΤΟΛΗΠΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ.

Πού τους ξέρετε, κύριε Καποδίστρια, τον Ραούλ Γιορέντε και τον Βάντερσον Σκαρμποτέλι (αν κάνω λάθος στο όνομά του ζητώ συγγνώμη) και σας έπεισαν με τις μαρτυρίες τους; Ψάξατε καθόλου το ΙΣΤΟΡΙΚΟ τους, τα πεπραγμένα τους στο ποδόσφαιρο, πριν τους αναδείξετε σε κύριους μάρτυρες εναντίον του Ολυμπιακού;

Να σας πω εγώ, λοιπόν, για τον Βάντερσον μερικά πραγματάκια. Βραζιλιάνος, ετών 32. Μετά τη θητεία του σε ομάδα του τοπικού της πατρίδας του, έφυγε για την Ευρώπη όπου πέρασε από τις ομάδες: Τρεβίζο / Β’ Εθνική Ιταλίας, ΠΑΣ Γιάννινα/ πέρασε και δεν ακούμπησε, Χαζάρ Λανκαράν του... Ατζερμπαϊτζάν/ τρία χρόνια, παρακαλώ! Παουλίστα, ομάδα ερασιτεχνική της Βραζιλίας / όπου επέστρεψε για… μία σεζόν, πριν ξαναγυρίσει την Ευρώπη, και δη στον… Πλατανιά!
Ναι, ΑΥΤΟΣ είναι ο μάρτυρας που σας… έπεισε, κύριε αθλητικές δικαστά.

Να μιλήσουμε και για τον άλλο αξιόπιστο… γυρολόγο, τον Γιορέντε; Ισπανός, 31 ετών, που έπαιξε στην πατρίδα του ΜΟΝΟ σε ομάδες Β’ και Γ’ Εθνικής, κορυφαίες των οποίων οι Χερέθ και Τενερίφη. Ηρθε στην πατρίδα μας για λογαριασμό της διαλυθείσης Καλλονής, απ’ όπου μεταπήδησε στον Πλατανιά.

Και οι ΔΥΟ παραπάνω, σεβαστέ μου Δικαστά, στοιχηματίζω ότι ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ και την επόμενη αγωνιστική περίοδο στη συγκεκριμένη ομάδα. Ο,τι ήταν να… προσφέρουν, το πρόσφεραν και είμαι σίγουρος ότι ΑΜΕΙΦΘΗΚΑΝ (ηθικά) όσο σε καμία από τις ομάδες της καριέρας τους.

Δεν θα ασχοληθώ με τους Ελληνες μάρτυρές σας, διότι δεν θέλω να φέρω σε δυσκολότερη θέση την ευθυκρισία σας.

Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΤΟΥ «Η ΑΘΩΩΝΕΙΣ ΟΛΟΥΣ» Η… «ΤΙΜΩΡΕΙΣ ΟΛΟΥΣ»!

Κλείνοντας, σας διαβεβαιώνω ότι ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ ΠΛΗΡΩΣ τους λόγους για τους οποίους λάβατε αυτή την απόφαση. Ασχολούμαι με το ρεπορτάζ της αθλητικής Δικαιοσύνης πάνω από ΣΑΡΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ και έχω ζήσει ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ κορυφαίους δικαστές, τιτάνες της Δικαιοσύνης -και όχι μόνο της αθλητικής- μεγέθους Γεωργίου Μπούτσικου, Νικόλαου Παραθύρα, Γιώργου Ανδρέου κ.ά. ουκ έστιν αριθμός. Δεν πρόκειται λοιπόν να διστάσω να καταθέσω από αυτήν εδώ τη στήλη ότι εκείνο που κατάλαβα εγώ ότι σας ενδιέφερε περισσότερο ήταν να ασκήσετε ΠΟΛΙΤΙΚΗ διά της αποφάσεώς σας, δίνοντας την εντύπωση ότι «κρατάτε ίσες αποστάσεις» μεταξύ των ισχυρών ΠΑΕ, τιμωρώντας ΑΥΣΤΗΡΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΔΙΚΑ, ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, τον Ολυμπιακό.

Διότι, σεβαστέ κύριε Δικαστά, υπάρχουν ΔΥΟ ΤΡΟΠΟΙ λήψης αποφάσεων «ίσων αποστάσεων». Ο ένας είναι να μην τιμωρήσετε κανένα, οπότε όλοι θα είναι ευχαριστημένοι.

Ο δεύτερος είναι, ενώπιον σκληρής αποφάσεως που ΠΡΕΠΕΙ, που ΕΙΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ λόγω της υφής των αδικημάτων, να λάβετε για τον ένα ή δύο, να πάρετε ΕΞΙΣΟΥ ΣΚΛΗΡΗ απόφαση και για ένα τρίτο, που δεν θα αποδεικνύεται η ενοχή του στον βαθμό επιβολής σκληρής ποινής.

Φυσικά, σεβαστέ μου κύριε Καποδίστρια, η απόφασή σας για τον Ολυμπιακό ΘΑ ΠΕΣΕΙ στην έφεση και μάλιστα με ΠΑΤΑΓΟ, που θα ακουστεί από το Χαλάνδρι μέχρι την Τούμπα. Οπότε, τι θα έχει μείνει για τη δικαστική σας συνέχεια;

Κάτι για το οποίο δεν θα πρέπει να είστε υπερήφανος: Θα έχει μείνει το γεγονός ότι εσείς, όπως και κάποιοι συνάδελφοί σας από την «αδελφή» πειθαρχική της ΕΠΟ, ΑΠΟΔΕΙΞΑΤΕ με τον πιο ΠΕΙΣΤΙΚΟ τρόπο πως η χρησιμοποίηση ΤΑΚΤΙΚΩΝ, δλδ. ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ δικαστών στην ΑΘΛΗΤΙΚΗ Δικαιοσύνη, στη θέση κορυφαίων νομικών ή συνταξιούχων ανώτατων δικαστικών, ήταν μία ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ ιδέα, που παρήγαγε αποτελέσματα εντελώς αντίθετα των όποιων προσδοκιών: Αντί να αποκαταστήσετε την ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ της αθλητικής Δικαιοσύνης, απλά την ΚΑΤΑΒΑΡΑΘΡΩΣΑΤΕ.

ΠΟΝΗΡΙΕΣ ΤΩΝ ΑΡΔΟΜΜΕΜΕΔΩΝ ΤΑ ΠΕΡΙ… «ΗΠΙΑΣ ΒΙΑΣ»

Βεβαίως οι δημοσιογραφικοί υπήκοοι του ταπεινωμένου Ρώσου, πονηρά και δόλια ενεργούντες, ως συνήθως σε θέματα που «εγγίζουν» τον Ολυμπιακό, προχώρησαν σε «επιθετική» κριτική της απόφασης του κ. Καποδίστρια, ακόμα και με «ειρωνικό» έως «χλευαστικό» τρόπο, μεταθέτοντας την ΟΥΣΙΑ του θέματος στο αν… «η βία ήταν ήπια», σύμφωνα με την ορολογία στο σκεπτικό της απόφασης του αθλητικού δικαστή.

Ομως, το θέμα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ που το πάνε, όπως είπαμε, ΠΟΝΗΡΑ και ΔΟΛΙΑ. Δεν είναι δηλαδή στο πώς χαρακτηρίζει ο δικαστής τη βία. Είναι, απλά, στο ΑΝ ΥΠΗΡΞΕ βία ή αν απλά, υπήρξε μία ένταση με ανταλλαγή ύβρεων και αντεγκλήσεων.

Η «αστοχία», σύμφωνα με την άποψή μου, του κ. Καποδίστρια έγκειται στο γεγονός ότι ΔΕΧΤΗΚΕ πως ΥΠΗΡΞΕ ΒΙΑ κατά παικτών του Πλατανιά, επιλέγοντας τις μαρτυρίες ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ψευδομαρτύρων -πάντα κατά την άποψή μου- αντί των ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ μαρτύρων, που διαβεβαίωναν ότι ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΒΙΑ. Και αυτό είναι, κατά την άποψή μου, το ΛΕΠΤΟ σημείο της υπόθεσης. Αλλο πράγμα η άσκηση ΒΙΑΣ, που ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ, και άλλο ένας απλός τσακωμός, μία συνήθης σε ΟΛΑ ΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ένταση και βαβούρα, ολίγων δευτερολέπτων.

Δεν υπήρξε λοιπόν ούτε ήπια ούτε δυνατή ούτε χοντρή ούτε… αδύνατη βία. Δεν υπήρξε ΚΑΘΟΛΟΥ ΒΙΑ, αλλά ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ ΜΑΡΥΡΙΕΣ περί αυτής.

ΤΗΝ ΕΙΧΑΝ ΕΤΟΙΜΗ ΑΠΟ ΠΡΙΝ Ή ΤΗΝ… ΕΤΟΙΜΑΣΑΝ ΜΕΤΑ;

Με το που τελείωσαν τα πλέι οφ και οριστικοποιήθηκε η διαμορφωμένη ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ βαθμολογία, η Πειθαρχική της ΕΠΟ… δημοσιοποίησε τις αποφάσεις της για τον τελικό Κυπέλλου!

Είναι πολλά τα εύλογα συμπεράσματα που μπορεί να βγάλει ο καθένας. Εκείνο όμως για το οποίο έχω απορία, είναι αν η απόφαση ήταν ΕΤΟΙΜΗ από πριν και απλά περίμεναν να τη δημοσιοποιήσουν ΜΕΤΑ τους αγώνες, ή, αν ΔΕΝ την είχαν έτοιμη, αλλά την ετοίμασαν με τη λήξη των αγώνων, σύμφωνα με τα αποτελέσματα.

Διότι, φίλοι μου, πώς να το κάνουμε. Οι μείον έξι για τον Πάοκ με τους μαχαιροβγάλτες ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ποινή για τέτοιου είδους αδικήματα, ιδίως όταν στην ουσία ΔΕΝ ΠΟΝΑΝΕ τον τιμωρούμενο. Και δεν πονάνε τον Πάοκ, διότι αφαιρούνται από τα πλέι οφ και όχι από το ΕΠΟΜΕΝΟ πρωτάθλημα, που σίγουρα θα ήταν βαρύ, ασήκωτο, αλλά και ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΟ.

Στην αντίπαλο του Πάοκ, την Αεκούλα, επιβλήθηκε ποινή τριών αγωνιστικών κεκλεισμένων και όχι αφαίρεσης βαθμών. Διότι, όπως κατάλαβα εγώ, οι Παοκτζήδες μαχαιρωνόντουσαν… μόνοι τους. Ο ένας τον άλλο. Αεκιτζής δεν υπήρχε στους τσαμπουκάδες. Και αν υπήρχε, ήταν είτε σε… προγενέστερο χρόνο ή σε… μεταγενέστερο! Διότι, κύριοι, ο χρόνος είναι χρήμα! Το χρήμα που μπαίνει στα ταμεία από το Champions League.

ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΚΑΝΕΙ Ο ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ, ΙΒΑΝ, ΟΣΟΥΣ… ΓΡΑΜΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙΣ!

Πάμε παρακάτω. Τι απέδειξε όλη αυτή η ιστορία, κατά την ταπεινή μου γνώμη ;

Το γράφω απευθυνόμενος στον Ιβάν Ιγκνιάτεβιτς Σαμπίντι. Αυτό που αποδείχτηκε, Ιβάν, είναι ότι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ στη σημερινή ΕΠΟ, ο μοναδικός ΧΑΛΙΦΗΣ, αν σου αρέσει αυτή η ιδιότητα, είναι ο ΦΙΛΟΣ και ΣΥΜΜΑΧΟΣ σου Δημήτρης Μελισσανίδης.
Αυτός ΔΙΟΙΚΕΙ ουσιαστικά την ΕΠΟ, με τη βοήθεια του «ΔΙΚΟΥ ΤΟΥ» ανθρώπου, όπως έχεις και εσύ «δικό σου» τον Γραμμένο, τον Αλέξη Δέδε.

Τα αποτελέσματα είμαι βέβαιος ότι ΤΑ ΒΛΕΠΕΙΣ. Και αν δεν τα βλέπεις, μάλλον ΕΘΕΛΟΤΥΦΛΕΙΣ.

Αν θυμάσαι, Ιβάν, το είχε γράψει αμέσως μετά τον τελικό Κυπέλλου, ότι το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ όλης της ιστορίας είναι ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟ: Και πως η ΜΟΙΡΑΣΙΑ είναι αποφασισμένη. ΕΣΥ το ΚΥΠΕΛΛΟ και η ΚΟΥΛΑ το Champions League.

Για μία ακόμη φορά, Ιβάν, Ο,ΤΙ ΕΓΡΑΨΑ ΒΓΗΚΕ!

Εκείνο όμως που δεν έχεις καταλάβει ακόμη, εκείνο που ΑΓΝΟΕΙΣ στην πραγματικότητα, είναι ότι ΠΟΤΕ δεν θα πάρεις την ΕΠΟ, όπως ονειρεύεσαι και εκείνοι που σε παραμυθιάζουν, απλά ΣΕ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ. Εκείνος που θέλει να πάρει την ΕΠΟ και είναι ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΟΣ από σένα, είναι ο Μελισσανίδης. Αυτός κάνει κουμάντο και ΘΑ ΚΑΝΕΙ κουμάντο στην Ομοσπονδία, όχι… ένα, αλλά… δέκα Γραμμένους και να βάλεις προέδρους.

Βεβαίως, εσύ εξακολουθείς να πιστεύεις ότι με τον Γραμμένο εσύ θα επικρατήσεις τελικά. Κι εγώ, Ιβάν, θα σου πω να… αλλάξεις πλευρό, για να μην πιαστείς. Η συνέχεια θα δείξει αν θα βγω αληθινός. Και απ’ ό,τι ασφαλώς θα γνωρίζεις, ΠΟΛΥ ΣΠΑΝΙΑ δεν επαληθεύονται οι προβλέψεις μου.

Αντε γεια, προς το παρόν. Και τα ξαναλέμε.

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 02/06/2017)

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

Διαβάστε επίσης

ΚΟΨΤΕ ΤΟΝ ΒΗΧΑ ΣΤΟΝ ΙΓΚΝΙΑΤΕΒΙΤΣ ΜΙΑ ΚΙ ΕΞΩ, ΚΥΡΙΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης γράφει στον «ΓΑΥΡΟ» πως ο διχαστικός του λόγος, είναι ευθεία απειλή για τη Δικαιοσύνη, αλλά και το ίδιο το δημοκρατικό μας πολίτευμα!