ΤΕΡΑΤΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ!

Τετάρτη, 3 Μαΐου 2017 - 15:33

Βρίθει νομικών σφαλμάτων και ανορθόδοξων νομικά σκέψεων η απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής. Υστερα από προσεκτική μελέτη των διαφόρων σχετικών δημοσιευμάτων στο διαδίκτυο, αλλά και πολλών email φίλων νομικών στο ηλεκτρονικό μου ταχυδρομείο, έχω καταλήξει στο παραπάνω συμπέρασμα, που στηρίζεται στην επίσημη καταγραφή των σημαντικότερων σημείων της απόφασης, με την οποία ο Ολυμπιακός τιμωρείται βαρύτατα για σειρά παραπτωμάτων που ουδέποτε αποδείχθηκαν, παρά μόνον υποστηρίχθηκαν από έναν μάρτυρα, αμφισβητήσιμης αξιοπιστίας.

Αυτό ακριβώς είναι και το πρώτο λάθος που καταλογίζεται στην Πειθαρχική. Οτι εξέτασε και έκανε δεκτή την κατάθεση ενός μάρτυρα, ενώ σύμφωνα με τους κανονισμούς έπρεπε να στηριχθεί ΜΟΝΟ στο φύλλο αγώνα και την έκθεση του παρατηρητή του αγώνα. Οσο για την έκθεση της αστυνομίας και του παρατηρητή της ΔΕΑΒ, πρόκειται για στοιχεία ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΑ, περισσότερο δηλαδή «συμβουλευτικά» για τα μέλη της επιτροπής, προκειμένου να σχηματίσουν όσο το δυνατόν σφαιρικότερη εικόνα των υπό κρίση γεγονότων.

Με τον «εκτροχιασμό» αυτό από τις ράγες της φυσιολογικής διαδικασίας, η Πειθαρχική άνοιξε τον Ασκό του Αιόλου, καθ’ όσον από δω και πέρα θα μπορεί ο ΚΑΘΕΝΑΣ (στην κυριολεξία!) να ζητά να καταθέσει ως μάρτυρας σε οποιαδήποτε υπόθεση που θα αφορά αγώνα και με τη μαρτυρία του θα ΑΝΤΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ το φύλλο αγώνα και την έκθεση του παρατηρητή!
Κατ’ αυτόν τον τρόπο, βεβαίως, αύριο-μεθαύριο θα μπορεί και ο Ολυμπιακός να ζητάει την εξέταση κάποιου μάρτυρα που θα ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ με την κατάθεσή του να τιμωρήσει την όποια αντίπαλό του!

ΦΤΗΝΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΟΛΠΑΚΙ

Για πρώτη και μοναδική φορά στην ιστορία του ελληνικού ποδοσφαίρου, Πειθαρχική Επιτροπή καλεί και… τιμωρεί παρατηρητή αγώνα, για πλημμελή σύνταξη της έκθεσής του!

Δεν γνωρίζω αν η Πειθαρχική θέλησε απλά να πρωτοτυπήσει ή αν πίστεψε ότι με το να τιμωρήσει τον παρατηρητή (πρόεδρος ΕΠΣ της αντιπολίτευσης του εκλεκτού του Πάοκ Γραμμένου) έπεισε αυτούς που ήθελε να πείσει για την… αντικειμενική της υπέρ του Ρώσου χαλίφη, διάθεση!

Από πού όμως ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ η πλημμελής ή ελλιπής σύνταξη της έκθεσης του παρατηρητή, δεν μας είπε και δεν μας λέει η ΑΘΛΙΑ αυτή απόφαση. Ομως, ως παρεπόμενο της τιμωρίας του παρατηρητή, «εγκαινιάστηκε» με τον πιο επίσημο τρόπο η επίσημη ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ των ΕΠΙΣΗΜΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ των εξουσιοδοτημένων προς τούτο από τον ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ αξιωματούχων! Οπότε, αύριο-μεθαύριο θα μπορεί π.χ. ο Ολυμπιακός να ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ όχι μόνον την έκθεση κάποιου παρατηρητή, αλλά και αυτό το ΦΥΛΛΟ ΑΓΩΝΑ, το επισημότερο και ΜΗ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΙΜΟ στοιχείο, πάνω στο οποίο στηρίζεται ολόκληρη η τέλεση και έκβαση ενός αγώνα!

Για παράδειγμα, μπορεί να αμφισβητήσει την έκθεση του παρατηρητή και το φύλλο αγώνα του διαιτητή Σιδηρόπουλου και να ζητήσει να ελεγχθούν πειθαρχικά, υποστηρίζοντας με μάρτυρες π.χ. ότι ο Ρέτσος έφαγε ξύλο και συνέβησαν και άλλα γεγονότα που δεν έχουν καταγραφεί πουθενά. Τι θα κάνει η Πειθαρχική σε μια τέτοια περίπτωση; Θα απορρίψει το αίτημα του Ολυμπιακού, επειδή… είναι του Ολυμπιακού; Εκεί φτάσαμε, δηλαδή;

Η αποδοχή της παρέμβασης του Πάοκ απέχει πολύ από το να θεωρηθεί «νομότυπη». Και από μόνη της η αποδοχή αυτής της παρέμβασης λογίζεται ως μία «εκ των προτέρων» και ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΛΟΓΙΑ του, παραδοχή της ενοχής του Ολυμπιακού! Οτι δηλαδή «την είχαν δεδομένη» όπως και την εξωφρενικά βαρύτατη ποινή που θα του επέβαλαν. Τι δηλαδή μπορούσε να πει ο Πάοκ που… «δεν θα το μάθαινε» η Επιτροπή; Φτηνό δικονομικό κολπάκι, για να καταθέσει ο ΒΑΛΤΟΣ φιλαράκος του Μπέου Λασκαράκης.

Η ΔΙΑ ΠΡΟΠΗΛΑΚΙΣΜΟΥ… ΒΙΑΙΟΠΡΑΓΙΑ!

Το επόμενο σημείο μπορεί να χαρακτηριστεί και απίστευτο, αλλά αποδεικνύεται από την ίδια τη διατύπωση της απόφασης! Η οποία απόφαση αναφέρεται σε… «διά βιαιοπραγίας προπηλακισμό»!!! Οπου βεβαίως, βάσει των ερμηνειών στα διάφορα λεξικά, βιαιοπραγία σημαίνει «βίαιη πράξη, εκδήλωση ωμής βίας» και προπηλακισμός «κοροϊδία, χλεύη, εξύβριση». Η απόφαση της Πειθαρχικής δημιούργησε ένα νέο… υβρίδιο, τη διά προπηλακισμού βιαιοπραγία!

Και εδώ, οι φίλοι νομικοί τραβούν τα μαλλιά τους διερωτώμενοι: Πώς είναι δυνατόν να θεωρείται βιαιοπραγία και προπηλακισμός του διαιτητή ένα… «μας γάμ… σήμερα» που είπαν κάποιοι οπαδοί, ουδεμίαν σχέση έχοντες με την ομάδα; Μήπως πρόκειται για έναν ακόμη νομικό νεωτερισμό δικαστών εποχής Κοντονή; Και τι θα γίνει αν ο νεωτερισμός αυτός μεταφερθεί και στην ποινική Δικαιοσύνη, οπότε για ένα απλό «άει στο διάολο» θα δικάζεται κάποιος με την κατηγορία της… σωματικής βλάβης;

Επομένως, αν ο Ολυμπιακός τιμωρείται σήμερα για ένα «μας γάμ… σήμερα» ΔΥΟ οπαδών του με τόσο βαριά ποινή, τι ποινή θα πρέπει να επιβληθεί στον Πάοκ, όταν ολόκληρη η Τούμπα δονείται από το σύνθημα χιλιάδων οπαδών στην εξέδρα, «σφύρα καλά πουτάνας γιε»; Ισως να πρέπει να τιμωρείται με την ποινή του… υποβιβασμού;

Ενώ ο αθλητικός εισαγγελέας συνέταξε ένα κατηγορητήριο με βάση το άρθρο 28, η Πειθαρχική δίκασε και τιμώρησε τον Ολυμπιακό με άλλο άρθρο, το 29, που προβλέπει βαρύτερες ποινές. Δηλαδή προεξέτεινε και διεύρυνε το κατηγορητήριο (κάτι που έπραξε και με την υπόθεση Σεμπά, που και αυτός για άλλο άρθρο παραπέμφθηκε από τον εισαγγελέα, με άλλο τιμωρήθηκε!).

Τι έχουμε, λοιπόν, εδώ; Ουδεμία σημασία έχει η κατηγορία με την οποία παραπέμπει ο εισαγγελέας. Το κατηγορητήριο διευρύνεται, σύμφωνα με την καταγγελία (=θέληση) οποιασδήποτε ομάδας παρεμβαίνει στην υπόθεση! Αλλά ούτε και έχουν καμία σημασία το φύλλο αγώνα και η έκθεση του παρατηρητή, αν δεν αναφέρουν κάτι επιβαρυντικό, το οποίο επιβεβαιώνουν διάφοροι ψευδομάρτυρες. Το πολύ-πολύ να βρεθούν και αυτοί ξαφνικά… τιμωρημένοι (και απορώ πώς τιμωρήθηκε μόνον ο παρατηρητής και όχι και ο διαιτητής, για πλημμελή σύνταξη του φ.α.! Αυτά, μόνον τα μέλη της ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ τα γνωρίζουν).

ΟΙ ΠΟΥΤΑΝΕΣ ΤΩΝ ΜΙΝΤΙΑ

Αναμένεται ότι η παρέμβαση του Πάοκ, που έγινε δεκτή όπως αναφέραμε ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ και αντίθετα σε κάθε λογική, δεν θα γίνει δεκτή από την Επιτροπή Εφέσεων, που απαρτίζεται από πιο προσεκτικούς και έμπειρους δικαστές. Αν παρ’ ελπίδα ακολουθηθεί η τακτική και πρακτική της πρωτοβάθμιας πειθαρχικής και από την Εφέσεων, στηριγμένη σε ψευδομαρτυρίες από προβοκάτορες, βαλτούς και ΣΤΗΜΕΝΟΥΣ δήθεν «αξιωματούχους», οι πειθαρχικές διαδικασίες θα εξευτελιστούν σε έσχατο βαθμό. Οι ποινές θα επιβάλλονται αλά καρτ, ανάλογα με τον απολογούμενο. Αλλα θα ισχύουν για τον Ολυμπιακό και άλλα για τους «εξυγιαντές» συμμάχους, με μοναδικούς ωφελημένους από αυτή την ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ της ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ τους πάσης φύσεως μικροκακοποιούς, τα λαμόγια, τους αεριτζήδες της πιάτσας και φυσικά τους Αλήτες - Ρουφιάνους - Δημοσιογράφους - Πουτάνες, που λυμαίνονται τον χώρο και τα Μέσα.

ΚΑΙ ΔΙΗΓΩΝΤΑΣ ΤΑ ΝΑ ΚΛΑΙΣ!!!

Και οι καλοί φίλοι, κείμενα των οποίων εκμεταλλεύτηκα εν μέρει σήμερα, θυμούνται και αναρωτιούνται:

-Μελισσανίδης και ΑΕΚ, ΑΘΩΟΙ για το «θα σε πνίξω με το κασκόλ, θα σε ανατινάξω, ξέρω πού μένεις», διότι, σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης… δεν αποδείχτηκε πως το είπε!

-Ατρόμητος, ΜΙΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ για το «θα σε γαμ…, θα έρθω στην πόλη σου και θα σε σκοτώσω» στον διαιτητή.

-Ολυμπιακός, 150.000 πρόστιμο και ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ, για το… «μας γάμ… σήμερα» από ΔΥΟ οπαδούς έξω από τη φυσούνα!!!

Ξεκαθαρίζει η κατάσταση στα σκατομίντια

Η κατάσταση στα σκατομίντια έχει αρχίσει να αποσαφηνίζεται. Το sκατοdna είναι του Ιγκνιάτεβιτς Σαμπίντι και ο ΣΚAΪ με τον sportfm 94,6 είναι του Αλαφούζου. Η κοντή αθλητική είναι του ΟΠΑΠ (άρα του Νιάου) και βεβαίως, λόγω συμμαχίας, και του Ιγκνιάτεβιτς Σαμπίντι.

Οσον αφορά τώρα τους ΑΡΔ που κονομάνε και απ’ τα δύο μέρη, όσο ήταν γαλήνη ισορροπούσαν άνετα πατώντας σε δύο βάρκες. Αλλά τώρα που άρχισε η τρικυμία θα πρέπει να διαλέξουν… βάρκα, ειδάλλως… θα βρεθούν στη θάλασσα.

Πιέσεις, υποσχέσεις και απειλές απέρριψε ο Μανούσος!

Είχα γράψει προσφάτως για τον Γιώργο Μανούσο ότι είναι παλικάρι και τιμάει τα παντελόνια που φοράει. Συνεχίζω, με τις πληροφορίες που είχα (εξαρχής) για τις ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΙΣ ΠΙΕΣΕΙΣ που υπέστη ο παίκτης από τη Μυτιλήνη, για να καταθέσει ΨΕΥΤΙΕΣ σε βάρος του Ολυμπιακού!

Τι τηλέφωνα τον πήραν, τι λεφτά του έταξαν, τι ποδοσφαιρική καριέρα (μέχρι και… μεταγραφή στον Μπάουγκ του υποσχέθηκαν), αλλά και τι ΑΠΕΙΛΕΣ δέχτηκε και ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ τις δέχτηκε!

Ο λεβένταρος και ΑΡΣΕΝΙΚΟΣ ποδοσφαιριστής, όμως, στάθηκε ΒΡΑΧΟΣ μέχρι τέλους και έπραξε αυτό που επέβαλε η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ και το ΗΘΟΣ του. Πολλά συγχαρητήρια.

Πάνε σε άλλη εκκλησία!

Πληροφορίες σχετικά με την απεικόνιση της οικογένειας του Ιβάν Ιγκνιάτεβιτς Σαμπίντι τοιχογραφημένη σε Ιερόν εκκλησίας κοντά στην απεικόνιση του καλού Χριστούλη, μου έστειλαν φίλοι που εμπιστεύομαι, από το διαδίκτυο.

Η φωτό, λοιπόν, είναι από εκκλησία στο Πρόχωμα. Πιθανότατα του Αγίου Πνεύματος. Τη συγκεκριμένη εκκλησία την έφτιαξε ο ίδιος ο Ιγκνιάτεβιτς και τη διαχειρίζεται ο αδερφός του.

Η εκκλησία όμως αυτή ΔΕΝ λειτουργεί. Οι χωριανοί πάνε στην άλλη! Και σχολιάζουν αυτή την ιδιότυπη θρησκευτική αποχή, λέγοντας ότι την αποφεύγουν, διότι, λένε, είναι ρώσικης τεχνοτροπίας!!

Πού είναι η φωτιά;

«Κύριε Γαβαθιώτη, συνεχίζουμε να παρακολουθούμε άφωνοι αυτή την ιστορία με την προσπάθεια της οικογένειας Σαββίδη να επιτύχει αφαίρεση 6 βαθμών από τον Ολυμπιακό και να κατακτήσει έτσι το πρωτάθλημα ο ΠΑΟΚ. Πολύ μεγάλος ντόρος γίνεται και όλη η Ελλάδα έχει στραμμένη την προσοχή της στο εν λόγω θέμα. Εχουν γίνει και λεχθεί πάρα πολλά, αλλά δεν έχουμε δει κάποιον εισαγγελέα να ευαισθητοποιείται ούτε με τα διχαστικά διαγγέλματα του κυρίου Σαββίδη, ούτε με τις καταγγελίες εις βάρος του διαιτητού κυρίου Κύζα (σκιές πιθανών βαρυτάτων αδικημάτων) και της ΚΕΔ, αλλά ούτε και εναντίον κάποιων οι οποίοι να έχουν πιθανώς ψευδομαρτυρήσει (και αυτό βαρύτατο αδίκημα). Ολα αυτά είναι υποχρέωση της πολιτείας να τα διερευνήσει. Παρακολουθώντας αυτή την καθημερινότητα, μου ήλθε στο μυαλό μία συμβουλή που μου είχε δώσει κάποτε ένας σοβαρός βουλευτής (συγχωρεμένος πλέον). Μου είχε πει τότε: όταν βλέπεις καπνό, να ψάχνεις να βρεις πού είναι η φωτιά. Σκέπτομαι λοιπόν μήπως όλα αυτά τα καραγκιοζιλίκια και η αντάρα περί αφαίρεσης 6 βαθμών είναι ο καπνός και η φωτιά είναι κάπου αλλού, δηλαδή η πώληση του λιμένος Θεσσαλονίκης στον κύριο Σαββίδη (πήρε κανένας χαμπάρι πότε και πώς έγινε;) και αυτό που γράφεται στις 02/05/2017 ως πρωτοσέλιδο στην εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ”: “Από τα βοσκοτόπια στα… καπνοτόπια”; Μήπως είμαστε ενώπιον μιας κλασσικής περίπτωσης αποσπάσεως της προσοχής του κόσμου από θέματα που πραγματικά καίνε; Με εκτίμηση» (Kairis Periklis-Georgios ([email protected]).

Από ποιον «απαιτεί»;

«Αγαπητέ Μανώλη, χρόνια πολλά. Το είδατε αυτό, το ακούσατε; Ο ΙΒΑΝ, λέει, ΑΠΑΙΤΕΙ να τιμωρηθεί ο Ολυμπιακός. ΑΠΑΙΤΕΙ. Φυσικά, ουσιαστικά δεν απαιτεί ακριβώς αυτό. Απαιτεί να του δοθεί το πρωτάθλημα. ΑΥΤΟ ΖΗΤΑ. Με τι περίσσιο θράσος χρησιμοποιεί τόσο βαριά λέξη. Από ποιον το απαιτεί;; Μα η λογική λέει από τους δικαστές. Και αν αυτό δεν είναι ευθεία παρέμβαση προς τη δικαιοσύνη, τότε τι είναι; Εκτός πια και αν το απαιτεί από τον Κοντονή, για τις υπηρεσίες του ως επενδυτής που κάνει στην Ελλάδα. Αν δεν του τραβήξει τα αυτιά η δικαιοσύνη, πολύ φοβάμαι ότι θα δούμε πολλά προσεχώς. Ευχαριστώ», Μιχαήλ Ζαχαρίας ([email protected]).

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 03/05/2017)

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!