Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΠΑΠΕΤΡΟΥ!

Τετάρτη, 19 Απριλίου 2017 - 15:36

Το Σάββατο 25 Φεβρουαρίου δημοσιεύτηκε σε ΑΡΔοΜέσο ρεπορτάζ εξόχως διαφωτιστικό ρεπορτάζ, σχετικά με τον διαιτητή Παπαπέτρου. Αντιγράφω:

«Αλλαγή πλεύσης από τον Τάσο Παπαπέτρου (Αθηνών) ο οποίος είναι και ο μόνος διαιτητής από αυτούς που είχαν έρθει σε ρήξη με την ΕΠΣΑ και με τον πρόεδρο του ΣΑΔ, Παναγιώτη Βαρούχα, ο οποίος παρέστη στην ετήσια εκδήλωση της Ενωσής του. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο διεθνής ρέφερι κατέβαλε το παράβολο, ένδειξη ότι τα βρήκε με τον πρόεδρο της ΕΠΣ Αθηνών, Παναγιώτη Δημητρίου, και όλα δείχνουν πως θα αρχίσει να ορίζεται και στα τοπικά πρωταθλήματα».

Οι παραπάνω πληροφορίες όχι μόνο παρέχουν πολύτιμες πληροφορίες για το ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ της διαιτησίας, αλλά και δίνουν απαντήσεις σε πολλά από τα ερωτήματα που προκύπτουν από τη στάση του Παπαπέτρου εναντίον του Ολυμπιακού.

Αλλες πληροφορίες, από λίαν αξιόπιστες πηγές, δίνουν και μία πολύ ενδιαφέρουσα συνέχεια στις σχέσεις των Παπαπέτρου (πατέρα και υιού) με το θλιβερό σύστημα που ΠΑΡΑΝΟΜΑ κάνει κουμάντο στην ΕΠΟ και τη διαιτησία.

Λέγεται, λοιπόν, ότι ο κ. Δημητρίου ήταν αυτός που «μεσολάβησε» με το ΔΙΟΙΚΗΤΗΡΙΟ της Αεκούλας, ώστε να «βελτιωθούν» οι σχέσεις, να παίρνει πιο πολλά παιχνίδια ο υιός και βεβαίως να σφυρίζει ακριβώς και σύμφωνα με τις υγιεινές επιταγές της… «νέας κατάστασης πραγμάτων στο ελληνικό ποδόσφαιρο».

Ο ίδιος ο κ. Δημητρίου, σε επαφή που είχαμε χθες το απόγευμα, διέψευσε κατηγορηματικά την πληροφορία που κυκλοφόρησε -και κυκλοφορεί- στη διαιτητική πιάτσα. «Είναι ψευδέστατη η πληροφορία και αυτά που αναφέρονται δεν με αντιπροσωπεύουν, σαν χαρακτήρα. Για τον δικό μου χαρακτήρα, κάτι τέτοιο θεωρείται ανήθικη ενέργεια και εγώ δεν θα ήμουνα ποτέ εκείνος που θα μεσολαβούσε ανάμεσα σε διαιτητή και παράγοντα για να τα βρούνε ή οποιονδήποτε άλλο λόγο. Ποτέ δεν είχα ιδιαίτερες παρτίδες με κάποιον παράγοντα. Οσες φορές έχω συναντήσει τον κ. Μαρινάκη, έχω συναντηθεί και με τους κ. Μελισσανίδη, Αλαφούζο και Σαββίδη. Η στάση της ΕΠΣ Αθηνών, στην οποία είμαι πρόεδρος εδώ και δεκαετίες, στα εκλογικά της ΕΠΟ, οφείλεται ότι τα σημαντικότερα σωματεία του δυναμικού της, ο Παναθηναϊκός και η ΑΕΚ είναι με την πλευρά του κ. Γραμμένου, οπότε η Ενωσή μου δεν μπορούσε να είναι αντίθετη».

Ο κ. Δημητρίου είπε ακόμη ότι όχι μόνο δεν έχει κερδίσει ποτέ έστω και ένα ευρώ από την παραγοντική του δραστηριότητα, αλλά βάζει κιόλας από την τσέπη του, όταν χρειαστεί.

Οπως καταλαβαίνετε, από λόγους δημοσιογραφικής δεοντολογίας και μόνο ήμουν υποχρεωμένος να καταγράψω τις απόψεις του κ. Δημητρίου, άσχετα αν τις ασπάζομαι ή όχι. Από κει και πέρα, είναι πλέον θέμα του κάθε αναγνώστη να διαβάσει και να βγάλει συμπεράσματα.

Για την ιστορία, πάντως και για να τα λέμε όλα, στην ΕΠΟ έχουν προσληφθεί και εργάζονται τόσο η θυγατέρα του κ. Δημητρίου, όσο και ο γαμβρός του.

ΧΕΙΡΙΣΤΗ Η ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 1’ ΕΩΣ ΤΟ 90’!

Ολα αυτά, όμως, θα είχαν μόνο «κουτσομπολίστικη» αξία, αν ο Παπαπέτρου μέσα στο γήπεδο αποδείκνυε πως είναι ΜΟΝΟ ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ και όχι ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΗΣ της διαιτησίας. Εχοντας ΠΛΟΥΣΙΟ αντιολυμπιακό παρελθόν (για το οποίο γράφτηκαν πολλά και από αυτήν εδώ τη στήλη αλλά και από άλλες) κλήθηκε στον ημιτελικό Κυπέλλου να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ τη διάθεσή του να φανεί αντικειμενικός και αμερόληπτος. Κυρίως δε, να βγάλει από πάνω του τη «ρετσινιά» ότι έχει συμπαραταχθεί με τις δυνάμεις της «υγείας» για να εδραιώσει την συνεχή του παρουσία στην ελληνική διαιτησία.

Εχοντας παρακολουθήσει από κοντά και όχι από την τηλεόραση τον αγώνα στο «Γεώργιος Καραϊσκάκης», πιστεύω ότι ο Παπαπέτρου έκανε τη ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ διαιτησία που έχει αντιμετωπίσει ο Ολυμπιακός τη φετινή περίοδο. Η κρίση μου αυτή δεν αφορά μόνο τις υπό κρίση σημαντικότερες φάσεις, δηλαδή τα δύο πέναλτι της Αεκ και το γκολ-φάουλ του Παλτίτο Ροντρίγκεζ. Αφορά τη ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ του Παπαπέτρου ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ, από το ΠΡΩΤΟ ΛΕΠΤΟ, μέχρι και το τελευταίο των καθυστερήσεων.

Το μόνο σφύριγμα που «έδωσε» ο Παπαπέτρου στον Ολυμπιακό, ήταν ένα φάουλ στον Σεμπά στις καθυστερήσεις και όταν ΟΛΑ είχαν κριθεί, γυρίζοντας πίσω τη φάση, ενώ εκδηλωνόταν επίθεση της Αεκ. Αυτό ήταν το μοναδικό, σε αντίθεση των ΔΕΚΑΔΩΝ άλλων, ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΕΚ, που ξεσήκωσαν τη ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΤΑΚΡΑΥΓΗ των φιλάθλων μέσα στο γήπεδο.

Είναι λοιπόν ΑΤΟΠΗΜΑ σε βάρος τουλάχιστον των είκοσι χιλιάδων θεατών στο Καραϊσκάκη, να κρίνεται και κατακρίνεται ο Παπαπέτρου ΜΟΝΟ για τις τρεις φάσεις.

ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ ΤΟΥ ΟΙ ΠΙΟ ΑΝΗΘΙΚΟΙ ΑΡΔΟΜΜΕΜΕΔΕΣ!

Επιβαρυντικό για τον Αθηναίο ρέφερι είναι επίσης το γεγονός ότι μετά τη λήξη και έχοντας συμβεί όσα συνέβησαν, την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ και την ΠΡΟΦΥΛΑΞΗ του ανέλαβαν τα πιο αισχρά, πιο πουλημένα, πιο ανήθικα όργανα της αργυρώνητης δημοσιογραφίας. Κυριολεκτικά ΘΕΟΠΟΙΗΣΑΝ τη διαιτησία του Παπαπέτρου, μη διστάζοντας να χρησιμοποιήσουν ακόμη και ΤΡΟΜΕΡΑ ΨΕΥΔΗ, όπως για παράδειγμα η δημοσίευση της «έκθεσης του παρατηρητή», που… δεν ήταν του παρατηρητή, ή η έκθεση της αστυνομίας» που… δεν ήταν έκθεση της αστυνομίας. Φυσικά, όλα τα ΚΙΒΔΗΛΑ και ΠΛΑΣΤΑ «στοιχεία» ήταν εναντίον του Ολυμπιακού, στοχεύοντας στην επιβολή τέτοιας ποινής και που θα ισοδυναμούσε με απώλεια του τίτλου.

Ο Παπαπέτρου, λοιπόν, ΣΤΗΡΙΧΤΗΚΕ από τους ΑΝΗΘΙΚΟΥΣ και αυτό είναι ένα ακόμη ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ στοιχείο για τη σκευωρία και το στήσιμο το οποίο υλοποιήθηκε χάρις στη ΔΙΚΗ ΤΟΥ διαιτησία.

Η εντύπωση που υπάρχει, μετά από όλα αυτά, είναι ότι ο Τάσος Παπαπέτρου, ως διαιτητής, έχει ΗΔΗ «καταφέρει» να ΣΤΙΓΜΑΤΙΣΤΕΙ με το στίγμα του ΕΧΘΡΟΥ του Ολυμπιακού και «ΥΠΗΡΕΤΗ» των συμφερόντων του ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ, που κάνει τα κουμάντα στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Και αυτό το στίγμα ΔΕΝ ΣΒΗΝΕΤΑΙ με τίποτα. Θα τον ακολουθεί ΠΟΛΛΑ - ΠΟΛΛΑ χρόνια, ακόμα και τις εποχές που δεν θα απολαμβάνει πλέον την προστασία των στρατευμένων με την… «εξυγίανση» ΚΑΚΟΠΟΙΩΝ στοιχείων.

ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΣΩΤΗΡΙΟΥ

Επανέρχομαι στο χθεσινό αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της στήλης, σχετικά με τις σχέσεις Κουτσοκούμνη - Πρόδρομου Πετρίδη που, σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, ερευνώνται ήδη από τις κυπριακές αρχές.

Αυτό που πρέπει να τονιστεί, είναι ότι ο Πετρίδης, πρόεδρος του ΑΠΟΕΛ, είχε συμφωνήσει ΣΕ ΟΛΑ με τον λόγο της τιμής του και είχε δώσει τα χέρια με τον Ολυμπιακό!

Τι προέβλεπε αυτή η συμφωνία; Πως ό,τι και να του δώσει η Κοπεγχάγη ή η Τορίνο (αυτές οι δύο υπήρχαν στο «πιάτο» των ενδιαφερομένων, εκείνη την εποχή) ο Πετρίδης θα ενημερώσει τον Ολυμπιακό που ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ θα έδινε ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ. Με αυτήν τη συμφωνία ήταν σύμφωνος και ο ίδιος ο παίκτης που ήθελε πώς και πώς να έρθει στην Ελλάδα για τον πρωταθλητή. Ετσι έλεγε τουλάχιστον. Κι όμως, τελικά, πήγε στην Κοπεγχάγη.

Ας αφήσουμε, όμως, τον παίκτη και ας έρθουμε στον Πετρίδη, τον πρόεδρο του ΑΠΟΕΛ, που ΑΘΕΤΗΣΕ τη συμφωνία και τον λόγο τιμής του, για λόγους που ξέρει μόνον ο ίδιος (άντε και ο… Κουτσοκούμνης, ίσως). Το ερώτημα που τίθεται, είναι αν πρόκειται περί απλού ΒΛΑΚΑ, που ενήργησε εναντίον των συμφερόντων του, ή, ακόμα πιο ΑΠΛΑ, αν κέρδισε Ο ΙΔΙΟΣ κάτι από αυτό το deal, κάτι που ίσως και να μην κέρδιζε, αν ο παίκτης πήγαινε στον Ολυμπιακό!

Εδώ, όμως, πρέπει να σημειώσουμε μία σημαντική λεπτομέρεια. Οτι ο Πρόδρομος Πετρίδης ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ μεγαλομέτοχος στον ΑΠΟΕΛ, αλλά μόνο πρόεδρος, εκλεγμένος από τα ΜΕΛΗ του σωματείου.

Αυτά, λοιπόν, τα μέλη που τον έχουν εμπιστευθεί με τις ψήφους τους, είναι και τα μόνα αρμόδια για να ερευνήσουν την υπόθεση και να ΚΡΙΝΟΥΝ αν ο Πετρίδης ενήργησε υπέρ των συμφερόντων της ομάδας και αν όχι, ποιοι ήταν οι λόγοι αυτής της ΚΑΙ ΗΘΙΚΑ κατακριτέας στάσης του.

Κι άμα την ψάξουν καλά, ποιος ξέρει; Μέχρι και… πετρέλαιο μπορεί να βρούνε!

Το απαλλακτικό φύλλο αγώνα του Παπαπέτρου

«Μετά τη λήξη του αγώνα και ενώ κατευθυνόμασταν στα αποδυτήριά μας, δύο άνθρωποι χωρίς διακριτικά που βρίσκονταν έξω από την είσοδο των αποδυτηρίων μας, μας προπηλάκισαν λεκτικά και εμπόδισαν την είσοδό μας εντός αυτών. Μας εξύβρισαν με τις φράσεις “μας γαμ… σήμερα. Τι κάνατε ρε;”. Με την παρέμβαση της αστυνομίας απομακρύνθηκαν. Καμία άλλη παρατήρηση», γράφει επί λέξει ο Παπαπέτρου στο φύλλο αγώνα.

Ας τα δούμε, λοιπόν, με τη δική μας οπτική.

Πρώτον, η αναφορά σε δύο άτομα ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΑ, δεν ενοχοποιεί κατ’ ανάγκη τον Ολυμπιακό. Ποιος αποκλείει δηλαδή την πιθανότητα να ήταν δύο ΣΤΗΜΕΝΟΙ ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΕΣ από τους αντιπάλους, που είχαν βεβαίως πρόσβαση στον συγκεκριμένο χώρο;

Δεύτερον, από πού κι ως πού μπορεί να θεωρηθεί… ύβρις η φράση «μας γαμ…τε σήμερα;». Το… αντίθετο θα έλεγα θα αποτελούσε ίσως ύβρι και όχι το συγκεκριμένο.

Οσο για το «εμπόδισαν την είσοδό μας στα αποδυτήρια», είναι εντελώς αόριστο και μάλλον… αφελές. Δηλαδή με ποιο τρόπο τους εμπόδισαν; Εστησαν… τείχος για την εκτέλεση του φάουλ; Ή τους έστησαν τίποτα… διόδια;

Μα είναι δυνατόν με τέτοια γεγονότα σαν αυτά που περιγράφονται στο φύλλο αγώνα να προσδοκούν ποινή ακόμα και… «αφαίρεσης βαθμών» από τον Ολυμπιακό;

Και καλά οι σιχαμεροί τσάτσοι. Αυτός ο Ιβάν δεν βλέπει το ποιον αυτών που του κάνουν τη χωρίστρα; Δεν έχει ακόμα καταλάβει ότι τα λεφτά πετάγονται όχι απλά στη λεκάνη, αλλά και στον… μπιντέ και στον… νιπτήρα, ίσως και απευθείας στο… βόθρο;

ΣΟΒΑΡΗ, ΠΟΛΥΠΤΥΧΗ ΚΑΙ ΒΑΡΥΣΗΜΑΝΤΗ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΣΕ FIFA-UEFA

Η πρόθεση του Ολυμπιακού να καταγγείλει επίσημα πλέον σε FIFA και UEFA τα όσα απαράδεκτα συμβαίνουν στο ελληνικό ποδόσφαιρο επί επιτροπείας Κουτσοκούμνη και δοτής διοίκησης της ΕΠΟ, δεν είναι μία συνηθισμένη ενέργεια επικοινωνιακού χαρακτήρα, σαν αυτές που συνηθίζει να κάνει, εδώ και χρόνια, π.χ. ο Παναθηναϊκός.

Θα είναι μία ενέργεια εντελώς διαφορετική, που θα αποσκοπεί στην ΟΥΣΙΑ του προβλήματος, με σκοπό την ΑΜΕΣΗ και ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ των ξένων φορέων αντί της ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗΣ και προσαρμοσμένης στα σχέδια της γνωστής σπείρας.

Θα αναγράφονται σ’ αυτή λεπτομερώς τα πάντα όσα έχουν συμβεί και όχι μόνο με τη διαιτησία, στο διάστημα από την ανάληψη καθηκόντων έως σήμερα, με ανάγλυφη την παρουσίαση προσώπων και πραγμάτων όπως εμφανίζονται στην πραγματικότητα, με στοιχεία γνήσια και όχι χαλκευμένα, όπως αυτά που παρουσιάζουν οι εκπρόσωποι των «εξυγιαντών».

Πέρα, όμως, από αυτά, υπάρχει και ένα άλλο «ζητούμενο» από την καταγγελία αυτή. Το να ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΝ τις θέσεις τους απέναντι στο ελληνικό ποδόσφαιρο και ιδιαίτερα στον Ολυμπιακό και τον Βαγγέλη Μαρινάκη, ΟΛΟΙ όσοι έχουν τη δυνατότητα να κινούν διάφορα νήματα στο διεθνές ποδόσφαιρο.

Με λίγα λόγια θα ΥΠΟΧΡΕΩΘΟΥΝ να πάρουν σαφή και ξεκάθαρη θέση, όποιοι μέχρι σήμερα νίπτουν τας χείρας τους και βάζουν τους εαυτούς τους έξω από κάθε ευθύνη.

Και αυτό από μόνο του αν το δει κανείς, και σημαντικό είναι, και διαφωτιστικότατο.

«Για να φοβηθούν τα υπόλοιπα 658 μαγαζιά»

«Αγαπητέ Μανώλη, θα το γράψω για μία ακόμα φορά αγανακτισμένος και ο κάθε καλόπιστος αναγνώστης ας κάνει τον δικό του συνειρμό και ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.

Μεσάνυχτα χτυπάει το κινητό του μεγάλου. Κάτι του λένε και απαντάει “κλείσ’ το, άσε με να σκεφτώ και πάρε με σε 5 λεπτά”.

Μετά από 5’ τον καλούν πάλι και δίνει εντολή “βρες τώρα μπουλντόζες και κάνε το μαγαζί ίσωμα. Αύριο δεν πρέπει να υπάρχει”.

Την επομένη το πρωί ένα μαγαζί στο Χαϊδάρι ήταν γκρεμισμένο.

Οταν ρώτησαν τον μεγάλο γιατί το έκανε απάντησε “για να φοβηθούν τα υπόλοιπα 658 μαγαζιά”.

Πέρασε λίγος καιρός και ΕΝΑΣ παράγοντας διαιτησίας δέχθηκε ροπαλιές στο κεφάλι;; ΣΟΥΖΑ ΟΛΟΙ.

ΕΝΑΣ δικηγόρος έφαγε ξύλο, ΕΝΑΣ έπεσε από μηχανάκι, ΕΝΑΣ απειλήθηκε στο Π. Φάληρο. Μόλις όλα τακτοποιήθηκαν έχουμε ησυχία!! Και όποια κουφάλα θέλει ας κουνηθεί, ξέρουμε πού μένει και… “ερχόμαστε”» (Αθανάσιος Βλάχος, 18 Απριλίου στις 10:23 π.μ.).

-Νομίζω, αγαπητέ Θανάση, ότι ξέχασες μία σημαντική λεπτομέρεια. Πως αυτά που αφηγείσαι δεν συνέβησαν στη χώρα μας, αλλά σε μία δημοκρατία της κεντρικής Αφρικής. Στην Ελλάδα, ως γνωστόν, δεν γίνονται τέτοια πράγματα.

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 19/04/2017)

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!