ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ, ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΠΙΣΩ!

Παρασκευή, 28 Οκτωβρίου 2016 - 15:46

Σύμφωνα με δημοσιεύματα σε κάποια σάιτ, ο Μελισσανίδης προτίθεται να στραφεί δικαστικά εναντίον μου και εναντίον του «ΓΑΥΡΟΥ», ενοχλημένος από τις αποκαλύψεις τις σχετικές με την καταγγελία επώνυμων Ενωσιτών για τα έσοδα της ΑΕΚ.

Πολύ καλά θα κάνει ο Μελισσανίδης, εάν βεβαίως αισθάνεται ότι θίγεται, να καταφύγει στη Δικαιοσύνη. Εχει δικαίωμα, όπως και ο κάθε Ελληνας πολίτης. Οπως επίσης, δικαίωμα έχει και η κάθε αντίθετη πλευρά, για παράδειγμα, εγώ και η εφημερίδα. Η Δικαιοσύνη είναι ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ και ΟΛΟΙ έχουμε δικαίωμα να ζητήσουμε την προστασία της. Δικηγόροι, άλλωστε, υπάρχουν χιλιάδες στην Ελλάδα και αν δεν υπήρχαν δικαστικές διαφορές, πώς θα ζούσαν όλοι αυτοί; Κλέφτες θα γινόντουσαν;

Φυσικά, όλα αυτά είναι υπό αίρεση τούτη την ώρα. Υπάρχουν μόνο αυτά τα ολίγα δημοσιεύματα, τα οποία ωστόσο δεν μπορώ να θεωρήσω αναξιόπιστα. Δεν τα έβγαλαν απ’ την κοιλιά τους οι άνθρωποι. Γι’ αυτό -και επειδή το όλον θέμα είναι τεράστιο- πρέπει να τα εκλάβουμε ως σοβαρά και αληθινά.

Και ιδού τι διαβάζω στο aek365.gr:

«Ο διοικητικός ηγέτης της ΑΕΚ αποφάσισε να κινηθεί νομικά κατά της εφημερίδας για δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών. Τις τελευταίες ημέρες η εφημερίδα «ΓΑΥΡΟΣ» και ο Μανώλης Γαβαθιώτης έδειξαν μεγάλο… ενδιαφέρον για ανυπόστατες καταγγελίες που έχουν κάνει γνωστοί δήθεν ΑΕΚτζήδες, μέλη της πρώην Ενωσης Φίλων ΑΕΚ, οι οποίοι έχουν κάνει κινήσεις κατά της ΠΑΕ, της ΚΑΕ, της ερασιτεχνικής, του Αλεξίου, του γηπέδου…

Στην Ενωση θεωρούν ότι με τον τρόπο που παρουσιάστηκαν αυτές οι καταγγελίες, ουσιαστικά υιοθετήθηκαν και για τον λόγο αυτό, όπως ενημέρωσε η ΠΑΕ, ο Δημήτρης Μελισσανίδης αποφάσισε να κινηθεί νομικά, καταθέτοντας μηνύσεις και αγωγές κατά της εφημερίδας και του συντάκτη».

ΠΟΤΣ ΓΚΕΝΕΝ ΑΥΤΟ;

Παρά την εμφανέστατη (κατά τη γνώμη μου) διάθεση υποτίμησης της ουσίας των καταγγελλομένων, εκ μέρους του συντάκτη της είδησης, νομίζω ότι τελικά αυτό είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον. Και βεβαίως, προβάλλει ανάγλυφες και την πρόθεση, αλλά και την πραγματικότητα.

Ας το δούμε, λοιπόν, πιο αναλυτικά, απ’ την αρχή του κειμένου. Λέει ότι τις τελευταίες ημέρες επιδείξαμε (εγώ και η εφημερίδα) μεγάλο ενδιαφέρον για ανυπόστατες καταγγελίες που έχουν κάνει γνωστοί δήθεν ΑΕΚτζήδες που «έχουν κάνει κινήσεις» κατά της ΠΑΕ (…κ.λπ. που δεν μας αφορούν). Επομένως, η ΑΕΚ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ και ότι ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ, αλλά ΚΑΙ ότι προέρχονται από φίλους (μέλη ή μετόχους) της ΑΕΚ.

Τι σόι… «κινήσεις» έχουν κάνει αυτοί, δεν μας λέει, αλλά βεβαίως, τι άλλο θα μπορούσαν να αφορούν οι «κινήσεις» αυτού του τύπου, εκτός από καταγγελίες;

Πάμε παρακάτω. Στην Ενωση, συνεχίζει το αρθράκι, «θεωρούν» ότι με τον τρόπο που παρουσιάστηκαν αυτές οι καταγγελίες «ουσιαστικά υιοθετήθηκαν» (από…ε μένα!) και αυτός ήταν ο λόγος που ο Μελισσανίδης αποφάσισε να κινηθεί νομικά.

Επομένως, ο Μελισσανίδης ΘΕΩΡΗΣΕ ότι ΕΓΩ «υιοθέτησα» τις καταγγελίες των φίλων της ΑΕΚ. Γιατί το θεώρησε αυτό; Δεν μπορώ να ξέρω πώς σκέπτεται ο καθένας, αλλά θα το μάθουμε φυσικά, με το που θα μας κοινοποιηθούν οι όποιες ενέργειες αποφασίσει να προχωρήσει.

Εδώ, όμως, θα έλεγα ότι υπάρχει μία περίεργη -σε βαθμό… νοητικής συσκοτίσεως- αντίφαση. Ο Μελισσανίδης, όπως τα παρουσιάζει το σχετικό άρθρο, ενοχλήθηκε με το ότι «υιοθέτησα» (όπως λέει) τις καταγγελίες άλλων και θέλει να κινηθεί δικαστικά εναντίον μου για την… υιοθεσία. Ερώτηση: Αν τον ενοχλεί σε βαθμό μηνύσεων η «υιοθέτηση» μιας καταγγελίας, δεν θα έπρεπε να έχει ΕΝΟΧΛΗΘΕΙ και κινηθεί δικαστικά ΠΡΩΤΑ εναντίον εκείνων που κατέθεσαν την καταγγελία;

Δηλαδή έρχεται ο άλλος και σου πετάει μία πέτρα, την τρως στο κεφάλι, δεν μιλάς και στρέφεσαι εναντίον ενός άλλου, που έβλεπε και έλεγε… «καλά του έκανες και του έριξες την πέτρα»;

Ποτς… γκένεν αυτό, που έλεγε και ο Ογκουντσότο.

ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΑ ΣΕ ΚΑΜΙΑ… ΥΙΟΘΕΣΙΑ!

Τέλος πάντων, για να το ξεκαθαρίσουμε εξαρχής, πριν απ’ όλα. ΕΓΩ, προσωπικά ΕΓΩ, δεν «υιοθέτησα» καμία καταγγελία, κανενός. Πώς θα ήταν άλλωστε δυνατόν να υιοθετήσω τους ισχυρισμούς μελών ή μετόχων, παλιών φίλων της ΑΕΚ, από τη στιγμή που δεν είμαι ούτε μέλος ούτε μέτοχος ούτε καν… φίλος της ΑΕΚ; Αυτοί μπορεί να έχουν ή να μην έχουν στοιχεία για όσα καταγγέλλουν. Εγώ δεν μπορώ να έχω τίποτα. Τι να υιοθετήσω δηλαδή, πράγματα που δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω; Και στο κάτω-κάτω, αν ΗΞΕΡΑ τι τρέχει στην πραγματικότητα και υιοθετούσα, όντως, την καταγγελία, ίσως και να την… υπέγραφα κιόλας!

Καμία καταγγελία, λοιπόν, δεν υιοθέτησα, ούτε υιοθετώ. Απλά, θεώρησα το θέμα ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΣ και ΥΠΟΠΤΟ ακόμη και για ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ μεθοδεύσεις και κουκουλώματα και ως εκ τούτου, ΘΕΩΡΗΣΑ ότι έπρεπε να το ΑΝΑΔΕΙΞΩ. Σκοπός μου, η δικαστική ΔΙΑΛΕΥΚΑΝΣΗ της υπόθεσης, η οποία έχει ΤΕΛΜΑΤΩΣΕΙ εδώ και περίπου ενάμιση χρόνο, με αποτέλεσμα να τίθεται εν αμφιβόλω όχι απλά η αμεσότητα και η ταχύτητα, αλλά ακόμα και η ΠΡΟΘΕΣΗ της ηγεσίας να ΔΙΑΛΕΥΚΑΝΕΙ μέσω της ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ και εν συνεχεία, αν αποφασιστεί, να ΕΚΔΙΚΑΣΕΙ οποιαδήποτε ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ αποκαλυφθεί.
Διότι, αν δεν προχωρήσει δικαστικά η καταγγελία, δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να διαλευκανθεί. Και αυτό βεβαίως δεν θα στενοχωρήσει εμένα, αλλά τους αξιότιμους κυρίους φίλους της ΑΕΚ, που ΠΡΩΤΟΙ απαίτησαν και απαιτούν Δικαιοσύνη.

ΕΩΣ ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ;

Και, επειδή οι μνήμες είναι ακόμα νωπές και δεν πρέπει να ξεχνάμε, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΕΣ οι φορές που ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ ΟΛΟΙ οι Ελληνες πολίτες ΛΕΦΤΑ ΤΗΣ ΑΕΚ, που είτε ΦΑΓΩΘΗΚΑΝ είτε ΣΠΑΤΑΛΗΘΗΚΑΝ με αποτέλεσμα τη δημιουργία ΧΡΕΩΝ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ.
Χρέος και καθήκον ΟΛΩΝ ΜΑΣ, και ειδικότερα ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ, να προσπαθούμε από το μετερίζι μας να ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΜΕ την επανάληψη τέτοιων φαινομένων. Που δυστυχώς, από την εμπειρία μου σε τέτοιες καταστάσεις, ΤΑ ΒΛΕΠΩ ΠΑΛΙ ΟΛΟΖΩΝΤΑΝΑ να σχηματίζονται μπροστά μου.

Νομίζω, λοιπόν, ότι ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ θα κάνει να προσφύγει στη Δικαιοσύνη ο Μελισσανίδης, όπως καλά θα κάνουμε και οι όποιοι ΘΙΓΟΜΕΝΟΙ να ΠΡΟΣΦΥΓΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ εναντίον του, ώστε η υπόθεση να καταλήξει στις αίθουσες της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ και ΑΔΕΣΜΕΥΤΗΣ (όπως αποδείχτηκε και στο ΣτΕ) ελληνικής Δικαιοσύνης. Εκεί, θα ανοίξουν ΟΛΟΙ τα ΧΑΡΤΙΑ ΤΟΥΣ και (είμαι βέβαιος) θα αποκαλυφθούν και θα ξεκαθαρίσουν πράγματα ευρύτερου ενδιαφέροντος και θα δοθούν οι πρέπουσες απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα.

Καλώς να ορίσει, λοιπόν…

ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ… ΤΖΑΜΠΑ ΜΕΤΟΧΟΙ!!!

Απροστάτευτες νομικά οι ΠΑΕ στις σατανικής έμπνευσης κομπίνες των λαμογιών!

Να σας πω τώρα μια μεγάλη αλήθεια; Μερικά κακώς κείμενα, όσο τα ανακατεύεις μυρίζουν. Αλλά αν αντέχεις τη μυρουδιά, ανακατεύοντας και ψάχνοντας, όλο και κάτι βρίσκεις, όλο και κάτι καινούργια μαθαίνεις, όλο και κάτι ανακαλύπτεις.

Λέω, λοιπόν, σε κάποιο φίλο, κορυφή στη νομική και γνωστό όνομα στη δικηγορία, πώς είναι δυνατόν να καταγγέλλεται ότι υπήρξαν έσοδα σε μία Ποδοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρεία ΜΕ ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ και αυτά τα έσοδα να μη φαίνονται πουθενά, να αγνοείται η τύχη τους. Η ερώτησή μου δηλαδή ήταν αν μπορεί να σταθεί τέτοια καταγγελία και πώς θα μπορούσε να αιτιολογηθεί.

Και τι μου λέει ο φίλος; Οτι αν αυτά τα έσοδα πράγματι έπρεπε να πάνε να κατατεθούν κάπου αλλού, λόγω του ότι θα ήταν αδύνατον στην εταιρεία με τους δεσμευμένους λογαριασμούς, το πιο ΛΟΓΙΚΟ θα ήταν να κατατίθενται σε λογαριασμούς ΙΔΙΩΤΩΝ, προσώπων δηλαδή που θα ετύγχαναν της εμπιστοσύνης εκείνων που θα διοικούσαν την εν λόγω εταιρεία.
Είναι, για παράδειγμα, να εισπραχθούν κάποια εκατομμύρια από τον ΟΠΑΠ, αλλά η ΠΑΕ δεν έχει τραπεζικούς λογαριασμούς για να κατατεθούν; Υποδεικνύει τον λογαριασμό ενός φίλου, προσώπου κοινής αποδοχής, στον οποίο και κατατίθενται. Και βεβαίως, επειδή πρόκειται για εξυπηρέτηση, δεν μιλάει κανένας.

Το ερώτημα είναι τι γίνονται αυτά τα λεφτά όταν, με το καλό, η ΠΑΕ ξαναποκτήσει λογαριασμούς. Συνεχίζουν να μένουν εκεί που ήταν, ή πάνε πίσω στην ΠΑΕ. Και με ποια δικαιολογία; Οτι είχαν τοποθετηθεί… προσωρινά και… μέχρι νεωτέρας;

ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ… ΟΥΤΕ ΕΥΡΩ!

Τέλος πάντων, αυτές τις απορίες έχω επειδή δεν ξέρω από τέτοια πράγματα, τραπεζικής (και όχι μόνο) φύσεως. Και ο φίλος υποχρεώθηκε να μου μεταφέρει μερικές εναλλακτικές, για το τι θα μπορούσε να γίνει με τα χρήματα αυτά, όταν θα ελευθερώνονταν τα ταμεία της ΠΑΕ.

Μία από τις εκδοχές, που τη θεώρησα ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα, ήταν ότι οι ιδιώτες, στους λογαριασμούς των οποίων ΜΠΗΚΑΝ αρχικά τα χρήματα, θα μπορούσαν να τα κάνουν ακόμα και ΜΕΤΟΧΕΣ της ίδιας ΠΑΕ! Οπότε, σ’ αυτή την περίπτωση, οι ιδιώτες με τα χρήματα της ΠΑΕ στους λογαριασμούς τους θα γίνονταν ΜΕΤΟΧΟΙ, ακόμα και… μεγαλομέτοχοι, που λέει ο λόγος της ΠΑΕ εκείνης, χωρίς ουσιαστικά να έχουν βάλει ΟΥΤΕ ΕΥΡΩ από την τσέπη τους!

Ολα αυτά, όπως είπαμε, είναι δυνητικά. Οτι δηλαδή ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να γίνει κάτι σαν αυτά, όχι ότι… έγινε κιόλας! Κι αν κάποιος καταγγείλει μια τέτοια κομπίνα, έχει και το βάρος της αποδείξεως.

Μην το διαβάσει δηλαδή κανείς και πιστέψει ότι το… υιοθετούμε κιόλας!

Βόλεψε και τη συνεταίρο του;

Δηλαδή, για να συνοψίσουμε, ο κ. Λυσσάνδρου ο οποίος προσελήφθη στην Αεκ για διευθυντής, νομικός σύμβουλος και διεθνείς σχέσεις, κρατάει μόνος του τρεις θέσεις με… έναν μισθό; Κι εδώ… λιτότητα, ρε Δημητράκη;

Εμαθα ότι ο συγκεκριμένος παραιτήθηκε από δικηγόρος. Αυτό όμως δεν μου λέει τίποτα το πολύ σημαντικό, διότι έμαθα, επίσης, ότι η νομική κάλυψη ανατέθηκε στη συνεταίρο στην εταιρεία που διατηρούσε, επίσης δικηγόρο!

Τον προσέλαβαν για να… σταματήσει;

Ο κ. Λυσσάνδρου, με πολύ στενές και έντονες σχέσεις με ισπανικά πρακτορεία ποδοσφαιριστών, ήταν μεταξύ άλλων μάνατζερ του Φουστέρ, του Ιμπαγάσα, του Μίτσελ κ.ά.

Εμαθα όμως και κάτι πιο ενδιαφέρον. Οτι ήταν μάνατζερ και διαφόρων παλιών ποδοσφαιριστών της Αεκ (όπως π.χ. του Σαχά), η οποία τους χρωστούσε πολλά λεφτά, τα οποία διεκδικούσαν μέσω FIFA.
Δεν ξέρω αν τώρα, με την πρόσληψή του, θα… εξακολουθήσει να διεκδικεί τα χρήματα των ποδοσφαιριστών του, τουλάχιστον με το… ίδιο πάθος, όπως πριν. Εσείς τι λέτε;

Απέρριψε ο «Κάρπετ»

Δύο φορές -και όχι μία- έγινε πρόταση στον Καρπετόπουλο να στελεχώσει την επιτροπή Κουτσοκούμνη. Και τις δύο την απέρριψε. Και πολύ σωστά έπραξε, κατά την ταπεινή μου άποψη.

Διότι, και το γράφω με ΠΛΗΡΗ ΕΠΙΓΝΩΣΗ του τι γράφω, οι μετέχοντες στην επιτροπή Κουτσοκούμνη ΔΙΑΤΡΕΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΥΣ, ΣΟΒΑΡΟΥΣ και ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ.

Θα τα πούμε, όμως, όλα αυτά αναλυτικά στο επόμενο σημείωμά μας.

ΔΩΔΕΚΑ τον μήνα!

Το «ευχάριστο» κατά μίαν άποψη, πάντως, είναι ότι τα ΔΩΔΕΚΑ ΧΙΛΙΑΡΙΚΑ ΤΟΝ ΜΗΝΑ που θα εισπράττει ένας έκαστος εκ των ΜΥΑΛΟΠΩΛΗΤΩΝ της επιτροπής, θα τα πληρώνει η FIFA.

Απάντηση για «Θύρα 7»

Μου γράφει: «Κύριε Γαβαθιώτη, γίγαντα της αθλητικής δημοσιογραφίας. Τον χαρακτηρισμό γίγαντας ας μου τον επιτρέψει η ταπεινότητά σας. Ευχαριστώ για την απάντησή σας. Με καλύψατε πλήρως και συμφωνώ μαζί σας. Εγώ ενοχλούμαι, να το πω απλά, όταν βλέπω την ομάδα που λατρεύω από γεννήσεως να σημειώνει γκολ και να έχει πατήσει τον αντίπαλο στο κεφάλι, να πετάς το καπνογόνο και να του δίνεις ανάσα πέντε-δέκα λεπτών για να συνέλθει την ώρα που τον έχεις αποτελειώσει. Στο μπάσκετ αυτό το λένε τάιμ άουτ που είναι υπέρ του χαμένου, που παίρνει χρόνο για να ανασυνταχθεί. Αυτούς τους λίγους ανόητους ονόμασα θύρα 7 κακώς και ζητώ συγγνώμη. Φίλε μου καλέ, που μου κρατάς συντροφιά από τότε που γράφεις, γιατί εγώ είμαι μεγαλύτερος από σένα, να είμαστε καλά, να έχομε υγεία και για πολλά χρόνια ακόμα να μπορώ να σε διαβάζω καθημερινά. Φιλικά, george ploumakis» ([email protected]).

Οπως γράφω πάντα, εύχομαι να είμαστε και οι δύο καλά, φίλε. Εγώ για να γράφω κι εσύ για να με διαβάζεις.

Κουίζ: Ποιος είναι αυτός για τον οποίο θρυλείται ευρέως ότι πλήρωσε την εφορία του (άνω των 100.000) με λεφτά κάποιας ΠΑΕ, ενώ είναι διοικητικό στέλεχος στην… ΚΑΕ της ΠΑΕ;

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 28/10/2016)

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!