ΚΑΝ’ ΤΟ ΟΠΩΣ Η ΜΠΑΡΤΣΑ!

Τρίτη, 27 Σεπτεμβρίου 2016 - 19:30

Η σοφία ανήκει στον Ουίνστον Τσόρτσιλ: «Η νίκη έχει πολλούς πατέρες. Η ήττα είναι ορφανή» έχει πει.

Στην περίπτωση του Ολυμπιακού η σοφία αντιστρέφεται. Για την ήττα στη Λάρισα, οι πατέρες είναι τρεις και συγκεκριμένοι: ο προπονητής, ο διαιτητής και… η γκίνια! Ξεκάθαρα πράγματα τόσο, όσο πιο ξεκάθαρα να μην μπορεί να γίνουν.

ΟΙ ευθύνες για την ήττα είναι συγκεκριμένες. Και, βεβαίως, θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε και κάτι άλλο, το πιο σημαντικό κατά την άποψή μου. Οτι αναφέρομαι σε ΜΙΑ ΗΤΤΑ, η οποία είναι κάτι το φυσιολογικό για οποιαδήποτε ομάδα στην πορεία των αγωνιστικών της υποχρεώσεων. Αλλωστε, ο Ολυμπιακός είχε να χάσει σε αγώνα πρωταθλήματος από πέρυσι, με την ΑΕΚούλα. Ε, κάποτε δεν θα έχανε κι αυτός; Υπάρχει καμία ομάδα στον κόσμο που στη διαδρομή της να έχει μόνο νίκες;

Ή μία ήττα, ή οι δύο ή και περισσότερες, στη διαδρομή μιας ποδοσφαιρικής διοργάνωσης δεν είναι τίποτα περισσότερο από μάχες χαμένες μέσα σε έναν πόλεμο ο οποίος στο τέλος κερδίζεται. Ακριβώς αυτό. Ηταν επομένως φυσιολογικό το γεγονός ότι ήρθε η ώρα και για τον Ολυμπιακό να χάσει. Το τι συνέβη και οι συνθήκες της ήττας είναι διαφορετικό πράγμα, είναι για να ’χουμε να συζητάμε.

Εδώ, θα ανοίξω μια μικρή παρένθεση. Παρακολουθώντας την τηλεοπτική εκπομπή του Σκάει «Πρωινή αδηία» ή κάπως έτσι, παρεμβλήθηκε στο οπτικό και στο ακουστικό μου πεδίο η περίεργη εικόνα και φωνή ενός αθλητικογράφου ή κάτι τέτοιο, ο οποίος εξαπέλυσε τη δική του… σοφία, χωρίς τον παραμικρό οίκτο για τους τηλεθεατές που γνωρίζουν έστω ελάχιστα από ποδόσφαιρο. Ο λεβέντης αυτός (αν συγκράτησα σωστά το επίθετό του, λέγεται Τριανταφυλλόπουλος), οπαδός της ΑΕΚ σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, σχολίασε την ήττα του Ολυμπιακού σκωπτικά και με ειρωνικό ύφος: «Μα να χάσει από ομάδα που μόλις ανέβηκε στην κατηγορία… Ελάτε τώρα! Τι πράγματα είναι αυτά… Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα».

Το να είσαι οπαδός μιας ομάδας, ακόμα και αν αυτή είναι η ΑΕΚ, δεν είναι κατ’ ανάγκη κακό. Το να είσαι άσχετος, ανίδεος, να έχεις άγνοια των πραγμάτων και να προσπαθείς να επιβάλεις την ημιτελή και ασήμαντη άποψή σου, χλευάζοντας και ειρωνευόμενος τον αντίπαλο της ομάδας σου για μία ήττα, είναι τόσο γελοίο ώστε να καταντάει τραγικό. Η άποψη του ΑΕΚτζή αθλητικογράφου δυστυχώς συμπορεύεται με ανάλογες απόψεις άλλων, εξίσου προκατειλημμένων και πασχόντων από μανία εναντίον του Ολυμπιακού.
Ας δούμε λοιπόν τι έχει κάνει μια άλλη ομάδα, μία από τις μεγαλύτερες και καλύτερες του κόσμου. Και αναφέρομαι στη θρυλική Μπαρτσελόνα, η οποία μετά από έξι αγωνιστικές είναι 2^η (με έναν βαθμό διαφορά από τη Ρεάλ) στη βαθμολογία. Και ιδού τα αποτελέσματά της στο φετινό πρωτάθλημα.

1^η αγωνιστική, εντός με την Μπέτις, 6-2 (ο Ολυμπιακός κέρδισε τη Βέροια με 6- 1).

2^η αγωνιστική, Μπιλμπάο – Μπάρτσα 0-1 (ο Ολυμπιακός κέρδισε τον Ηρακλή εκτός 1-2).

3^η αγωνιστική, Μπαρτσελόνα – Αλαβές 1-2!!!

Αλαβές είπατε; Κες κε σε Αλαβές; Ομάδα όχι από τις μικρομεσαίες, αλλά από τις μικρές, χωρίς εισαγωγικά. Και πάει μέσα στο «Καμπ Νου» και κερδίζει ολάκερη Μπαρτσελόνα, η οποία βεβαίως είχε τον Μέσι και τον Ινιέστα στον πάγκο (έπαιξαν μετά το 60’) για να κάνει το δικό της ροτέισον.

Να όμως πώς ήρθαν τα πράγματα, να χάσει μέσα στην έδρα της από μια μικροσκοπική, άνευ ιδιαίτερης δυναμικής, ομάδα. Μια ομάδα από την οποία αν έχανε ο Ολυμπιακός μέσα στο Καραϊσκάκη, θα γινόταν χαλασμός Κυρίου! Και τι έγινε μετά απ’ αυτή την ήττα; Τίποτα απολύτως! Επαναλαμβάνω, ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ! Ούτε ο προπονητής απολύθηκε, ούτε οι παίκτες στοχοποιήθηκαν, ούτε κάτι άλλο που να θυμίζει τα «ελληνικά» μας.

Η Μπαρτσελόνα συνέχισε στο πρωτάθλημα ως εξής:

4^η αγωνιστική, Λεγκιανές – Μπαρτσελόνα 1-5

5^η αγωνιστική Μπαρτσελόνα – Ατλέτικο Μαδρίτης 1-1

6^η αγωνιστική Χιχόν – Μπαρτσελόνα 0-5

Επανέρχομαι στο αποτέλεσμα της ήττας από την Αλαβές: Τι έγινε σε μήκος χρόνου; Η Μπαρτσελόνα παρέμεινε… Μπαρτσελόνα και η Αλαβές… Αλαβές! Δεν αλλοιώθηκαν στο παραμικρό τα ΜΕΓΕΘΗ ΤΟΥΣ. Οπως και τώρα, βεβαίως, ο Ολυμπιακός παραμένει Ολυμπιακός και η Λάρισα… Λάρισα. Με μόνη διαφορά ότι ο… Αβραάμ με τον Ισαάκ και τον Ιακώβ θα έχουν να αφηγούνται στα εγγονάκια τους πως κάποτε, στο μακρινό 2016, πέτυχαν τον μεγαλύτερο άθλο της καριέρας τους: κέρδισαν τον Ολυμπιακό!!! Με πολλά, πολλά θαυμαστικά βεβαίως.

Δεν ξέρω αν η Αλαβές έχει ξανακερδίσει στην ιστορία της την Μπαρτσελόνα. Ξέρω όμως ότι η Λάρισα έχει ξανακερδίσει τον Ολυμπιακό και μάλιστα… δύο φορές: τη μία το 2006 και την άλλη το 2009. Και τα δύο αυτά παιχνίδια ήταν «ειδικών συνθηκών», λόγω του ότι ο Ολυμπιακός ήταν εντελώς ΑΔΙΑΦΟΡΟΣ βαθμολογικά. Προχθές, όμως, οι συνθήκες ήταν εντελώς διαφορετικές.

Οταν το 4-4-2 γίνεται… 4-4…1

Πέρα από το θέσφατο που έχει ήδη επισημανθεί, δηλαδή τη μη χρησιμοποίηση κάποιου ή κάποιων από τους τεχνίτες - οργανωτές του ρόστερ (Φορτούνη, Τσόρι, Μάριν, Μαρτίνς), έχω να παρατηρήσω ότι ο προπονητής Μπέντο απέτυχε και σε άλλους τομείς, όπως για παράδειγμα στην εκτίμησή του ότι ο Καρντόσο είναι απολύτως έτοιμος να παίξει και μάλιστα σε παιχνίδι εκτός Καραϊσκάκη, σε μία από τις δυσκολότερες έδρες. Η άποψή του αυτή αποδείχτηκε εντελώς λανθασμένη. Ο διάσημος Παραγουανός σκόρερ δεν είχε καμία δυνατότητα να προσφέρει στην ομάδα τη δεδομένη στιγμή στον συγκεκριμένο αγώνα. Και όχι μόνο δεν μπορούσε να προσφέρει, αλλά τελικά φάνηκε και επιζήμιος, διότι πολλές από τις επιθετικές προσπάθειες πήγαν στράφι εξαιτίας της αδυναμίας του. Και μόνο το γεγονός ότι «συνελήφθη» ΠΕΝΤΕ φορές σε θέση οφσάιντ μιλάει από μόνο του. Ούτε ο… Μήτρογλου στα χειρότερά του δεν είχε τόσα οφσάιντ!

Τα… καινουργή

Πάμε παρακάτω. Αυτός ο Ολυμπιακός της Λάρισας είχε πολλά νέα πράγματα. Τόσα που τον έκαναν εντελώς διαφορετικό από όσα έχουμε δει μέχρι τώρα.

Νέο το σύστημα, το 4-4-2. Το οποίο βεβαίως δεν πέτυχε. Και ξέρετε γιατί δεν πέτυχε; Επειδή μέσα στο γήπεδο δεν ήταν 4-4-2. Ηταν 4-4-… 1! Το 4-4-2 χρειάζεται απαραιτήτως ΔΥΟ φορ. Στη Λάρισα ο Ολυμπιακός παρατάχθηκε μόνο με έναν, τον Ιντέγε. Είπαμε γιατί.

Νέοι παίκτες. Ο Τσιμίκας, για παράδειγμα, δεν είχε ξαναπαίξει επίσημο παιχνίδι φέτος. Ούτε καν στην αποστολή δεν ήταν ποτέ. Ξαφνικά τον πήραν από την Κ20 και τον έβαλαν στην κόλαση της Λάρισας. Ολο αυτό το διάστημα, από την προετοιμασία μέχρι τώρα, ο Τσιμίκας ήταν παραμελημένος. Δεν ξέρω αν κατά την άποψη του Μπέντο ο Ντε λα Μπέγια μπορεί να βγάλει τους σαράντα και αγώνες που θα χρειαστεί να παίξει φέτος η ομάδα μέχρι το τέλος της περιόδου. Αν το πιστεύει αυτό, είναι λάθος και νομίζω ότι ήρθε η ώρα να αναθεωρήσει κάποιες από τις απόψεις του για τα μεγάλα ταλέντα του Ολυμπιακού. Πριν… καούν, δηλαδή, αυτά τα τεράστιας αξίας περιουσιακά στοιχεία της ομάδας.

Νέος παίκτης ο Βιάνα, εγώ δεν θα πω ότι δεν πήγε καλά. Το παιδί με έναν επίσημο αγώνα στα πόδια του ήταν ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ και ΠΙΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ από τον ΠΑΛΑΙΟ Ντα Κόστα. Και, βέβαια, πολλοί από ΕΜΑΣ αναπολήσαμε τον Δημήτρη τον Σιόβα. Δεν ξέρω τι τρέχει μ’ αυτόν.

Τι; Πώς είπατε; Σεμπά; Κάντε μου τη χάρη, να μη συγχιστώ και είμαι και υπερτασικός.

Και η γκίνια...

Η γκίνια: Ναι, ήταν ένα από τα αποκαλούμενα κωλοπαίχνιδα, όπου φάνηκε εξαρχής ότι ΟΛΑ ήταν εις βάρος του Ολυμπιακού! Ολες οι κόντρες κατέληγαν σε Λαρισαίους. Η τελευταία, μάλιστα, ήταν και η φαρμακερή. Το σουτ ενός Γκιόλια, που βρήκε τον Μιλιβόγεβιτς, μετά το κεφάλι του Καπίνο και τελικά μπήκε μέσα. Γκίνια σε όλο το παιχνίδι, με κορύφωση στο τέλος.

«ΕΡΓΑΛΕΙΟ» Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ!

Το τι έκανε ο Μπέντο και τι αγωνιστική εικόνα είχε ο Ολυμπιακός είναι ένα θέμα ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ του Ολυμπιακού, και στον καταλογισμό ευθυνών για την ήττα αντιμετωπίζεται ανάλογα. Το τι έκανε όμως ο διαιτητής Παπαδόπουλος είναι θέμα που αφορά γενικότερα την αδίστακτη και αδυσώπητη ΠΟΛΕΜΙΚΗ που ασκείται ΕΝΑΝΤΙΟΝ του Ολυμπιακού στο φετινό, το στιγματισμένο από τη δράση της «σπείρας» της λεγόμενης συμμαχίας των «τριών Μ.Α.Σ.», πρωτάθλημα.

Ο διαιτητής Παπαδόπουλος, λοιπόν, επ’ ουδενί απαλλάσσεται από τις ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ευθύνες για το αποτέλεσμα στη Λάρισα. Η ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΗ αντιμετώπιση προς τον Ολυμπιακό είναι εμφανέστατη και αναμφισβήτητη για οποιονδήποτε δει το βίντεο του αγώνα. Εις βάρος του Ολυμπιακού ο κ. Παπαδόπουλος έδωσε ΕΙΚΟΣΙ ΔΥΟ (αριθμός 22) φάουλ, εκ των οποίων πάνω από τα μισά δεν θα καταλογίζονταν ούτε σε αγώνα Βαρβάκειου – Αρσάκειου. Μετά από κάθε μαρκάρισμα παικτών του Ολυμπιακού σε Λαρισαίους, αρκούσε και μόνο να τον κοιτάξει ο παίκτης της Λάρισας που έχασε τη μονομαχία για να του χαρίσει το φάουλ! Τα 22 φάουλ σε ομάδα που έχει κατοχή 63 – 37, έναντι μόλις 14 σε ομάδα που διαρκώς αμύνεται και παίζει με αντεπιθέσεις, ΔΕΝ ΤΡΩΓΟΝΤΑΙ και δεν δικαιολογούνται με τίποτα.

Στο 0-0 του ΠΑΟΚ με την Ξάνθη τα φάουλ ήταν 15 – 16!

Στο 0-0 του Παναιτωλικού με τον Παναθηναϊκό τα φάουλ ήταν 13 – 14.

Κι αν θέλετε να το πάμε πιο πριν, στο Ηρακλής – Ολυμπιακός 1-2 τα φάουλ ήταν 12 – 11.

Αυτό το 22 φάουλ για τον Ολυμπιακό απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Και το φάουλ ξέρετε πολύ καλά ότι είναι μεγάλη ιστορία. Πέρα από το ότι σε αναγκάζουν να οργανώσεις την άμυνά σου, αποτελούν και έναν σημαντικό τρόπο να ΣΟΥ ΚΟΨΟΥΝ τον ρυθμό, να σε αναγκάσουν να ΑΠΟΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ την ομάδα γυρίζοντάς την από επίθεση σε άμυνα, εκνευρίζουν τους παίκτες σου (σημαντική ήταν η αντίδραση του Καμπιάσο, που έτσι όπως τον είδα, δεν θα πρέπει να ξαναέχει αντιδράσει ποτέ στην καριέρα του) και ακόμη (πολύ σημαντικό και αυτό) συντελούν στην καθυστέρηση του αγώνα. Για βάλτε να δείτε, 22 συν 14 κάνουν 36, με πολλά εξ αυτών να καθυστερούν να εκτελεστούν μέχρι και ένα λεπτό, με την εμμονή του διαιτητή να φτιάχνει τις γραμμές και να τις χρωματίζει. Αν προσθέσουμε και τους παιδαριώδεις, έως και αστείους κάποιες φορές «τραυματισμούς» των παικτών της Λάρισας, θα δούμε ότι τελικά ο χρόνος που παίχτηκε ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ στα 93 λεπτά ήταν λιγότερος και από ΤΑ ΜΙΣΑ!

Καιρός λοιπόν να σταματήσουν οι παιδαριώδεις ισχυρισμοί, του τύπου «ο διαιτητής δεν έφταιγε για το αποτέλεσμα». Η άποψή μου είναι ότι ο διαιτητής -καλή ώρα ο Θεσσαλονικέας Παπαδόπουλος- με μια συνεχόμενη και κατάφωρη μεροληπτική διαιτησία εις βάρος μιας ομάδας, είναι πολύ περισσότερο υπεύθυνος για ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ από τον διαιτητή που έκανε ένα λάθος, όσο σοβαρό και αν είναι, σ’ όλη τη διάρκεια του αγώνα.

Ολα τα υπόλοιπα εγώ τ’ ακούω βερεσέ. Και κάτω από αυτό το πρίσμα σκέψεων, έχω την άποψη ότι ο κ. Παπαδόπουλος χρησιμοποιήθηκε σαν «εργαλείο» για να αδικήσει τον Ολυμπιακό και να του προκαλέσει βαθμολογικές απώλειες και αγωνιστικές ζημίες.

Τι είδους «εργαλείο» είναι δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω. Εκείνο όμως που μπορώ να ζητήσω, ως οπαδός του Ολυμπιακού, είναι να ΜΗΝ ΞΑΝΑΔΕΧΤΕΙ η διοίκηση τον κ. Παπαδόπουλο σε αγώνα της ομάδας, ούτε καν ως τέταρτο ή επιπρόσθετο. Δεν είναι διαιτητής αυτός για αγώνες μεγάλης κατηγορίας. Για… «κομάντο» μπορεί να κάνει. Οχι όμως για διαιτητής.

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 27/09/2016)

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

Διαβάστε επίσης

Μπόχα, ακαθαρσία, δυσωδία, διαφθορά και σαπίλα στο βασίλειο της… Σούπερ Λιγκίας

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης, γράφει για τον κάποτε «στην υπηρεσία του ελληνικού Αθλητισμού» ΟΠΑΠ που λειτουργεί «στην υπηρεσία… του Μελισσανίδη»!

ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ «ΓΛΕΙΨΕΙ» ΤΟΝ ΚΟΝΤΟΝΗ ΕΚΑΝΕ ΔΗΛΩΣΕΙΣ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΛΙΓΚΑΣ!

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης, γράφει για την «Ιστορική» συνεδρίαση λόγω… υποσχέσεων του Κοντονή!

Οι ΑΡΔάκες τσατσογράφοι… όρισαν τον Σιδηρόπουλο στο Ολυμπιακός - ΑΕΚ!

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης, γράφει για την κατάντια του… «ισπανικού μοντέλου», με τον Μελισσανίδη να είναι αυτός που επέλεξε και επιβάλλει μέσω των υπηκόων του, τον διαιτητή του αγώνα της ερχόμενης εβδομάδας.