Το πατσαβουρόφυλλο της Αγγλίας και οι ντόπιοι ΑΡΔοΜΜΕμέδες
Μάλιστα, κύριοι. Ο Guardian ξαναχτύπησε. Τι εστί Γκουάρντιαν (στη συνέχεια θα τον γράφω στα ελληνικά, γιατί βαριέμαι να αλλάζω γλώσσα συνέχεια). Ο Γκουάρντιαν, λοιπόν, είναι ένα πατσαβουρόφυλλο της Αγγλίας, μια χλαπάτσα σε μορφή εφημερίδας, που κυνηγάει τα σκάνδαλα, όπου τα βρει, αλλά συνήθως όπου… δεν υπάρχουν.
Πέρα απ’ αυτό ο Γκουάρντιαν προσπαθεί γράφοντας ψέματα και μαλακίες να επιβιώσει, καθ’ ότι ο συναγωνισμός με άλλες πατσαβούρες της Γηραιάς Αλβιόνος είναι πολύ μεγάλος. Τέλος πάντων, εγώ όποτε ακούω ή διαβάζω για δημοσίευμα του Γκουάρντιαν, απλώνω το χέρι μου προς τα κάτω, στο σημείο ανάμεσα στα σκέλια μου και αρχίζω να ξύνομαι διακριτικά μεν, όσο μπορώ, πλην όμως με επιμονή και μανία! Δεν το θέλω, δηλαδή, αυτό γίνεται ασυναίσθητα, κάτι σαν αλλεργική αντίδραση.
Ο Γκουάρντιαν ασχολείται και με τα ελληνικά πράγματα, όποτε λάχει, ή όποτε του το ζητήσουν, ή όποτε πάρει κάποια ΑΜΟΙΒΗ (ηθική, εννοώ). Γράφει ανάλογα με το τίμημα, χωρίς να πολυενδιαφέρεται για το αν γράφει μαλακίες. Για παράδειγμα, πριν από τέσσερα χρόνια (Ιούνιος 2012), του είχαν δώσει εντολή να γράψει οπωσδήποτε κάτι για τον Τσίπρα και… ιδού τι έγραψε: «Ο Τσίπρας έγινε πατέρας! Η σύζυγός του, Περιστέρα, έφερε στον κόσμο ένα υγιέστατο αγοράκι»!
Δεν αρκούσε δηλαδή η μαλακία ότι ο Τσίπρας έγινε πατέρας, γιατί μπορεί και να μη νσυγκινούσε τον αναγνώστη. Επρεπε, λοιπόν, να βάλουν και τη σάλτσα. Οτι γέννησε αγοράκι, που ήταν… υγιέστατο! Ναι, φίλοι μου, για τόσο γελοίους καραγκιόζηδες μιλάμε!
ΤΟ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ «ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ»
Εκπληκτικής και ασύλληπτης αξιοπιστίας, όμως, ήταν και το θέμα που δημοσίευσε στις 2 του περασμένου Αυγούστου, όταν… «αποκάλυψε» πως… «Οι Ελληνες στη Λέσβο κάνουν προσηλυτισμό σε πρόσφυγες»!!!
Μάλιστα, κύριοι, αυτό το ΚΑΡΓΑ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ, το ΨΕΥΤΙΚΟ και ΠΛΑΣΤΟ θέμα, δημοσιεύτηκε στο ΠΑΤΣΑΒΟΥΡΙ της διεθνούς παραπληροφόρησης, την εφημερίδα GUARDIAN. Συνοδευόταν, μάλιστα, από ένα κωλόχαρτο γραμμένο στην Αραβική (τρέχα γύρευε και ψάχνε να ‘βρεις) που παρουσίαζε σαν… ντοκουμέντο!!!).
Σύμφωνα με τη δική μου δημοσιογραφική κρίση, επρόκειτο για ένα ακόμη «ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ» που είχε αναλάβει να εκτελέσει η κιτρινοπατσαβούρα.
ΜΙΣΟ ΨΕΜΑΤΑ, ΜΙΣΟ ΑΝΑΜΑΣΗΜΑΤΑ
Ο Γκουάρντιαν, όμως, ασχολείται και με το ποδόσφαιρο, τελευταία, μάλιστα, αρκετά συχνά. Με τις μαλακίες του προσαρμοσμένες στα ίδια δημοσιογραφικά αχνάρια των Ελλήνων συναδέλφων του, στη μαλακία!
Εχουμε να κάνουμε με ένα φαινόμενο που πολύ ομοιάζει με το γνωστό ανά τους αιώνες άλυτο αίνιγμα: «Το αυγό έκανε την κότα, ή η κότα έκανε το αυγό;». Η προσαρμοσμένη στα δημοσιογραφικά μορφή του αινίγματος είναι: «Ο Γκουάρντιαν τα δίνει (τα… «θέματα») στο sκατοdna, ή το sκατοdna στον Γκουάρντιαν;»…
Το sκατοdna μεταφέρει τα θέματα του Γκουάρντιαν, που αναφέρονται συστηματικά στον Ολυμπιακό και ειδικότερα στον Βαγγέλη Μαρινάκη. Κάθε τρείς και λίγο, ο αρχιγκαφατζής Γκουάρντιαν μας παρουσιάζει και ένα θέμα που έχει να κάνει με τις δικαστικές περιπέτειες του Βαγγέλη Μαρινάκη. Η προηγούμενη ήταν τον περασμένο Ιούλιο. Προχθές, παρουσίασε κι άλλο θέμα, το μισό εκ του οποίου ήταν ΨΕΥΤΙΚΟ και το άλλο μισό, ΑΝΑΜΑΣΗΜΑΤΑ παλαιότερων, γραμμένων με απίστευτη κακία, μένος, μίσος και βεβαίως, ψεύδη και αναλήθειες.
Δεν θα ασχοληθώ με την «ουσία» του δημοσιεύματος, που ευθύς αμέσως και χωρίς καμία καθυστέρηση αναδημοσίευσε το sκατοdna, διότι αφ’ ενός ουσία… δεν υπάρχει, αφ’ ετέρου ό,τι ήταν να απαντηθεί απαντήθηκε δεόντως από τους ανθρώπους του Ολυμπιακού.
Εγώ θα θυμίσω αυτά που είχε γράψει στις 20 Ιουλίου, στην προηγούμενη πρόκληση της εφημερίδας που -όπως μου είπαν- διαβάζεται στην Αγγλία κυρίως από αδελφές, τραβεστί και εν γένει ανώμαλους σεξουαλικά. Είναι η μεγάλη τους αδυναμία, η προτίμησή τους, τόσο, ώστε κυριολεκτικά να τη… «ρουφάνε» μόλις τη βλέπουν (την εφημερίδα).
Η ΓΚΑΦΑ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΤΣΑΒΟΥΡΑ
Την 20 Ιουλίου, λοιπόν, αναφέρθηκα στον Γκουάρντιαν, αποκαλύπτοντας τη μεγάλη του επιτυχία να χρεωθεί τη δημοσιογραφική γκάφα της χρονιάς! Αφορμή μου έδωσε ένα μηνυματάκι αναγνώστη μου πούμε ρώτησε:
«Απορία έχω. Στην απορούσα εφημ. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ βρήκαν δημοσίευμα της GUARDIAN περί ΜΑΡΙΝΑΚΗ και πως αγόρασε τη Νότιγχαμ. Για τη φορολογική ενημερότητα του τίγρη πότε θα βγει ένα δημοσίευμα, που να λέει πως έβαλε τις εταιρείες στο αμερικανικό χρηματιστήριο ο φοροοφειλέτης του ελληνικού δημοσίου;;;; Για να είμαστε σωστοί, πάνω απ’ όλα».
Και η απάντησή μου:
«Λοιπόν, μια και το θίγεις το θέμα. Καταρχήν, μιλάμε για δημοσίευμα του “Guardian”. Κες κε σε… «Guardian»; Ας δούμε, λοιπόν, με τι έχουμε να κάνουμε. Μέγας νικητής της γκάφας της χρονιάς είναι η συγκεκριμένη αγγλική εφημερίδα, λόγω του απίστευτου “λάθους” της τον περασμένο Μάρτιο, που κυριολεκτικά την έκανε ρόμπα στα πέρατα της υφηλίου! Τι έκανε, λοιπόν, ο “Guardian”; Απλά, αφιέρωσε ολόκληρο το οπισθόφυλλό του στον συγχωρεμένο τον Γιόχαν Κρόιφ, με μία φωτογραφία που έπιανε σχεδόν τη μισή σελίδα. Εκεί ήταν και η γκάφα. Στη φωτογραφία “του Κρόιφ”, δεν… ήταν ο Κρόιφ, αλλά ο… Ρομπ Ρέζενμπρικ, ένας άλλος διεθνής Ολλανδός συμπαίκτης του Κρόιφ!
Τέτοια λάθη στο εξωτερικό δεν συγχωρούνται και από εκείνη την ημέρα η αξιοπιστία της εφημερίδας υπέστη ανεπανόρθωτο πλήγμα. Τόσο, ώστε να πολλοί να τη θεωρούν μία από τις πλέον αναξιόπιστες εφημερίδες της Βρετανίας, που δεν χαίρει καμίας εκτιμήσεως από το αγγλικό αναγνωστικό κοινό.
Προχθές, λοιπόν, η ίδια εφημερίδα φιλοξένησε κάποιο ανόητο άρθρο σε βάρος του Βαγγέλη Μαρινάκη, το οποίο λίαν… προθύμως (όπως πάντα) αναδημοσίευσαν και η εφημερίδα του Μελισσανίδη που ανέφερες, και το sκατοdna και το μπλογκ του Μπλιούνα της “Kαθημερινής” και άλλα παρεμφερή ΜΜΕ. Εξ αυτών και μόνο, όλοι αντιλαμβανόμαστε την… πηγή του ρεπορτάζ, που απλά αναμάσησε τα ήδη χιλιογραμμένα κείμενα των ΑΡΔάκων του συγκροτήματος Αλαφούζου. Το υπογράφει ένας απίθανος “αθλητικός ρεπόρτερ”, εντελώς άγνωστος και ανίδεος περί των ποδοσφαιρικών, ακόμα και για την πατρίδα του. Προφανώς θα είχε… καλές… π(λ)ηγές”, προερχόμενες από την… Ελλάδα, αφού σε γενικές γραμμές είναι διαπιστωμένο ότι οι γνωστοί “αρσενοκοίτες” της ελληνικής δημοσιογραφίας, κάνουν εύκολα “αλλαξο…κειμενιές” με τους Εγγλέζους συναδέλφους τους. Η μέθοδος είναι γνωστή. Γράφεις εδώ ένα κείμενο με όποια μαλακία σου έρθει στο μυαλό, δήθεν… “αποκαλυπτικό” βεβαίως, το στέλνεις στην… “καλή σου” συνεργάτιδα στη Βρετανία και εκείνη το αναδημοσιεύει για δικό της, για να δείξει κιόλας στους αναγνώστες της ότι η γκάμα των γνώσεών της είναι τόσο μεγάλη, που τάχατες… γνωρίζει απ’ έξω και ανακατωτά και το παρασκήνιο του ελληνικού ποδοσφαίρου.
Ετσι γίνεται συνήθως δηλαδή, γι’ αυτό και δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στα “ΒΑΛΤΑ” και ενίοτε «ΠΟΥΛΗΜΕΝΑ” αρθρίδια εγγλέζικων εφημερίδων. Και για να καταλάβεις καλύτερα γιατί πράγμα μιλάμε, να συμπληρώσω ότι πρόσφατα ο γκαφαδόρος και “κιτρινιάρης” “Guardian” προσπάθησε πάλι να απασχολήσει τη διεθνή κοινή γνώμη με μία ακόμη βλακώδη… “αποκάλυψή” του:
Εγραψε ότι το όνομα της μασκότ του Euro 2016 ήταν όνομα κλεμμένο από κάποιο… “ερωτικό βοήθημα”! Και… γ@μώ τις… αποκαλύψεις, ε; Φυσικά, η διεθνής κοινή γνώμη την έγραψε στα… παλιά της τα παπούτσια. Ουδείς ασχολήθηκε».
Και πού είναι τα ΣΤΟΙΧΕΙΑ, σεβαστοί Εισαγγελείς;
Ούτε νομικές γνώσεις έχω, ούτε τον έξυπνο κάνω, ούτε και προσπάθησα ποτέ μου να αμφισβητήσω την αντικειμενικότητα, την επιστημονική επάρκεια και την ηθική δικαστικών. Οι δυνατότητές μου ως δημοσιογράφου δεν φτάνουν ως εκεί.
Νομίζω, όμως, ότι διατηρώ το δικαίωμα όχι μόνο να κρίνω (σύμφωνα με την κρίση μου) δημόσιες τοποθετήσεις λειτουργών της Θέμιδος, αλλά κυρίως, να ΑΠΟΡΩ και να αναζητώ απαντήσεις στις απορίες μου, όταν βεβαίως αφορούν υποθέσεις γενικότερου και ειδικότερου ενδιαφέροντος, όπως η προχθεσινή ανακοίνωση της Ενώσεως Εισαγγελέων.
Εκείνο που μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση απ’ αυτό το κείμενο, είναι μία φράση στην τελευταία παράγραφο, όπου αναφέρονται τα εξής:
«Οι εΕισαγγελικές προτάσεις συντάσσονται με γνώμονα τον Νόμο και τη συνείδηση του Εισαγγελέως στη δικονομική βάση των αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης».
Και εδώ, ξαναζητάω ταπεινά συγνώμη, αλλά ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ να μην καταθέσω την ΑΠΟΡΙΑ ΜΟΥ: Για ΠΟΙΑ… ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ομιλεί η ανακοίνωση των Εισαγγελέων; Τη διαβάσανε την εισήγηση του κ. Δασκαλόπουλου, πριν συντάξουν την ανακοίνωσή τους; Μα, ακριβώς ΣΕ ΑΥΤΟ το σημείο επικεντρώνονται ΟΛΕΣ οι αντιδράσεις: Στην παντελή και απόλυτη ΕΛΛΕΙΨΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ σε ό,τι αφορά τον πρόεδρο του Ολυμπιακού. ΟΥΤΕ ΕΝΑ, ούτε ΜΙΣΟ στοιχείο δεν υπάρχει, παρά μόνον κάποιες φιλολογικές περιγραφές, που ο ίδιος ο συντάκτης της εισήγησης έκρινε ότι αποτελούν «αποχρώσες ενδείξεις».
ΣΤΟΙΧΕΙΑ, όμως, ΓΙΟΚ, κύριοι Εισαγγελείς και με όλο τον σεβασμό. Οσο για το άλλο, που επίσης αναφέρετε, ότι τίθεται και θέμα ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ του Εισαγγελέως, συμφωνώ απολύτως…
(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 10/09/2016)