Αυτές είναι οι απαντήσεις για όλα τα κρίσιμα θέματα του Ολυμπιακού

Παρασκευή, 5 Αυγούστου 2016 - 20:55

Τι έγινε, το ξεπεράσαμε το σοκ; Είμαστε έτοιμοι να επιστρέψουμε στην καθημερινότητα; Νομίζω ότι τέτοιο σοκ δεν ξεπερνιέται εύκολα. Από την άλλη, όμως, υπάρχει και το παλιό, σοφό απόφθεγμα του ένδοξου διαιτητοπατέρα Φάνη Γεωργίου: «Ολα τα θαύματα κρατάνε τρεις μέρες και το μεγάλο τέσσερις». Η Μπερ Σεβά ήταν ένα μεγάλο θαύμα, ας το αφήσουμε, λοιπόν, να κρατήσει ολίγον παραπάνω.

Επιλέγω το σημερινό μου κείμενο από σχόλια και παρατηρήσεις υπό τύπον ερωτήσεων, φίλων στο facebook. Μερικές από τις απαντήσεις που μπορώ να δώσω, τις φύλαξα για τη στήλη.

Ας τις δούμε, λοιπόν, μία-μία.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Η ΟΜΑΔΑ ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ ΤΟΥ ΣΑΝΤΣΕΘ Ή ΤΟΥ ΜΑΡΙΝΑΚΗ;

Απάντηση: Ο Ολυμπιακός είναι ομάδα του Βαγγέλη Μαρινάκη. Και κυριολεκτικά, αλλά και θεωρητικά. Η ομάδα του Ολυμπιακού που αποκλείστηκε από τη Χάποελ, είναι του Σάντσεθ. Αυτός είναι που ανέλαβε το καθήκον να την προετοιμάσει αγωνιστικά και ψυχολογικά και να την παρουσιάσει στους επίσημους αγώνες της. Επομένως, η ΟΜΑΔΑ που αποκλείστηκε, είναι του Σάντσεθ, ο οποίος, άλλωστε, παραδέχτηκε και την καθολική ευθύνη του.

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΟΥ ΣΑΝΤΣΕΘ ΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΠΡΟΣΕΛΑΒΕ;

Απάντηση: Ετσι ακριβώς είναι. Ο Σάντσεθ δεν… φύτρωσε ξαφνικά στον Ολυμπιακό. Τον προσέλαβε ο Βαγγέλης Μαρινάκης, ο οποίος έχει και την ευθύνη της επιλογής.

Η κάθε επιλογή, όμως, εμπεριέχει ρίσκο. Δεν υπάρχει επιλογή, σε κάθε έκφανση της καθημερινής μας ζωής, που να μην εμπεριέχει ρίσκο. Κανείς δεν μπορεί να είναι βέβαιος εκ των προτέρων για την επιτυχία της επιλογής του. Και αυτό ισχύει περισσότερο παντός άλλου στον επαγγελματικό αθλητισμό.

Το θέμα είναι ότι το ρίσκο μιάς επιλογής εμφανίζεται πάντα ΚΑΤΟΠΙΝ εορτής. Αν, για παράδειγμα, ο ηγέτης του Ολυμπιακού ΓΝΩΡΙΖΕ από πριν τι μέρος του λόγου είναι σαν προπονητής ο Σάντσεθ, δεν θα τον προσλάμβανε ποτέ. Σίγουρα ρίσκαρε με την πρόσληψή του, η οποία ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ λανθασμένη. Πότε όμως αποδείχτηκε; Οταν ο Ολυμπιακός απέτυχε και στα δύο παιχνίδια του με τη Χάποελ. Τραγικά αποτυχημένη η επιλογή. Αλλά, είπαμε, οι επιλογές πάντα εμπεριέχουν ρίσκο. Οπως μπορεί να σου βγούνε και να σε κάνουν ευτυχή, έτσι μπορεί και να μη σου βγούνε και να σε απογοητεύσουν.

Στον Βαγγέλη Μαρινάκη, λοιπόν, μπορούμε να καταλογίσουμε αποτυχία του ρίσκου που πήρε προσλαμβάνοντας τον Σάντσεθ και όχι ΛΑΘΟΣ, που σαν έννοια είναι κάτι διαφορετικό. Τίποτα περισσότερο ή λιγότερο.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ο ΣΑΝΤΣΕΘ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΚΙΟΛΑΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙ, ΟΧΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΕΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΣΤΕΙΛΟΥΝ.

Απάντηση: Ισως έτσι να ήταν το καλύτερο και πιο ενδεδειγμένο. Ποιος, όμως, μπορεί να είναι σίγουρος γι’ αυτό και να πάρει ΚΙ ΑΛΛΟ ρίσκο, αντικαθιστώντας τον προπονητή πριν από ένα τόσο σημαντικό παιχνίδι-ρεβάνς; Αν το έκανε αυτό ο πρόεδρος του Ολυμπιακού, θα ήταν πράγματι σφάλμα και μάλιστα ασυγχώρητο.

Είναι, όμως, και το άλλο. Ποιος περίμενε να παίξει τόσο άσχημα ο Ολυμπιακός και στη ρεβάνς; Ποιος εξ ημών δεν πορεύτηκε όλες αυτές τις ημέρες που προηγήθηκαν με ριζωμένη την εντύπωση ότι ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να επαναληφθεί μία τόσο κακή εμφάνιση, ότι ο Ολυμπιακός θα παρουσιαζόταν εντελώς διαφορετικός προς το καλύτερο, σε σχέση με τον αγώνα του «Γεώργιος Καραϊσκάκης»;

Βεβαίως, πέσαμε όλοι έξω, αλλά κανείς δεν μπορεί να αποδώσει ευθύνες για το ότι ο Σάντσεθ δεν απομακρύνθηκε πριν από τη ρεβάνς. Ούτε τρελός δεν θα έπαιρνε μια τέτοια απόφαση.

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΘΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ ΤΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΘΕΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ;

Απάντηση: Ο Ολυμπιακός δεν χρειάζεται… «σώσιμο». Χρειάζεται μόνο να ΣΥΝΕΛΘΕΙ, κυρίως ψυχολογικά, στον τομέα που από το πρώτο παιχνίδι κιόλας, με την κριτική μου είχα εντοπίσει ότι δεν πάει καλά. Χρειάζεται λογική, ήρεμη σκέψη, ψυχραιμία και διάθεση για τη δημιουργία μιας επόμενης ημέρας που θα μας κάνει να ξεχάσουμε τις προηγούμενες.

Ας πάμε τώρα στο άλλο σκέλος της ερωτήσεως. Κανείς, μα ΚΑΝΕΙΣ απολύτως δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι στενοχωρήθηκε προχθές το βράδυ περισσότερο από όσο ο Βαγγέλης Μαρινάκης και όποιος ισχυριστεί κάτι τέτοιο, δεν είναι απλός ψεύτης, αλλά ΤΕΡΑΤΟΛΟΓΟΣ.

Ο Μαρινάκης είναι ο πρόεδρος, ο μεγαλομέτοχος, ο ηγέτης του Ολυμπιακού. Λέτε να… διασκέδασε που η ομάδα του αποκλείστηκε από τους προκριματικούς στο Champions League; Λέτε να το… ευχαριστήθηκε, που η εταιρεία Ολυμπιακός (μην ξεχνάμε και αυτή την πλευρά) απώλεσε ένα σημαντικό ποσόν πολλών εκατομμυρίων; Κανείς, λοιπόν, δεν μπορεί να πείσει ότι στενοχωρήθηκε πιο πολύ από τον πρόεδρο και κατ’ επέκταση, κανείς δεν μπορεί να πείσει ότι ο Μαρινάκης δεν θα κάνει Ο,ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ για να ενισχύσει τον Ολυμπιακό, να τον βοηθήσει να επουλώσει τις πληγές του. Αυτός έχει και το καρπούζι, αυτός και το μαχαίρι. Επομένως, οι περαιτέρω κινήσεις προς την ενίσχυση της ομάδας είναι στα δικά του χέρια και μόνο. Και έχω εδραιωμένη την αντίληψη ότι η ενίσχυση θα είναι και ποσοτική, και ΠΟΙΟΤΙΚΗ, τέτοια που να αναγκάζει όλα τα στόματα να κλείσουν ερμητικά.

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΗΤΑΝ ΣΩΣΤΟ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΟΤΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗ ΣΤΑ ΠΛΕΪ ΟΦ ΤΟΥ CHAMPIONS LEAGUE;

Απάντηση: Κρίνοντας εκ του αποτελέσματος και μόνον, δεν φαίνεται σωστή. Ομως, υπάρχει και ο αντίλογος. Η κλήρωση δημιούργησε την εντύπωση ότι ο Ολυμπιακός θα μπορούσε να περάσει ΕΥΚΟΛΑ τη Χάποελ που δεν φαινόταν ικανή να τον αποκλείσει. Και ακριβώς ΕΔΩ την πάτησε ο Ολυμπιακός. Τον έφαγε η υπερβολική σιγουριά: «Σιγά, μωρέ, είναι του χεριού μας». Εύκολα θα περάσουμε στα πλέι οφ και από κει κι έπειτα, βλέποντας και κάνοντας. Στο μεταξύ, μην ξεχνάμε ότι υπήρχε ένα Euro σε εξέλιξη, μην ξεχνάμε ότι η μεταγραφική αγορά στενάζει υπό τον ζυγό των ευκαιριατζήδων και των πάσης φύσεως λαμόγιων. Κάτω από αυτό το πρίσμα εκτιμήσεων, μπορεί κανείς να δικαιολογήσει τη μεταγραφική, προ των αγώνων με τη Χάποελ, υστέρηση.

Εξάλλου, αν η ομάδα είχε περάσει, οι μεταγραφικές της επιλογές θα ήταν πιο πολλές και πιο ποιοτικές. Διότι αλλιώς σκέπτεται ο καλός ο παίκτης που θα ξέρει ότι η ομάδα που τον ζητάει παίζει στο Champions League.

Μην ξεχνάμε, τέλος και το… «μεταγραφοκτόνο» Φαϊνάνσιαλ Φερ Πλέι! Εδώ την έχουνε πατήσει με αυτό και τα καλύτερα τα σπίτια, δύσκολο είναι να την πατήσουμε και εμείς;

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΚΑΙ ΤΙ… ΕΓΙΝΕ ΑΝ ΦΥΓΕΙ Ο ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ;

Απάντηση: Απολύτως τίποτα δεν… έγινε. Δεν βλέπετε, ουρά κάνουν απ’ έξω οι τρανοί επενδυτές. Ο Σαλιαρέλης με τη Λίλιαν, ο Μπανασάκης, και τόσοι άλλοι. Ετοιμοι είναι να πάρουν τον Ολυμπιακό στα στιβαρά τους χέρια και να τον σώσουν. Με το που θα πει ο Βαγγέλας «άντε γεια», θα πλακώσουν τα ρουμπίνια και τα χαρτοφυλάκια.

Ρε, δεν κάνετε τον σταυρό σας λέω εγώ, που υπάρχει αυτός ο ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και δεν έχουμε πέσει σε τίποτα χέρια σαν του τουίτη, να μας βάζει να πληρώνουμε γιά να αποκτούμε το δικαίωμα να…βάφουμε κάγκελα;
Κάντε μου τη χάρη…

Τα ίδια και χειρότερα με τα αδέλφια μας στη Σερβία

*** Μιλάμε γιά εμάς και την κακή μας τύχη. Υπάρχουν όμως και χειρότερα και δη, στη … γειτονιά μας ! Οι φίλοι μας του Ερυθρού Αστέρα, γιά παράδειγμα, την πάτησαν με απίστευτο τρόπο. Εχοντας αποσπάσει ισοπαλία με 2-2 εκτός έδρας, κατάφερε να αποκλειστεί από την Λουντογκόρετς μέσα στο Βελιγράδι, με 2-4. Το σκορ διαμορφώθηκε στην παράταση, αφού ο κανονικός αγώνας τελείωσε και αυτός με σκορ 2-2. Με τον Ερυθρό Αστέρα αγωνίστηκαν και ο Κατάϊ και ο Ούγκο Βιέϊρα (αλλαγή ), αλλά και ο αριστερός μπάκ Ιμπάνιεθ, πού «έπαιξε» γιά λίγο καιρό σαν υποψήφιος γιά τον Ολυμπιακό. Ο Ιμπάνιεθ μάλιστα σκόραρε με πέναλτυ το δεύτερο γκολ των Σέρβων.

Να μιλήσουμε όμως λίγο και γιά την Λουντογκόρερτς, πού δείχνει εικόνα ανερχόμενης δύναμης τουλάχιστον στο βαλκανικό χώρο.

Στο ρόστερ της η πρωταθλήτρια Βουλγαρίας, έχει έξι βραζιλιανάκια, εκ των οποίων οι τρείς έπαιξαν βασικοί, και άλλος ένας μπήκε αλλαγή ! Τρία γκολ μέσα στο Βελιγράδι πέτυχε ένας δαιμόνιος Βραζιλιάνος μεσοεπιθετικός, ο Βάντερσον ( καμία σχέση με τους δύο «δικούς μας» ) και το τέταρτο ο επίσης Βραζιλιάνος Τζόναθαν Καφού. Η επιθετική της γραμμή είναι τόσο παραγωγική και επικίνδυνη γιά κάθε αντίπαλο, ώστε θεωρείται βέβαιο ότι θα συζητηθεί πολύ φέτος στο Τσάμπιονς Λιγκ ***

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΚΑΙ Ο ΠΑΟΚ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΗΚΕ, ΑΛΛΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΠΑΙΞΕ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΠΗΓΕ ΑΔΙΚΑ

Απάντηση: Αυτό εγώ δεν το ξέρω, διότι εκείνη την ώρα έβλεπα τον Ολυμπιακό. Μπορεί να είναι κι έτσι, αλλά να μου επιτρέψετε. Αν έπαιξε καλά και αποκλείστηκε, είναι… δυο φορές κορόιδο!

Μην ξεχνάμε, όμως, και το άλλο, για το οποίο έγραψα νομίζω πριν από λίγες ημέρες. Οτι ο ΜΙΣΟΣ Αγιαξ που παρατάχθηκε εναντίον του ΠΑΟΚ, ήταν πιτσιρίκια κάτω των 20ετών, που μέχρι πέρυσι έπαιζαν στη ομάδα Κ.20 των Ολλανδών! Σαν να μιλάμε δηλαδή για τον Ολυμπιακό με Ρέτσο, Σάλιακα, Τσιμίκα, Μανθάτη, Ανδρούτσο, Βούρο, Βέργο στη βασική του σύνθεση!

Θα μου πείτε, ίσως να ήταν καλύτερα να έπαιζαν αυτοί και εναντίον της Χάποελ, αλλά αυτό είναι μία άλλη ιστορία, πονεμένη, πού σηκώνει μεγάλη συζήτηση. Προσεχώς.

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 05/08/2016)

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!