Ο... «κατακίτρινος Μάκης», τα σκουπίδια της δικογραφίας και το παραμύθι των... «νόμιμων υποκλοπών»

Σάββατο, 11 Ιουνίου 2016 - 15:17

Ο τηλεπαρουσιαστής Μάκης Τριανταφυλλόπουλος επέλεξε να απαντήσει σε μία ανακοίνωση των οργανωμένων οπαδών του Ολυμπιακού, στην οποία αναφερόταν ως… «κατακίτρινος Μάκης»! Ομολογώ ότι είναι απόλυτα εύστοχος και επιτυχής ο χαρακτηρισμός, καθ’ ότι το «κίτρινο» είναι το χρώμα που κυριαρχεί στη ζωή και στην καριέρα του συγκεκριμένου. «Κίτρινος Τύπος», «κίτρινη ομάδα», όλα κίτρινα. Το περίεργο, λοιπόν, θα ήταν να θεωρούσε τον χαρακτηρισμό αυτό «δυσφημιστικό» ή «προσβλητικό». Ο «κατακίτρινος Μάκης», λοιπόν, εξέλαβε την ανακοίνωση ως «απειλητική» για τον ίδιο, άρα και ευκαιρία να επιδείξει και να προβάλει για μία ακόμη φορά τα χαρακτηριστικά που ο ίδιος απονέμει στον εαυτό του: «Λεβεντιά», «παλικαριά», «μαγκιά», «κουτσαβακισμός» (αυτά δηλαδή που καταλογίζει στους άλλους), αλλά και περίσσιο θράσος, προκλητικότητα, ιταμότητα.

Σκοπός μου δεν είναι να ασχοληθώ με την προσωπικότητα του Μ.Τ. Εδώ και πάρα πολλά χρόνια τον έχω κατατάξει και τον έχω γράψει στα κατάστιχά μου. Είναι μία εντελώς αποκρουστική φυσιογνωμία, απόλυτα σιχαμερή για το αισθητήριό μου. Θέλω, όμως, να ασχοληθώ με την τελευταία του δραστηριότητα, η οποία -κατά την ταπεινή μου άποψη- αποδεικνύει τις ατέλειες της δικαστικής λειτουργίας στη χώρα μας και τα ευπαθή σημεία της απονομής Δικαιοσύνης.

ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ… ΑΝΕΚΔΟΤΟ: «ΝΟΜΙΜΗ ΥΠΟΚΛΟΠΗ»!

Ο κ. Μ. Τ. «αποκάλυψε» έναν διάλογο, ο οποίος αποδίδεται σε «νόμιμη υποκλοπή» της ΕΥΠ. Μα, αλήθεια, ΥΠΑΡΧΕΙ… «νόμιμη υποκλοπή»; Τι είναι πάλι αυτό, που με τόση θρασύτητα και… «περηφάνια» εμφανίζουν στις οθόνες και το διατυμπανίζουν, για να προκαταλάβουν την Κοινή Γνώμη; Και… «ΝΟΜΙΜΗ», και… «ΥΠΟΚΛΟΠΗ» μαζί; Γίνεται, ρε παιδιά; Πάει έτσι, δηλαδή, με δύο λέξεις - δύο έννοιες διαφορετικές, η μία έννοια να αναιρεί την άλλη; Υπάρχει, άραγε, «νόμιμος… βιασμός»; Υπάρχει… «νόμιμη ληστεία μετά φόνου»; Υπάρχει… «νόμιμος εκβιασμός»; Τι να λέμε τώρα. Δεν ξέρω τι λένε τα δικαστήρια γι’ αυτή την… «πατέντα» του σκοτεινού παρασκηνίου (εκεί πού ΚΙΝΕΙΤΑΙ ο Μ. Τ. για να συλλέγει το υλικό πού χρειάζεται στις ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ που του αναθέτουν). Ξέρω, όμως, ότι από τους νομικούς που ρώτησα, ΑΠΑΝΤΕΣ μου απάντησαν ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ «νόμιμη υποκλοπή» και ότι ΚΑΝΟΝΙΚΑ θα έπρεπε να ΕΧΟΥΝ ΕΠΕΜΒΕΙ τουλάχιστον οι εισαγγελικές Αρχές, διότι «εδώ δεν υπάρχουν ΑΠΛΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ, αλλά ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ»!

ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΣΥΡΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΚΑΛΑΘΟ ΑΧΡΗΣΤΩΝ

Τι ακριβώς συμβαίνει με αυτή την ιστορία; Νομίζω ότι ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, ο κ. Παπαγγελόπουλος, έδωσε στην υπόθεση τη σωστή της διάσταση. Πρόκειται για «υλικό» που ΚΑΠΟΙΟΙ ανέσυραν από τον κάλαθο των αχρήστων ενός εισαγγελέως και το παρουσιάζουν ΤΩΡΑ, στη δεδομένη χρονική στιγμή, ως… «αποκαλύψεις» και «στοιχεία της δικογραφίας». Δηλαδή μίλησε για ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ, που αλιεύτηκαν από ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ και προβάλλονται από τους ΙΔΙΟΥΣ, μέσω κάποιων πρόθυμων τηλεπερσόνων, υπό τη μορφή… «δημοσιογραφικής έρευνας»! Αυτό ακριβώς επικαλείται και ο «κατακίτρινος Μάκης» στην ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΑΤΗ απάντησή του. Ομιλεί για «πραγματική ενημέρωση» που… «είναι ο χώρος του» και για «δική του αντίληψη περί δημοσιογραφίας», για το οποίο δεν αντιλέγω. Ο καθένας έχει τη δική του αντίληψη περί της δημοσιογραφίας. Με τη διαφορά ότι αυτό λέγεται ΠΕΡΙΑΥΤΟΛΟΓΙΑ. Η ΣΩΣΤΗ αντίληψη περί δημοσιογραφίας δεν είναι αυτή που απονέμει ο καθένας στον εαυτό του, αλλά αυτή που ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ από το ΑΝΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΟΙΝΟ. Και θα έλεγα ότι ο Μ. Τ. θα πρέπει να προσέξει αυτό τον τομέα, διότι οι γνώμες για τη ΔΙΚΗ του αντίληψη περί δημοσιογραφίας, όπως την υλοποιεί, δεν του επιτρέπουν να υπερηφανεύεται γι’ αυτή.

Ο κ. Παπαγγελόπουλος, στην αγόρευσή του στη Βουλή, αναφέρθηκε σαφώς στην ανάγκη διενέργειας ΕΛΕΓΧΟΥ από πού και πώς ΒΡΕΘΗΚΑΝ αυτά τα ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ της δικογραφίας, αυτά δηλαδή που ΕΛΕΓΧΘΗΚΑΝ από τη Δικαιοσύνη και απορρίφθηκαν ως ανεπαρκή και αόριστα στοιχεία, αλλά ΞΑΦΝΙΚΑ βρέθηκαν στα χέρια ανθρώπων της τηλεόρασης, όπως του «κατακίτρινου» Μ. Τ. τη δεδομένη χρονική στιγμή, που ΣΥΜΠΙΠΤΕΙ με την επάνοδο του Δημήτρη Μελισσανίδη και την προσπάθεια των δυνάμεων της… «υγείας» να ΑΛΩΣΟΥΝ την ΕΠΟ με μεθόδους ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ οργάνωσης, ή αν προτιμάτε, με μεθόδους ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ.

ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΡΡΟΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ

Λογικά, υπεύθυνος για τη διαρροή αποβλήτων της δικογραφίας είναι ο δικαστικός λειτουργός που τα είχε στην κατοχή και τη φύλαξή του. Είναι, λοιπόν, τόσο… δύσκολο να βρεθεί ο συγκεκριμένος δικαστικός λειτουργός, είτε πρόκειται περί κάποιου ανακριτή είτε περί εισαγγελέως; Ποιος είχε στην κατοχή του το υλικό που εξετάστηκε και θεωρήθηκε «σκουπίδια»; Και τι έκανε για να το ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ από τις «διαρροές» και τις ΒΡΟΜΙΚΕΣ προθέσεις των ακατάλληλων χεριών στα οποία κατέληξε; Εδώ, λοιπόν, έχουμε ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ. Εχουμε ΣΕΙΡΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ, στη διάπραξη των οποίων εγώ βέβαια δεν είμαι αρμόδιος να κρίνω αν ενέχεται και ο «κατακίτρινος Μάκης». Είναι ΑΛΛΩΝ δουλειά να ΞΕΨΑΧΝΙΣΟΥΝ τη ΒΡΟΜΕΡΗ υπόθεση των… «νόμιμων… υποκλοπών», την ΥΠΟΠΤΗ διαδρομή τους και τον τρόπο εκμετάλλευσής τους από τους διάφορους «κατακίτρινους» ή «καταπράσινους» της τηλεοπτικής οθόνης. Και βεβαίως, πρέπει να επισημάνουμε και το άλλο. Οτι μέχρι τώρα έχουν κατατεθεί από τον Ολυμπιακό και τον Βαγγέλη Μαρινάκη ΔΕΚΑΔΕΣ μηνύσεις και είναι προφανές ότι η κατάθεση και άλλων θα συνεχιστεί χωρίς δισταγμό ή καθυστέρηση. Αλλά, βλέπετε, η απεργία των δικηγόρων είναι ακόμη μία τροχοπέδη στην απονομή Δικαιοσύνης στη χώρα μας. Εξαιτίας της, οι μηνύσεις δεν εκδικάζονται, με αποτέλεσμα να αυξάνεται η θρασύτητα και η ξετσιπωσιά. Πού θα πάει όμως, κάποια στιγμή θα τελειώσει. Και τότε, θα αρχίσουν να ΠΕΦΤΟΥΝ η μία μετά την άλλη οι καρπαζιές. Θα «κοκκινίσουν» από τη φάπα πολλοί σβέρκοι. Ακόμα και οι… «κατακίτρινοι» τοιούτοι…

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 10/06/2016)

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!