Τελικός αλά... Kontonis: Η αποθέωση του γελοίου και της ηλιθιότητας!

Πέμπτη, 28 Απριλίου 2016 - 18:20

Η γελοιοποίηση ενός ιστορικού θεσμού, του Κυπέλλου Ελλάδος, λόγω των κωμικοτραγικών χειρισμών ενός πολιτικού, ήταν κάτι αναμενόμενο από όσους παρακολουθούν τη λειτουργία του συγκεκριμένου κατά την άσκηση των καθηκόντων του. Ο θεσμός του Κυπέλλου στη χώρα μας είναι αλήθεια ότι δεν ήταν πάντα «γιορτή του ποδοσφαίρου», όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες. Υπήρξαν τελικοί που έμειναν στην ιστορία κάθε άλλο παρά για το αγωνιστικό τους μέρος. Τελικοί ακόμη που σημαδεύτηκαν από πρωτοφανή επεισόδια, ή άλλες εξωαγωνιστικές και μη ποδοσφαιρικές καταστάσεις.

Τούτο δω, όμως, που συμβαίνει με τον κ. Κοντονή είναι μοναδικό και -αν θέλετε- … «πρωτοποριακό», πρωτόγνωρο, ανεπανάληπτο και ασυναγώνιστο σε ηλιθιότητα, λαϊκίστικη διάθεση και επικοινωνιακή σκοπιμότητα. Πρωί της Τετάρτης, που λέτε, φώναξε τον πρόεδρο της ΕΠΟ (διοργανώτριας αρχής του Κυπέλλου) κ. Γκιρτζίκη «προκειμένου να του μεταφέρει τις σκέψεις της ΕΠΟ για τον τελικό», όπως είπε, αλλά στην ουσία να ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ και ο ίδιος για κάτι στο οποίο δεν είχε καμία αρμοδιότητα. Και εδώ, βεβαίως, αρχίζουν οι ερωτήσεις.

Και… «διοργανώτρια αρχή»!

Ερώτηση: Τι είναι ο κ. Κοντονής; Είναι… διοργανώτρια αρχή του Κυπέλλου; Οχι βέβαια. Και προσέξτε, λέω ότι δεν είναι, δεν λέω πως… ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να είναι! Σύμφωνα με την έντονη βορειοκορεάτικη αντίληψη και νοοτροπία που τον διακατέχει, ο κ. Κοντονής πιστεύει ότι ΑΥΤΟΣ είναι και πέραν αυτού ουδείς, στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Οτι είναι πρόεδρος της ΕΠΟ, αρχιδιαιτητής, πρόεδρος της Επιτροπής Κυπέλλου, πρόεδρος της Superleague, αρχιδικαστής, τα πάντα όλα! Ολα, μα ΟΛΑ πιστεύει ο περίεργος υφυπουργός ότι συγκεντρώνονται στη φωτισμένη από άγνωστη ακόμη στην ανθρωπότητα ύλη που εκπέμπει φως, προσωπικότητά του.

Μέσα σε αυτό το συγκεχυμένο και αλλοπρόσαλλο πλέγμα υποθετικών αρμοδιοτήτων που πιστεύει ότι τον περιβάλλουν, ο κ. Κοντονής αποφασίζει ακόμα και για τις πιο ιδιαίτερες λεπτομέρειες ενός ποδοσφαιρικού αγώνα. Για λεπτομέρειες που όχι μόνον δεν έχει ο ίδιος σχέση, αλλά και που η ενασχόλησή του με αυτές (όπως, για παράδειγμα, το ποιος θα είναι ο… διαιτητής ενός αγώνα!!!) συνεργούν στην πλήρη ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΣΗ του. Και βεβαίως, το αν του κ. Κοντονή αρέσει να ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΕΙΤΑΙ συνεχώς, δικό του το πρόβλημα. Το ότι, όμως, συγχρόνως γελοιοποιείται και η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ζωή της χώρας, ο θεσμικός του ρόλος, ακόμα και η ίδια η Δημοκρατία, είναι πρόβλημα ΟΛΩΝ ΜΑΣ.

Τη νομιμοποίησε η… ΕΠΟ εξ ανάγκης

Ερώτηση: Ο κ. Κοντονής υποστηρίζει ότι ενεργεί σύμφωνα με τον νόμο και οι αποφάσεις του υπαγορεύονται από την προσήλωσή του στην ισονομία, τη νομιμότητα, την πιστή εφαρμογή των νόμων κ.λπ. Αν συμβαίνει αυτό, τότε προς τι οι ενστάσεις μας; Πολύ απλά, ο υφυπουργός λέει ΨΕΜΑΤΑ. Ειδικά οι πιο πρόσφατες αποφάσεις του, οι σχετικές με το Κύπελλο, είναι όλες ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ και πάρθηκαν ΚΑΘ’ ΥΠΕΡΒΑΣΗ, εν γνώσει της παρανομίας, επειδή ακριβώς δεν ορρωδεί πουθενά προκειμένου να εξυπηρετήσει τη ΛΑΪΚΙΣΤΙΚΗ διάθεσή του. Και για να γίνω πιο σαφής: Η απόφασή του να γίνουν οι ημιτελικοί ΑΕΚ - Ατρομήτου, Ατρομήτου - ΑΕΚ χωρίς θεατές, ήταν ΑΣΤΗΡΙΚΤΗ και εμφανώς ΠΑΡΑΝΟΜΗ και ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ, διότι δεν υπήρχαν οι προϋποθέσεις που προβλέπει ο νόμος. Δηλαδή, η σύμφωνη γνώμη της Αστυνομίας και της Επιτροπής Αντιμετώπισης της Βίας (ΔΕΑΒ).

Ερώτηση: Αφού ήταν παράνομη, γιατί δεν αντέδρασε κανένας; Εδώ συνέργησε η σημειολογία των περιστάσεων. Τόσο ο Ατρόμητος όσο και η ΑΕΚ ήταν ΗΔΗ ΤΙΜΩΡΗΜΕΝΕΣ με ποινή κεκλεισμένων των θυρών. Επομένως, η απόφαση Κοντονή πέρασε χωρίς να της δοθεί ιδιαίτερη προσοχή. Και βέβαια, αν δεν προσφύγει ο έχων έννομο συμφέρον για την παρανομία μιας απόφασης, ποιος θα προσφύγει; Η ΕΠΟ δεν προσέφυγε, προκειμένου να ΣΩΣΕΙ τον θεσμό, στο μέτρο και το βαθμό που μπορούσε πλέον να σωθεί. Ετσι, έδωσε τόπο στην οργή, με το σκεπτικό «μπόρα είναι, πού θα πάει, θα περάσει».

Περισσότερο ΗΛΙΘΙΑ παρά… παράνομη!

Ερώτηση: Πόσο παράνομη ήταν η απόφαση του Κοντονή για τον τελικό;

Θα έλεγα ότι ήταν περισσότερο ΗΛΙΘΙΑ και λιγότερο παράνομη, αν και αυτό που ενδιαφέρει περισσότερο είναι το δεύτερο. Νόμιμη αρμοδιότητα (κακώς, αλλά νόμιμη, λόγω κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας) του υφυπουργού Αθλητισμού είναι να αποφασίζει (υπό τις προϋποθέσεις που αναφέραμε πιο πάνω) αν ένας αγώνας γίνει ΜΕ ή ΧΩΡΙΣ θεατές. Αυτό και πέραν αυτού, ΟΥΔΕΝ. Ο κ. Κοντονής, λοιπόν, είχε αρχικά αποφασίσει να γίνει ο τελικός παρουσία παιδιών, μαθητών δημοτικού και γυμνασίου!

Για πενήντα περίπου διαφορετικούς λόγους, τελικός με την παρουσία… νηπίων δεν μπορούσε να γίνει. Ούτε, όμως, και να υπάρξουν ΔΩΡΕΑΝ εισιτήρια, που ήταν και η πιο ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗ και ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ παρανομία, δεδομένου ότι το κράτος έχανε έσοδα πολλών εκατομμυρίων.

Κάτω από αυτό το περιβάλλον ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ, ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟΥ και ΕΓΩΚΕΝΤΡΙΚΗΣ αντίληψης, φτάσαμε στη χθεσινή οριστικοποίηση των συνθηκών τέλεσης του τελικού, με τα γνωστά ανακοινωθέντα.

Σε γενικές γραμμές, το μεγάλο μέρος των παρανομιών ξεπεράστηκε. Ο κ. Κοντονής αποφάσισε βάσει αυτών που προβλέπονται από τις νόμιμες αρμοδιότητές του, δηλαδή τέλεση του αγώνα χωρίς θεατές, με μόνον προσκεκλημένους. Βεβαίως, και πάλι δεν υπάρχει η σχετική εισήγηση από την Αστυνομία και τη ΔΕΑΒ (εκτός αν τη ζητήσει εκ των υστέρων από τη ΔΕΑΒ, την επιτροπή διορισμένων από τον ίδιο μελών, διότι αν την είχε ζητήσει εγκαίρως θα το είχαμε μάθει).

Ομως, όταν είναι βέβαιο ότι δεν θα υπάρξει σχετική αντίδραση-προσφυγή στη Δικαιοσύνη από την ΕΠΟ, δεν μπορεί πλέον τίποτα να του σταθεί εμπόδιο στην υλοποίηση των -έστω και παράνομων- αποφάσεών του.

Οταν ο Ιβάν συναντάει τον… Τσέχωφ

«ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗΣ 1: “Είπα του ΜΑΡΙΝΑΚΗ θα σας τελειώσω”...

ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗΣ 2: “Θα κατεβάσω την Κ17 και Κ20 στον επαναληπτικό του Κυπέλλου”...

ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗΣ 3: “Θα κατεβάσω την κανονική ομάδα του ΠΑΟΚ στον επαναληπτικό του Κυπέλλου για να σας τιμωρήσω”...

ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗΣ 4: “Δεν κατεβάζω την ομάδα του ΠΑΟΚ στο Καραϊσκάκη... καθώς δεν έχει αλλάξει τίποτα στο ελληνικό ποδόσφαιρο, βρίζουν τον Τζαβέλλα και δεν υπάρχει φιλοξενία ανάλογη της ΤΟΥΜΠΑΣ”...

ΥΓ.: “Με είπαν και ΚΛΟΟΥΝ”... Αν το παρακολουθήσεις με προσοχή όλο αυτό... θα έρθεις σίγουρα στο ίδιο ακριβώς σημείο με τον Αντον Τσέχωφ όταν είπε: “ΤΙ ΥΠΕΡΟΧΟΣ ΚΑΙΡΟΣ ΣΗΜΕΡΑ...!!! ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΩ: ΝΑ ΦΤΙΑΞΩ ΤΣΑΪ Ή ΝΑ ΚΡΕΜΑΣΤΩ...;;” (Roman Alexandr).
Προσυπογράφω…

Μείγμα ημιμάθειας και αντι-Ολυμπιακού μένους στο MEGA

Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που οι αρμόδιοι για τις αθλητικές ειδήσεις του ΜΕΓΚΑ στο μεσημεριανό δελτίο αποδεικνύουν την ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ τους, που εκδηλώνεται παράλληλα με το αντι-Ολυμπιακό τους μένος σε διατυπώσεις ειδήσεων σαν αυτή που άκουσα χθες (από τον κ. Καλκαβούρα): «Η ΑΕΚ που απέσπασε ισοπαλία από τον Ατρόμητο στο Περιστέρι και ο Ολυμπιακός που ΔΕΝ ΕΠΑΙΞΕ με τον ΠΑΟΚ, προκρίθηκαν στον τελικό…», κ.λπ. κ.λπ. Λάθος, λεβέντες μου. Ο Ολυμπιακός ΕΠΑΙΞΕ με τον ΠΑΟΚ και μάλιστα μέσα στη φωλιά της Τούμπας. Επαιξε και ΚΕΡΔΙΣΕ ΕΝΤΙΜΑ και ΠΑΝΑΞΙΑ με 1-2. Ο ΠΑΟΚ, όμως, επεδίωξε και τελικά επέτυχε να χάσει με… 0-3, που σίγουρα δεν ΑΚΥΡΩΝΕΙ την πανάξια νίκη μέσα στην Τούμπα. Ο Ολυμπιακός ΕΠΙΣΗΣ έπαιξε και χθες το απόγευμα στη ρεβάνς, όπου παρέταξε ΚΑΝΟΝΙΚΑ την ομάδα του και ΚΕΡΔΙΣΕ πάλι τον ΠΑΟΚ που προτίμησε να το παίξει μάγκας και καραμπουζουκλής για να ικανοποιήσει τα ποταπά οπαδικά ένστικτα των φανατικών του. ΑΥΤΟ έγινε και τα «άνευ αγώνος» ή «χωρίς αγώνα» να τα αφήσουν οι λεβέντες του ΜΕΓΚΑ για όσους εξακολουθούν να τρώνε το κουτόχορτο που τους ταΐζει το κανάλι τους.

Μην ανησυχείτε. Ο λαθρέμπορας θα περιλαμβάνεται στη λίστα αυτών που θα μπορούν να μπουν στο ΟΑΚΑ για τον τελικό. Και χωρίς ταυτοποίηση της αστυνομικής του ταυτότητας στην είσοδο. Είναι πασίγνωστος, ειδικά στην αστυνομία

Αυτό θα πει… δικαιοσύνη «Made In Kontonis». Αλλοι κάνουν τα εγκλήματα, άλλοι τιμωρούνται. Τις αλητείες των λεχριτών της Τούμπας πλήρωσαν τελικά ο Ολυμπιακός, η ΑΕΚούλα, ο Ατρόμητος και η ΕΠΟ. Οσο για τους μπουγατσοκόφινους του Βορρά, το παίζουν και… «επαναστάτες»!

ΑΦΕΛΗΣ ερώτηση: Ο λαθρέμπορας θα δώσει ΑΜΚΑ και αριθμό ταυτότητας;

ΓΙΑ ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ παρακαλώ. Πόσες μέρες είναι που σας είχα γράψει ότι περίπτωση ξένου διαιτητή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ για τον τελικό; Φυσικά, κάποιοι άλλοι το έμαθαν… τώρα!

ΠΩΣ γελοιοποιείται ένας ιστορικός θεσμός από τις πολιτικές παρεμβάσεις

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 28/04/2016)