Ντουντούκα
Βάζουν... Φωτιά στο πρωτάθλημα με σκάνδαλα!

Λύσσαξαν απ’ την επιτυχία και χτυπάνε εξωαγωνιστικά

Λύσσαξαν απ’ την επιτυχία και χτυπάνε εξωαγωνιστικά
Παρασκευή, 6 Νοεμβρίου 2015 - 20:24

Η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ τιμώρησε τον Ολυμπιακό με ποινή μίας αγωνιστικής κεκλεισμένων των θυρών και πρόστιμο 43.000 ευρώ για τη συμπεριφορά των φιλάθλων του στον εκτός έδρας αγώνα στη Βέροια.

Η απόφαση αυτή, για πολλούς και διάφορους λόγους, κρίνεται ως σκανδαλώδης, που πάρθηκε σε μία από τις πιο «περίεργες» στιγμές της αθλητικής Δικαιοσύνης. Κατά το διατακτικό, η Π.Ε. έκρινε βάσει του φύλλου αγώνα, της έκθεσης του παρατηρητή και της έκθεσης της Αστυνομίας, «σε συνδυασμό με το οπτικοακουστικό υλικό του αγώνα».

Που σημαίνει ότι και εάν η βαρύτητα της ποινής δεν δικαιολογείται από τα αναγραφόμενα στα επίσημα στοιχεία του αγώνα, οι δικαστές έκριναν αυτήν από όσα είδαν και άκουσαν, αλλά και ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ, αφού παρακολούθησαν την τηλεοπτική μετάδοση και περιγραφή του αγώνα. Νομίζω λοιπόν ότι η κριτική μας θα πρέπει να αφορά στο ΤΙ ΑΝΤΕΛΗΦΘΗΣΑΝ οι αθλητικοί δικαστές, που... δεν καταφέραμε να αντιληφθούμε όλοι εμείς!

Ας δούμε όμως τι λέει ο Κανονισμός (Πειθαρχικό Δίκαιο της ΕΠΟ) για την ρίψη καπνογόνων εντός του αγωνιστικού χώρου (αφού δεν υπήρξε άλλη εκδήλωση βίας).

Το συγκεκριμένο άρθρο (15 Π.Κ.) αναφέρει επί λέξει: «Η ρίψη αντικειμένων στη διάρκεια του αγώνα τα οποία κατά την κοινή πείρα δεν είναι πρόσφορα να προκαλέσουν σωματική βλάβη προσώπου που νόμιμα ευρίσκεται στον αγωνιστικό χώρο, τιμωρείται με χρηματική ποινή από 9.000 έως 25.000 ευρώ.

Β) Εάν η ρίψη αφορά σε φωτοβολίδα καμπύλης τροχιάς, τότε ο διαιτητής διακόπτει προσωρινά τον αγώνα και σε βάρος της υπαίτιας ομάδας επιβάλλεται χρηματική ποινή από 10.000 έως 30.000 ευρώ.

Γ) Εάν μετά την επανέναρξη του αγώνα επαναληφθεί η κατά τα ως άνω ρίψη φωτοβολίδας καμπύλης τροχιάς, ο αγώνας διακόπτεται οριστικά και η υπαίτια ομάδα τιμωρείται σωρευτικά με χρηματική ποινή από 20.000 έως 50.000 ευρώ και με ποινή διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές για μία αγωνιστική ημέρα.

Δ) Εάν η ρίψη αφορά σε φωτοβολίδα ευθείας βολής (έστω και μίας) και κάθε άλλου αντικειμένου που δύναται να προκαλέσει σωματική βλάβη σε όλους όσους νόμιμα ευρίσκονται εντός του αγωνιστικού χώρου, τότε ο διαιτητής διακόπτει οριστικά τον αγώνα, χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση. Στην περίπτωση αυτή η υπαίτια ομάδα τιμωρείται σωρευτικά με: α) χρηματική ποινή από σαράντα χιλιάδες (40.000) ευρώ έως εβδομήντα χιλιάδες (70.000) ευρώ και β) ποινή διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές από μια (1) έως δύο (2) αγωνιστικές ημέρες».

Υπέρβαση των αρμοδιοτήτων της έκανε η Πειθαρχική!

Προσπαθώ να καταλάβω ΠΟΙΑ από αυτές τις περιπτώσεις αφορά τη συμπεριφορά των φιλάθλων του Ολυμπιακού στο συγκεκριμένο παιχνίδι, διότι:

Πρώτον, διότι η ρίψη καπνογόνου έγινε σε χώρο που ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ κανένα άτομο, ούτε νομίμως ούτε... παρανόμως ευρισκόμενο εντός. Εγινε σε χώρο εντελώς άδειο, κοντά στην εξέδρα, προφανώς ακριβώς γι’ αυτόν το λόγο: Μη τυχόν και προκαλούσε τραυματισμό κάποιου.

Δεύτερον και σημαντικότερο, η ρίψη καπνογόνου σε κενό χώρο, συνηθέστατο και ΜΗ ΚΟΛΑΖΟΜΕΝΟ κατά τα ειωθότα φαινόμενο, ήταν τέτοιας έντασης και τόσο ανώδυνη σε πιθανές συνέπειες, που ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ ΔΕΝ ΔΙΕΚΟΨΕ τον αγώνα, πράγμα το οποίο ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ για να επιβληθεί ποινή βάσει αυτού του άρθρου ! Το αν ο διαιτητής έπραξε καλώς ή δεν έπραξε καλώς, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ να τον ΚΡΙΝΕΙ! Η απόδοση των διαιτητών ανήκει στη δικαιοδοσία ΑΛΛΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ, αρμοδίων για την εφαρμογή των κανονισμών Διαιτησίας και την κρίση των διαιτητών.

Το θέμα είναι τόσο απλό, ώστε να μη δυσκολεύει την εξαγωγή συμπερασμάτων. Ο διαιτητής ΔΕΝ ΔΙΕΚΟΨΕ τον αγώνα ούτε μία φορά, ούτε προσωρινά ούτε οριστικά. Επομένως, δεν έχουν καμία θέση τα αναφερόμενα ως δικαιολογίες της βαρύτατης ποινής και μάλιστα σε μία ομάδα που οι οπαδοί της, φέτος τουλάχιστον, δεν έχουν δώσει ΚΑΜΙΑ ΑΦΟΡΜΗ για παράβαση των κανονισμών περί γηπεδικής βίας.

Με τον πιο ωμό και απροσχημάτιστο τρόπο

Προσωπικά και ως δημοσιογράφος που διακονώ τον χώρο και ειδικότερα την ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ με το ρεπορτάζ της οποίας ασχολήθηκα πάνω από είκοσι χρόνια, δεν μπορώ να δεχτώ ότι η απόφαση αυτή ήταν προϊόν ανεπηρέαστης κρίσης των δικαστών!

Ισως να το απέδιδα σε μία λογική και φυσιολογική έλλειψη εμπειρίας περί τα ποδοσφαιρικά, εάν δεν είχε προηγηθεί η ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ και ΕΚΤΟΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ανακοίνωση – ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ του υφυπουργού Αθλητισμού Κοντονή, με την οποία, ούτε λίγο - ούτε πολύ, ζητούσε την «εφαρμογή των κανονισμών» (με την οπτική βεβαίως τού να τιμωρηθεί ο Ολυμπιακός) απειλώντας με κρατική (δηλ. δική του !!!) παρέμβαση!

Την εποχή που έκανα εγώ ρεπορτάζ αθλητικής Δικαιοσύνης υπήρξαν κρατικές παρεμβάσεις σε διάφορες υποθέσεις, αλλά υπήρχαν μεγάλες και σημαντικές διαφορές από τα σημερινά. Πρώτον, ότι τότε τηρούνταν και κάποια προσχήματα, ενώ τώρα, οι υφυπουργικές παρεμβάσεις γίνονται με τον πιο ΩΜΟ και ΑΠΡΟΣΧΗΜΑΤΙΣΤΟ τρόπο ! Και δεύτερον, ότι τότε ΥΠΗΡΧΑΝ και δικαστές ΚΟΛΟΣΣΟΙ της Δικαιοσύνης (Παραθύρας, Μπούτσικος, Ανδρόνικος κ.ά.) που ΑΡΝΟΥΝΤΑΝ να ΥΠΟΚΥΨΟΥΝ στις «παρεμβάσεις» αυτές, όσο ισχυρές και αν ήσαν!
Ενώ τώρα ...

Αποκλειστική είδηση: Ο ανακριτής κ. Ανδρεάδης έκλεισε την υπόθεση της «εγκληματικής»

Είδηση: Ο ανακριτής κ. Ανδρεάδης έκλεισε την υπόθεση της λεγόμενης «εγκληματικής οργάνωσης» και την προώθησε στην Εισαγγελία.

Από Δευτέρα ο φάκελος θα προωθηθεί σε εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος θα τον μελετήσει και θα κάνει την πρότασή του στο Δικαστικό Συμβούλιο που αποτελείται από τρεις Εφέτες, εκ των οποίων ο ένας θα είναι και ο εισηγητής και θα εισηγηθεί στους άλλους το εάν και για ποιους θα συνεχιστεί δικαστικά η υπόθεση και για ποιους όχι.

Με αυτή την αναμενόμενη εξέλιξη, τα ψέματα (στην κυριολεξία) τελειώνουν και ο κάθε κατεργάρης πάει στον πάγκο του. Είναι πλέον θέμα ολίγου χρόνου (ενάμιση με δύο μήνες) να ολοκληρώσει την εισήγησή του και να αρχίσει το ξεκαθάρισμα των υποθέσεων, ώστε να λάμψει η αλήθεια και να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Πέραν όμως αυτού, υπάρχει και μία άλλη προέκταση του θέματος. Το κλείσιμο της υπόθεσης από τον ανακριτή σημαίνει και το τέλος των απεγνωσμένων προσπαθειών του γνωστού μιντιακού υποκόσμου, να διαιωνίζεται η στασιμότητα της υπόθεσης στο ανακριτικό γραφείο με διάφορα νομικά εφευρήματα. Θυμίζω την αιφνιδιαστική εμφάνιση του Ισπανού Πέρεθ στο ανακριτικό γραφείο αρχές Οκτωβρίου, η οποία εμφανίστηκε σαν... εκ νέου άνοιγμα στην ιστορία με τη Βέροια, η οποία βεβαίως έχει ΛΗΞΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ.

Ο Πέρεθ, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα των ημερών, «επιβεβαίωσε τις καταθέσεις των Γεωργέα, Καλαϊτζίδη και Καλογέρη», που «θα προκαλούσε»... «αίτηση διόρθωσης» της οριστικής και τελεσίδικης ΑΘΩΩΤΙΚΗΣ σε ΤΡΕΙΣ βαθμούς, απόφασης των οργάνων της ΕΠΟ.

Οπως αποδεικνύεται, ή ο Πέρεθ δεν έπεισε με αυτά πού κατέθεσε ή ο κ. Ανδρεάδης δεν έλαβε σοβαρά υπ’ όψιν αυτά που του είπε ο Ισπανός –άνεργος σήμερα– ποδοσφαιριστής κι έτσι κατέρρευσε οριστικά και αυτός ο συκοφαντικός μύθος. Τώρα λοιπόν που η υπόθεση πήρε τον δρόμο της, δεν μπορούν πλέον να κάνουν τίποτα για να σταματήσουν τη ροή της μέχρι το τέλος.

Και μετά, βέβαια, θα ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση για όλους όσους έχουν συμβάλει στην κατασυκοφάντηση και την σπίλωση υπολήψεων αθώων ανθρώπων.

*** Αυτός τελικά δεν είναι Κολόμβος. Είναι Κωλόμβος, με τη λιμανίσια εκδοχή.

*** Ο Ολυμπιακός κέρδισε την Ντιναμό Ζάγκρεμπ και η επιτροπή του Κοντονή τον τιμώρησε με 300 χιλιάρικα πρόστιμο. Ετσι, δηλαδή, και κερδίσει την Μπάγερν, με τι ποινή θα τον τιμωρήσουν;

*** Από τις 9 Σεπτεμβρίου είχα γράψει στο gavros.gr ότι ο Σίλντενφελντ δεν επρόκειτο να έρθει στον Πειραιά. Σπίτι του κάθισε, έφαγε τη χλαπάτσα του τηλεοπτικά και μετά... πήγε για νάνι.

*** Πρόβλημα με ρούτερ θα υπάρχει στο Περιστέρι αύριο. Δεν πιάνει... καλό σήμα εκεί.

***Τεράστιο σκάνδαλο η απόφαση ποινής μίας αγωνιστικής στον Ολυμπιακό

***«Χέρι» στη διαιτησία και την αθλητική Δικαιοσύνη βάζει το αντιολυμπιακό μπλοκ με «όργανα» Κοντονή και Π.Ε. της ΕΠΟ

(Το κείμενο δημοσιεύτηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 06/11/2015)

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

Διαβάστε επίσης