Από τη μια τα στοιχεία, από την άλλη οι φωνές πανικού του ΠΑΟΚ

Τετάρτη, 29 Ιανουαρίου 2020 - 22:21

ΒΑΪΟΣ ΜΠΑΛΑΦΑΣ

Έχουμε μια απόφαση από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού που αναφέρεται σε πολύϊδιοκτησία των ΠΑΟΚ και Ξάνθης με κοινό... παρονομαστή τον Ιβάν Σαββίδη. Μια απόφαση που φαίνεται στηρίζεται σε στοιχεία.

Έχουμε, εκτός από το προαναφερόμενο ποδοσφαιρικό σκάνδαλο με τη... σφραγίδα της ΕΕΑ, και το πολιτικό σκάνδαλο που άλλαξε τις προβλεπόμενες ποινές από υποβιβασμό σε αφαίρεση από 5 μέχρι 10 βαθμούς. Πού ξέρει η Κυβέρνηση ότι θα τιμωρηθεί ο ΠΑΟΚ και έσπευσε, νομίζοντας ότι θα προλάβει; Όμως, πως θα ξεπεραστεί το γεγονός ότι ο Πειθαρχικός Κώδικας προβλέπει υποβιβασμό για παραπτώματα που χαρακτηρίζονται ως βαρεία και σύμφωνα με τις FIFA, UEFA οι κανονισμοί βρίσκονται πιο πάνω από τους νόμους;

Κάποιος να τους σταματήσει

Έχουμε και τις φωνές του ΠΑΟΚ, οι οποίες με βάση τα προαναφερόμενα δεδομένα δείχνουν πανικό. Γιατί δεν περιμένει τις ποινές από την αθλητική δικαιοσύνη και σπεύδει να δημιουργήσει εντυπώσεις; Γιατί σπεύδει να προκαταβάλει πρόσωπα και καταστάσεις;

Υπάρχει κάποιος να τους μαζέψει; Ο ΠΑΟΚ συνεχίζει το μπούλινγκ κατά των μελών της ΕΕΑ, άρα ποιος μας λέει ότι δεν θα κάνει το ίδιο και με τους αθλητικούς δικαστές; Παρεμπιπτόντως, στην Επιτροπή Εφέσεων θα είναι πρόεδρος ο δικαστής που ρώτησε αν το OPEN ανήκει στον ΠΑΟΚ;

Και στο κάτω κάτω, στη δημοσιότητα βγήκαν πολλά στοιχεία της υπόθεσης που δείχνουν πολυϊδιοκτησία. Ο ΠΑΟΚ γιατί δεν έχει βγάλει τα δικά του, έστω λίγα, που αποδεικνύουν το αντίθετο;

Πού είναι ο Νίκος Σαββίδης και η Κυριακή Σαββίδη να υπερασπιστούν την ομάδα τους; Ένα από τα επιχειρήματα, δεν ήταν ότι η ΠΑΕ ανήκει στον γιό και στην σύζυγο του Ιβάν Σαββίδη; Τι θα τους συμβούλευε ο «απλά πρόεδρος»;

Οι Ιβάν Σαββίδης, Καλπαζίδης, Πανόπουλος, Συγγελίδης, Πιαλόγλου θα εμφανιστούν, άραγε στην αθλητική δικαιοσύνη;

Γιατί στον ΠΑΟΚ δεν απαντούν επί της ουσίας αλλά μόνο με αερολογίες;

«Πεπεισμένος»...

Για το πόσο... φωνάζει, με βάση τα στοιχεία, η πολύϊδιοκτησία ΠΑΟΚ και Ξάνθης είναι χαρακτηριστική η δήλωση του μέλους της ΕΕΑ. «Οι συνάδελφοί μου ήταν όλοι πεπεισμένοι ότι τελέστηκαν τα παραπτώματα από τον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη. Είχαμε μεγάλη πλειοψηφία με 4-1», δήλωσε ο Ηλίας Αρκούδης. Το μέλος της ΕΕΑ ήταν ο εισηγητής της υπόθεσης.

Το πανό που ανάρτησαν στη διάρκεια του αγώνα της περασμένης Δευτέρας (27/01) με τον Βόλο, μήπως δείχνει ότι περίμεναν την απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού; Το ταξίδι του Μάκη Γκαγκάτση στην Αθήνα, το οποίο είχε προαναγγελθεί από το Σάββατο, για να δώσει συνέντευξη στο OPEN, επίσης οδηγεί στο ίδιο συμπέρασμα.

Η νέα... καραμέλα

Τώρα, τα «παπαγαλάκια» της προπαγάνδας, οι υπάλληλοι του Σαββίδη βρήκαν νέα... καραμέλα. Αφού κάνουν προπαγάνδα του δήθεν αδικημένου, αλλά μονίμως ευνοημένου ΠΑΟΚ(μην ξεχνάμε και τον ΣΥΡΙΖΑ έτσι;) έχουν μάθει την ποινή και διαφημίζουν -6 ο ΠΑΟΚ και -10 η Ξάνθη και δεν τους αρέσει κιόλας!

Γίνονται φοβερά και τρομερά πράγματα. Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη διασύρεται και δεν το έχει καταλάβει. Ντροπή και μόνο ντροπή. Είναι δυνατόν να έχουν υποκύψει σε εκβιασμούς και απειλές;

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!