Θέλουν μόνο να προκαλούν

Σάββατο, 25 Νοεμβρίου 2017 - 19:34

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΒΑΪΟΣ ΜΠΑΛΑΦΑΣ

Αποτελεί τον βασικό… κανόνα τους στη διαιτησία, πρόκειται για μια παρωδία που συνεχίζεται από πέρσι, όταν ανέλαβαν οι Τριτσώνης, Κουκουλάκης και παρότι επικεφαλής της ΚΕΔ τοποθετήθηκε ο Πορτογάλος Περέιρα, το δίδυμο παραμένει και κατά σύμπτωση συνεχίζονται τα ίδια. Και ο βασικός κανόνας είναι να βάζουν στον Ολυμπιακό ρέφερι που προκαλούν από πριν και μόνο με την επιλογή τους.

Χαρακτηριστικά παραδείγματα αποτελούν οι επιλογές του Καλογερόπουλου στο Ξάνθη-Ολυμπιακός 1-1, του Σιδηρόπουλου στο ΑΕΚ-Ολυμπιακός 2-3, του Κομίνη Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ στο 1-0. Γι’ αυτούς (και όχι μόνο) γράφαμε από πριν τι θα γίνει και δυστυχώς επιβεβαιωνόμασταν με τα λάθη σε βάρος των «ερυθρόλευκων». Για τη διαιτησία και των τριών προαναφερομένων, και όχι μόνο, προέκυψαν αντιδράσεις από τον Ολυμπιακό.

Πρώτα έβαζαν τους ακατάλληλους διεθνείς που στην Ευρώπη ορίζονται μόνο αν δεν υπάρχουν άλλοι για να μπουν, όμως επειδή ο κόσμος τους πήρε χαμπάρι, άλλαξαν… συνταγή. Για το επόμενο παιχνίδι του Ολυμπιακού στην Κέρκυρα έβαλαν ρέφερι (Ζαχαριάδης) και βοηθούς (Μερκενίδης, Νικολαΐδης) από την ΕΠΣ Μακεδονίας. Η συγκεκριμένη ένωση είναι η νέα… δύναμη στον χώρο της διαιτησίας, από πλευράς αριθμού διαιτητών και προοπτικής εξέλιξης, με χαρακτηριστικό παράδειγμα ότι από τη συγκεκριμένη ένωση καλύφθηκε η κενή θέση του διεθνούς (Γιάννης Παπαδόπουλος) για το 2018.

Και ο καλύτερος διαιτητής του κόσμου να είναι ο Ζαχαριάδης, και οι καλύτεροι βοηθοί οι Μερκενίδης, Νικολαΐδης, δεν εγγυώνται το 50-50. Σαν να μην έφτανε που η φιλοσοφία είναι να αδικείται ο Ολυμπιακός, βάζουν και διαιτητές από τη Θεσσαλονίκη! Μακάρι να διαψευστούμε. Γι’ αυτό η επιλογή των Ζαχαριάδη και των βοηθών του στον αγώνα της Κέρκυρας ξεσήκωσε τον κόσμο του Ολυμπιακού.

Δεν φταίνε οι διαιτητές, αλλά αυτοί που τους επιλέγουν. Γι’ αυτό και γίνονται ορισμοί για να προκύπτουν οι καλύτερες δυνατές επιλογές για κάθε παιχνίδι, όμως οι αρμόδιοι κάνουν τις χειρότερες.

Γραμμένος και διαιτησία…

Αντιγράφουμε από το δελτίο τύπου του Συνδέσμου Διαιτητών Θεσσαλονίκης που αναφέρεται στην εκδήλωση «της κοπής βασιλόπιτας» που έγινε στις 23/01. Ο πρόεδρος του ΣΔΠ Γιάννης Τζίκας τόνισε ότι «το καλοκαίρι που πέρασε υπήρξε μία μαύρη σελίδα στις αξιολογήσεις διαιτητών, που όμως γρήγορα αποκαταστάθηκε η αδικία. Ο Ι. Τζίκας για το λόγο αυτό ευχαρίστησε δημόσια την ΚΕΔ/ΕΠΟ (κ.κ. Τριτσώνη και Κουκουλάκη) και φυσικά τον Πρόεδρο της ΕΠΣΜ και υποψήφιο Πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Ευάγγελο Γραμμένο που οι ενέργειές του συνέβαλαν αποφασιστικά στην αποκατάσταση αυτή». Τα συμπεράσματα δικά σας… Εχει ή όχι σχέση;

Ισονομία

«Η ΚΕΔ αναφέρεται μόνο στον πρόεδρο της ΕΠΟ. Δεν υπάρχει το προηγούμενο κανονιστικό πλαίσιο. Συνομιλώ με την ΚΕΔ, η συνεργασία είναι αγαστή και το ζητούμενο είναι το αποτέλεσμα όσων κάνει η ΚΕΔ», απάντησε ο πρόεδρος της ΕΠΟ, Ευάγγελος Γραμμένος, σε ερώτηση σχετικά με τις σχέσεις της ομοσπονδίας με την ΚΕΔ. Αρα, θεσμικά έχει ευθύνη για όσα γίνονται στη διαιτησία, αν και ο ίδιος τα βλέπει όλα καλά.

Αφορμή

Γιατί να μην αποτελεί αφορμή για… ξεσηκωμό και μόνο η επιλογή του Ζαχαριάδη, ο οποίος άφησε με παράπονα τους «ερυθρόλευκους» και στο περσινό ματς με τον Πλατανιά; Επίσης, επέστρεψε παράνομα στους πίνακες, μετά από 1,5 χρόνο, καθώς (σωστά ή λάθος δεν είναι της ώρας) πέρσι τέτοια εποχή τον επανέφεραν οι Κουκουλάκης, Τριτσώνης;

Αργησε

Εσωτερικό μέτωπο άνοιξε στην ΕΠΣ Αθηνών, όπως λένε οι κακές γλώσσες. Στην πιάτσα κυκλοφορεί ότι πρόεδρος επιτροπής της ένωσης «μουρμουρίζει» επειδή ο πρόεδρος του ΣΑΔ, Παναγιώτης Βαρούχας, ασκεί τηλεκριτική στους διαιτητές και παράλληλα ο σύνδεσμος εισπράττει τα ποσοστά τους. Αν ισχύει η πληροφορία άργησε, καθώς πριν από δύο χρόνια οι ίδιοι οι ρέφερι είχαν ανοίξει θέμα και δεν τους στήριξε κανείς. Πώς θα κλείσει το μέτωπο;

Επιστροφές

Υπάρχει κάποιος στην ΚΕΔ που επιστρέφει εκθέσεις παρατηρητών; Προβλέπεται από τον κανονισμό, όμως δεν είναι μεμπτό ότι κυκλοφορεί πως η ευαισθησία του έχει να κάνει με παιχνίδια συγκεκριμένης ομάδας, όταν κάνει γκέλες; Γιατί τότε πρέπει να «ψαλιδίζεται» η βαθμολογία; Ξέρει ότι πολλοί παρατηρητές αρχίζουν να γκρινιάζουν με την αντιμετώπισή τους;

Το… Pereira travel

Περιοδεία στην Ελλάδα ξεκίνησε ο Βίτορ Περέιρα για να καταγράψει πρώτα τις απόψεις των επιτροπών διαιτησίας των ενώσεων και μετά να εκπονήσει στρατηγικό πλάνο ανάπτυξης διαιτησίας για την τετραετία 2018-2022! Κανονικά έπρεπε να συμβεί το δεύτερο, ώστε να έχει τη δυνατότητα να καταγράψει ενστάσεις στο σχέδιό του αλλά φαίνεται πως ο Πορτογάλος προτιμά να ακούει καλά λόγια και όχι κριτική. Παράλληλα πρέπει να δικαιολογεί και την αμοιβή του (22.000 ευρώ τον μήνα).

Να ρωτούσε Βασάρα

Με την κίνηση αυτή ο Περέιρα, ο οποίος έχει ήδη πάει σε Πάτρα, Αγρίνιο, Λαμία και απομένουν άλλες έξι συναντήσεις, «καπέλωσε» και τον Βασάρα (φωτ.) που είναι υπεύθυνος ανάπτυξης, όμως απουσιάζει από το… Pereira Travel, καθώς τον πλαισιώνουν οι Τσαχειλίδης και Καλύβας. Αν ρωτούσε τον Βασάρα, θα διαπίστωνε πως λειτούργησαν αρκετές σχολές και η παραγωγή διαιτητών είναι μεγάλη. Ο Πορτογάλος δεν έχει πει ότι οι πίνακες έχουν πολλούς ρέφερι και πρέπει να μειωθούν;

Προσέξτε το… μυστικό. Το στρατηγικό πλάνο που θα βγάλει ο Περέιρα θα είναι τετραετίας, αν και ο ίδιος δήλωσε ότι δεν έχει έρθει στην Ελλάδα ως μεσσίας. Πάντως, πολλοί απορούν γιατί δεν έπραξε το ίδιο και στην πατρίδα του την Πορτογαλία από όπου έφυγε ως αποτυχημένος από τους ορισμούς διαιτητών;

Στην πατρίδα του την Πορτογαλία, υπήρξαν καταγγελίες της Πόρτο σε βάρος του για εύνοια στην Μπενφίκα; Γιατί στην Ελλάδα να μείνει για τέσσερα ακόμη χρόνια; Αν φύγει, γιατί νομίζει ότι θα εφαρμοστεί το πλάνο του και ο επόμενος δεν θα φτιάξει άλλο; Δεν γίνεται ο Περέιρα να φτιάξει πλάνο μικρότερης διάρκειας; Και του Σάντος για το ποδόσφαιρο, στα σκουπίδια δεν πήγε;

(Το κείμενο δημοσιεύτηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 25/11/2017)

Διαβάστε ακόμη περισσότερα άρθρα στο sfyrigmata.blogspot.com

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!