Σε φάση… συναστρίας βρίσκεται η διαιτησία

Δευτέρα, 27 Νοεμβρίου 2017 - 15:39

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΒΑΙΟΣ ΜΠΑΛΑΦΑΣ

Σύμφωνα με το λεξικό του Μπαμπινιώτη, η λέξη συναστρία σημαίνει «η ευνοϊκή σύζευξη μιας σχέσης». Βέβαια στη διαιτησία έχουν καταργήσει ακόμη και την αστρολογία και έχουν ανακαλύψει άλλη… επιστήμη, που δεν μπορεί να προσδιοριστεί με μια λέξη, παρά με τη ρήση του Πάουλο Κοέλιο πως «αν θέλεις κάτι πολύ, όλο το σύμπαν συνωμοτεί να το πετύχεις»!

Στη διαιτησία (πάντα αγωνιστική η κριτική) δεν θέλουν να δυσαρεστήσουν τους… χαλίφηδες, άσχετα αν το σύμπαν γελάει μαζί τους. Το σχόλιο έχει να κάνει με την ασυλία για λάθη υπέρ του ΠΑΟΚ ή της ΑΕΚ, όμως, όπως φαίνεται από τους ορισμούς, όλοι κάνουν προπαγάνδα ότι δεν είναι λάθη.

Τελευταίο παράδειγμα τα λάθη των Παπαπέτρου και Σίπκα στην Τούμπα που αλλοίωσαν το αποτέλεσμα του αγώνα ΠΑΟΚ-Ατρόμητος 2-1. Ανακάλυψαν μέχρι και κανονισμό ότι ο Στρούγγης βρήκε την μπάλα, αλλά δεν είχε πρόθεση να τη βρει! Λες και υπάρχει παίκτης που θέλει να κάνει πέναλτι!

Και ενώ υπάρχει παραδοχή (μέχρι και φωτογραφία) ότι ο Στρούγγης βρήκε την μπάλα, άρα δεν υπήρξε πέναλτι υπέρ του Μακ, σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, οι Κουκουλάκης, Τριτσώνης που τώρα ξεκινούν καριέρα ως παρατηρητές αλλά και ο παρατηρητής του Παπαπέτρου (Αθηνών) Ταπαντζάς (Θράκης), που δεν υπήρξε διεθνής αλλά τον έβαλαν να βαθμολογήσει διεθνή διαιτητή και μάλιστα σε παιχνίδι με μεγάλο βαθμολογικό ενδιαφέρον, δεν τιμωρούν τον Παπαπέτρου! Σε απόλυτη συμφωνία με επικοινωνιακό σύστημα της προπαγάνδας που κάνει το μαύρο άσπρο!

Βάζοντας τον Ταπαντζά να βαθμολογήσει διεθνή διαιτητή είναι σα να ζητούν από έναν λοχία να κρίνει λοχαγό. Χώρια που ο συγκεκριμένος παρατηρητής είναι νέος στον πίνακα της Super League! Σημειώστε ότι ο Ταπαντζάς δεν υπήρξε ποτέ διεθνής διαιτητής, άρα δεν μπορεί να γίνει διεθνής παρατηρητής. Επίσης, σφύριξε τρία χρόνια στη 1η Κατηγορία (2002-2005) και ο Παπαπέτρου ήδη βρίσκεται στην πέμπτη του χρονιά!

«Αγάλματα» οι ρέφερι!

Ο Ταπαντζάς (Θράκης), σύμφωνα με το ρεπορτάζ, δεν ζήτησε εξηγήσεις από τον βοηθό Σίπκα (Πέλλας) για τη φάση του 33’ που σταμάτησε τον Ντιγκινί με ανύπαρκτο οφσάιντ, τη στιγμή που θα έβγαινε τετ-α-τετ με τον Ρέι και θα μπορούσε να κάνει το 2-0. Πρόκειται για οφθαλμοφανές λάθος, καθώς ο Ντιγκινί «καλύπτεται» τουλάχιστον ένα μέτρο.

Είναι λογικό οι ρέφερι να περίμεναν ο Ταπαντζάς να ζητήσει εξηγήσεις από τον Σίπκα για αυτό το οφσάιντ! Ομως, τον ρώτησε για την οριακή φάση του Πρίγιοβιτς. Μέχρι και οι ρέφερι έμειναν με ανοιχτό το στόμα!

Αγχος

Ο Ταπαντζάς, λοιπόν, δεν είχε άγχος για το κραυγαλέο λάθος του Σίπκα στη φάση με τον Ντιγκινί αλλά για το οριακό οφσάιντ του Πρίγιβιτς στο 74’. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο άπειρος παρατηρητής είπε στον διεθνή βοηθό: «Η μπάλα είχε βγει. Γιατί υπήρχε λόγος να σηκώσεις τη σημαία;». Αφενός φαίνεται η απειρία του και η ακαταλληλότητά του, αφετέρου οι κακές γλώσσες μπορούν να πουν κι άλλα.

«Πουθενά»

Ο Σίπκας δέχθηκε τα παράπονα του τεχνικού διευθυντή του Ατρομήτου, Γιάννη Αγγελόπουλο, για το κραυγαλέο λάθος στο οφσάιντ του Ντιγκινί, καθώς τον συνάντησε στη φυσούνα και του είπε: «Αυτό που σήκωσες δεν υπάρχει πουθενά». Αν λάβουμε υπόψη και τη δήλωση του Σπανού σε γενικές γραμμές τα παράπονα του Ατρομήτου ήταν χαλαρά.

Η ερώτηση

Ο πρώτος που έτρεξε πάνω στον Παπαπέτρου, μόλις καταλόγισε το ανύπαρκτο πέναλτι στον Μακ στο 45’ του αγώνα ΠΑΟΚ-Ατρόμητος 2-1 ήταν ο Γιαννιώτης. «Είσαι σίγουρος;», τον ρώτησε ο τερματοφύλακας του Ατρομήτου. Ο ρέφερι του απάντησε καταφατικά, όμως ο γκολκίπερ επανήλθε: «Δεν υπάρχει περίπτωση, θα το δεις μετά στην τηλεόραση και θα καταλάβεις το λάθος σου» και ο Παπαπέτρου πρόσθεσε: «Είμαι απολύτως σίγουρος για την απόφασή μου».

Πυθία

Συνεχίζουμε με τα περί συναστρίας: Πώς γίνεται σε ένα παιχνίδι διαιτητής και βοηθός να κάνουν σημαντικά λάθη υπέρ της μιας ομάδας και σε βάρος της άλλης στο ίδιο παιχνίδι; Παπαπέτρου και Σίπκας έκαναν λάθη υπέρ του ΠΑΟΚ. Αυτό δεν μπορούν να το εξηγήσουν ούτε οι αστρολόγοι. Την… Πυθία θα πρέπει να ψάξουμε…

Καταγέλαστοι ορισμοί

Την 7η αγωνιστική έπαιξαν Ξάνθη-ΑΕΚ 1-1 και ο Σίπκας (φωτ.) διαμόρφωσε αποτέλεσμα, αφού μέτρησε γκολ του Βράνιες, παρότι ο παίκτης ήταν οφσάιντ. Τον έβαλαν μετά από τρεις αγωνιστικές στην Τούμπα, ουσιαστικά δεν τον τιμώρησαν αφού κάθε τόσο ορίζονται οι βοηθοί και στο ματς ΠΑΟΚ Ατρόμητος έκανε νέο σημαντικό λάθος. Είναι ή όχι καταγέλαστοι οι ορισμοί; Ευθύνη έχει όλη η ΚΕΔ ή όχι; Αν οι Τσαχειλίδης, Καλύβας δεν συμφωνούν με αυτά, γιατί δεν παραιτούνται;

Αποθέωση της ξεφτίλας

Συνεχίζουμε με τους καταγέλαστους ορισμούς: Ο Αρετόπουλος (φωτ.) «έσφαξε» τον Ολυμπιακό με τον Ατρόμητο (6η αγωνιστική), όπου δεν έδωσε πέναλτι μαρς στον Σεμπά και πήρε δυο ορισμούς, ενώ μέχρι τότε είχε πάρει μόνο έναν! Τη 10η αγωνιστική τον… βράβευσαν με το ΑΕΚ-ΠΑΟΚ 1-0, όπου κι εκεί έπρεπε να τιμωρηθεί, τον όρισαν Ξάνθη-Πανιώνιος 2-0, όπου τα έκανε μαντάρα. Στο 15’ δεν έδωσε πέναλτι στον Πανιώνιο και στο 35’ έπρεπε να αποβάλει τον Μασούντ.

Οι πίνακες των διαιτητών αναμορφώθηκαν πριν τρεις μέρες, με την προσθήκη των ρέφερι που δεν πέρασαν με την πρώτη τα αγωνιστικά τεστ. Ομως, ο Περέιρα ετοιμάζει νέες αλλαγές, καθώς η ΚΕΔ ενημέρωσε πως το διάστημα 16-19/01/2018 θα πραγματοποιηθούν σεμινάρια Διαιτητών Βοηθών & Παρατηρητών 1ης & 2ης Κατηγορίας, αλλά και αγωνιστικά τεστ.

Μπορεί οι Ελληνες διεθνείς ρέφερι να μην ορίζονται από την UEFA, ή να παίρνουν ορισμούς της σειράς, όμως οι Τριτσώνης (φωτ.), Κουκουλάκης, παρότι τον Ιανουάριο θα ξεκινήσουν επίσημα ως διεθνείς παρατηρητές, παίρνουν εναλλάξ παιχνίδια. Αυτή τη φορά ήταν η σειρά του πρώτου, ο οποίος θα ασκήσει τα καθήκοντα του παρατηρητή διαιτησίας στον αγώνα Σέριφ Τίρασπολ-Ζίλινα για την 5η αγωνιστική του Europa League.

(Το κείμενο δημοσιεύτηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 22/11/2017)

Διαβάστε ακόμη περισσότερα άρθρα στο sfyrigmata.blogspot.com

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!