ΓΡΑΦΕΙ Ο ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΑΒΑΘΙΩΤΗΣ

ΠΙΑΣΑΜΕ ΠΑΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΣΤΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ

ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΕΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΑΠΟ ΒΑΤΣΙΟ ΚΑΙ ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΕΪΡΑ

Οχι, φίλοι μου, η κατάσταση στη διαιτησία δεν είναι τόσο άσχημη όσο φαίνεται. Είναι πολύ… χειρότερη! Είναι τερατόμορφη, είναι αποκρουστική.

Το είδατε το δεύτερο γκολ της Αεκούλας κατά της Αούστρια; Ενάμισι μέτρο οφσάιντ ήταν ο Λιβάδια, αλλά το γκολ μέτρησε και η Κούλα ισοφάρισε.

Μάλιστα, καταλαβαίνω τι θα πείτε. Οτι μιλάμε για την ελληνική διαιτησία και όχι για τον ξένο διαιτητή. Τι δουλειά έχει αυτός ο φούφουτος με την ελληνική διαιτησία;

Μία ΠΡΟΧΕΙΡΗ απάντηση: ΒΕΒΑΙΟΤΑΤΑ έχει σχέση και μάλιστα άμεση και… προχωρημένη! Ολα ξεκινάνε από την ΙΔΙΑ ΡΙΖΑ.

Πάμε παρακάτω, γιατί σήμερα θα πούμε πολλά. Διάβασα με μεγάλη προσοχή την αντίδραση του εκπροσώπου του Ολυμπιακού Τάκη Αγραφιώτη στην ΕΠΟ, σχετικά με τη διαιτησία του Σιδηρόπουλου. Συγγνώμη, αλλά… ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ! Και πάλι ζητώ ταπεινά συγγνώμη, αλλά νομίζω ότι ΕΤΣΙ δεν λύνονται τα προβλήματα, που δεν επικεντρώνονται μόνο στη διαιτησία του Σιδηρόπουλου και στο αν έδειξε κίτρινη στο πρώτο πεντάλεπτο του αγώνα. ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ έγιναν σ’ αυτό το παιχνίδι και οι κίτρινες ήταν μία από ολίγο.

Η Αεκ, που έχει καταφέρει να ΔΙΑΤΗΡΕΙ τον αχυράνθρωπο του Μελισσανίδη Δέδε στην ΗΓΕΣΙΑ της ΕΠΟ, κάνει Ο,ΤΙ γουστάρει στη διαιτησία, εκμεταλλευόμενη το ολοκληρωτικά ΑΔΙΑΦΑΝΕΣ σύστημα στη διαιτησία και τη ΣΚΙΩΔΗ έως ανύπαρκτη «εποπτεία» των FIFA-UEFA. Μέχρι στιγμής, σε πέντε αγωνιστικές πρωταθλήματος η Αεκ δεν έχει αντιμετωπίσει ΟΥΤΕ ΕΝΑ «λάθος» διαιτητή. Αντίθετα, έχει πάντοτε και μάλιστα κατά τον πλέον ΣΤΥΓΝΟ και ΑΠΡΟΣΧΗΜΑΤΙΣΤΟ τρόπο μία σκανδαλώδη διαιτησία. ΣΕ ΟΛΟΥΣ τους αγώνες της, επαναλαμβάνω.

Τα παλικαράκια «τύπου Βάτσιου», με τη φλογερή επιθυμία να γίνουν διεθνείς, δίνουν και παίρνουν. Οι κατάλληλες και χρήσιμες επιλογές είναι αρκετές: Αύριο, για παράδειγμα, στην Τρίπολη πάει ο Παπαπέτρου. Ενας ακόμη… «Βάτσιος» σε… διεθνή έκθεση. Με τι κριτήρια επιλέχθηκε ο Παπαπέτρου; Να ρωτήσουμε τον εν δυνάμει «αρχιδιαιτητή» ΔΕΔΕ. Αυτός επιλέγει, κατόπιν συνεννοήσεως, αυτός στέλνει και το σχετικό χαρτάκι για τα περαιτέρω.

ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΜΕ UEFA ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ

Να προσθέσουμε λοιπόν κάτι, σχετικά με αυτό που γράψαμε στην αρχή. Με το γκολ οφσάιντ που επικυρώθηκε από κάποιο αλλοδαπό λαμόγιο. Επειδή είστε υποψιασμένοι, εύλογα θα ρωτήσετε: Καλά τα λες, αλλά για εδώ εντάξει, αφού δουλεύουν για την Αεκ ο Θωμάς με τον Μότσαρτ. Εξω, όμως; Τι γίνεται με τους ξένους διαιτητές;

Είπαμε, ότι κατ’ αρχάς δεν υπάρχει αγώνας που να μην ευνοήθηκε η Αεκ φέτος. Και εδώ και… έξω από δω! Ποιος έχει την εποπτεία στο ελληνικό ποδόσφαιρο; Η UEFA, η οποία έχει στήσει «από πάνω» δήθεν, ένα ΔΙΚΟ ΤΗΣ αρχιδιαιτητή τον λαμογιοπερέιρα. Από ποιον διορίστηκε ο Περέιρα αρχιδιαιτητής; Από FIFA και UEFA. Ποιος ορίζει τους διαιτητές στο πρωτάθλημα λοιπόν; Ανθρωπος της UEFA. Ποιος ορίζει τους διαιτητές στις ευρωπαϊκές διοργανώσει ; Πάλι ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΗΣ UEFA.  

Αν τώρα με καταλάβατε, έχει καλώς. Αν δεν με καταλάβατε, κακό δικό σας. Οι ψαγμένοι θα με καταλάβουν αμέσως.

Ξανά για το ΚΡΑΥΓΑΛΕΟ οφσάιντ «γκολ» του Λιβάδια. Το διαβάσατε πουθενά; Οχι βέβαια. Το έγραψε κανένα ΑΡΔίδι κάπου; Ναι, σιγά μην το… έγραφε. Τι θέλατε δηλαδή, να το μάθει ο Νιάου και να τον πλακώσει στις μάπες;

Κατανοητά όλα αυτά. Εκείνο που ΔΕΝ ΚΑΤΑΝΟΩ και δεν μπορώ να εξηγήσω, είναι η ΕΧΘΡΙΚΗ ΣΤΑΣΗ της UEFA προς τον Ολυμπιακό. Οπως το γράφω και το διαβάζετε. ΕΧΘΡΙΚΗ η στάση της UEFA προς τον Ολυμπιακό και κάποτε ελπίζω ότι ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ των δήθεν «σχέσεων» του Ολυμπιακού με την UEFA θα τελειώσει. Τουλάχιστον να μη δουλευόμαστε, δηλαδή.

ΑΣΤΕΙΕΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΒΑΤΣΙΟΥ-ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

Μπορεί κάποιος να με θεωρήσει «σκληρό» στην κριτική μου για τον Πορτογάλο Περέιρα (ή… «Δεδέιρα», για να είμαστε πιο κοντά στην πραγματικότητα). Οτι ίσως τον αδικώ. Προσέξτε λοιπόν να δείτε τι ακριβώς φτιάχνει ο Περέιρα στην Ελλάδα. Μόλις τα πράγματα άρχισαν να σκουραίνουν, με τις ΑΙΣΧΡΕΣ διαιτησίες και να μας παίρνουν χαμπάρι και απ’ έξω, ο Περέιρα συγκάλεσε… τους διαιτητές για να… ΣΥΖΗΤΗΣΕΙ μαζί τους τα… «λάθη» που έκαναν.

Παραδείγματα της υφής και του επιπέδου της «αντίδρασης» του Περέιρα, από τα σχετικά ρεπορτάζ:

      Ερώτηση στον Βάτσιο: Γιατί έδωσε το εκτός περιοχής-πέναλτι στο Λαμία - Αεκ;

Απάντηση Βάτσιου: Μέσα στο γήπεδο το είδα για πέναλτι και ήμουνα σίγουρος γι’ αυτό. Οταν όμως είδα τη φάση στην τηλεόραση, κατάλαβα ότι έκανα λάθος.

      Ερώτηση στον Καλογερόπουλο: Γιατί δεν έδωσες πέναλτι στο χέρι του Λισγάρα στο Ξάνθη - Ολυμπιακός;

Απάντηση Καλογερόπουλου: Εκανα λάθος γιατί η φάση ήταν δύσκολη. Δεν κατάλαβα τι ακριβώς είχε γίνει.

      Ερώτηση ΓΙΑ τον Παπαπέτρου, σχετικά με μαρκάρισμα ποδοσφαιριστή του Πλατανιά στο ματς εναντίον του Παναθηναϊκού, που δεν έδειξε δεύτερη κίτρινη.

Ο Παπαπέτρου ήταν στο εξωτερικό. Μην… ανησυχείτε, θα… απαντήσει κι αυτός με την… πρώτη ευκαιρία. Προέχει η ΝΙΚΗ της Αεκ στην Τρίπολη.

ΤΟ… VAR ΚΑΙ Ο… ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ

Μέσα σ’ αυτό το θλιβερό, μουντό και δυσοίωνο περιβάλλον της διαιτησίας, πάντως, θα πρέπει να αναγνωρίσουμε και κάποια σημεία αισιοδοξίας. Για παράδειγμα, την κυβερνητική αποφασιστικότητα να… παρέμβει και να… διορθώσει μερικά πράγματα.

Δεν ξέρω αν περιέπεσε στην αντίληψή σας μία συναρπαστική συνάντηση (έβγαλαν και φωτογραφίες) του υφυπουργού Αθλητισμού Βασιλειάδη με διάφορους τύπους, όπως ο Γραμμένος πρόεδρος, ο Περέιρα, ένας Βασάλος από την UEFA (όχι ο… γνωστός Βασάλος, αυτός ασχολείται με την Ευρυδίκη) και κάτι άλλοι παρατρεχάμενοι. Θέμα της συνάντησης και της συζήτησης, η διαιτησία. Ή μάλλον, πιο εξειδικευμένα, το σύστημα VAR και πώς θα το αποκτήσουμε. Ποιο είναι σύστημα VAR; Αυτό που βλέπουμε συχνά-πυκνά στα έξω παιχνίδια, με τις δύσκολες φάσεις να επανεξετάζονται και να ανακαλούνται διάφορες αποφάσεις του διαιτητή.

Και εδώ είναι που δικαιώνεται η σοφή παροιμία: «Ολα τα ’χει ο Μαριορή, ο φερετζές της έλειπε»! (Καμιά φορά θα σας αφηγηθώ την ιστορία, έχει μεγάλη πλάκα).

Υπάρχει κι άλλη μία παροιμία, ακόμα πιο ταιριαστή: «Εδώ ο κόσμος καίγεται και το… παιδί χτενίζεται».

Και διαβάζω στο σχετικό ρεπορτάζ: «Κατά τη διάρκεια της συνάντησης ο κ. Βασιλειάδης ενημερώθηκε λεπτομερώς για τον τρόπο λειτουργίας και τον σχεδιασμό του συστήματος VAR».

Αναρωτιέμαι, γιατί, για ποιο λόγο ο κ. Βασιλειάδης ενδιαφέρεται για το τι είναι το VAR και πώς λειτουργεί; Μήπως σκέπτεται αύριο-μεθαύριο, όταν θα έχει μείνει άνεργος, να πάει να ζητήσει από την ΚΕΔ να τον προσλάβουν ως ειδικό… VARίστα να βλέπει τις φάσεις και να σταματάει τα παιχνίδια για επανέλεγχο; Τι άλλο δηλαδή θα μπορούσε να τον ενδιαφέρει αυτό το θέμα; Λεφτά να δώσει, ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ, άλλοι θα πληρώσουν το ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΚΟΣΤΟΣ αυτής της ιστορίας, που θα πρέπει, για λόγους ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ και τήρησης προσχημάτων να λειτουργεί ΣΕ ΟΛΑ τα γήπεδα που γίνονται αγώνες Super League.

Τι την ήθελε λοιπόν αυτή την κουβέντα; Για να δείξει ότι ασχολείται; Οτι κάτι κάνει; Οτι ξέρει το πρόβλημα και το παρακολουθεί; Με τι σχέση; Με τι ιδιότητα; Με τι αρμοδιότητα;

Πλάκα έχουν, αγαπητοί. Νομίζουν ότι μπορούν να δουλεύουν όλο τον κόσμο. Προσπαθούν να καταρρίψουν ακόμα και την παλιά ρήση, ότι «μπορείς να κοροϊδεύεις λίγους για πολύ καιρό, ή πολλούς για λίγο καιρό, αλλά όχι όλους για πολύ καιρό».

Και για να τελειώνουμε: Αν ο κ. Βασιλειάδης θέλει πραγματικά να παρέμβει και να σταματήσει τον κατήφορο της διαιτησίας ΜΕ ΑΛΛΟ ΤΡΟΠΟ, καλώς. Αν δεν μπορεί, ας κάτσει στ’ αυγά του και να μην ασχολείται καθόλου. Δεν περνάνε πια στην κοινή γνώμη οι «πρωτοβουλίες» τύπου σύριζα. Τελειώσανε αυτά.

«ΠΟΝΗΡΟ» ΜΗΝΥΜΑ ΣΤΟΝ ΝΕΑΡΟ ΣΤΟΠΕΡ ΤΗΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ:

«Η ΑΕΚ… ΤΣΕΚΑΡΕΙ ΤΟΝ ΠΑΣΑΛΙΔΗ»!

ΟΤΑΝ ΟΙ ΣΚΟΠΟΙ… ΔΕΝ ΑΓΙΑΖΟΥΝ ΤΑ ΜΕΣΑ                          

Μια και αναφερθήκαμε παραπάνω στο Αστέρας Τρίπολης-Αεκ, να σημειώσω και κάτι ακόμα. Σε Μέσο αεκτζήδικης επιρροής, λοιπόν, είδε τη δημοσιότητα ρεπορτάζ σύμφωνα με το οποίο η Αεκ «ενδιαφέρεται σφόδρα για τον Πασαλίδη», τον νεαρό στόπερ του Αστέρα, που αύριο ΘΑ ΦΥΛΑΕΙ τον ΛΙΒΑΔΙΑ!

Γράφει μάλιστα ευθέως ότι με την ευκαιρία του αγώνα αυτού, η Αεκ ΘΑ ΤΣΕΚΑΡΕΙ (!) τον Πασαλίδη και αν της κάνει, θα τον έχει… υπ’ όψιν της στις μεταγραφές!
Εντάξει, δεν θα έλεγα κιόλας ότι εμένα προσωπικά μου προξενούν κατάπληξη αυτές οι ΜΕΘΟΔΟΙ, ίδιες με αυτές που ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ η Αεκ σε όλη της την ιστορική πορεία. Oτι είναι ΒΡΟΜΙΚΗ ομάδα, που χρησιμοποιεί ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΣΑ, είναι ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ πασίγνωστο.

Και παλιότερα το ίδιο γινόταν. Οποτε επρόκειτο να παίξει αγώνα θεωρητικά τουλάχιστον δύσκολο, μαθαίναμε ότι ο καλύτερος παίκτης της αντιπάλου είτε πήγαινε στο κότερο παραμονές του αγώνα να συζητήσει τη… μελλοντική μεταγραφή του (Εδεσσαϊκός) είτε γινόταν αποδέκτης μέσω τρίτων του… ενδιαφέροντος της Αεκ να τον αποκτήσει.

Με ενδιαφέρον, λοιπόν, θα παρακολουθήσουμε τι θα γίνει στην Τρίπολη (με προπονητή τον φίλο του Μελισσανίδη από το παρελθόν Σάββα Παντελίδη) και ιδιαίτερα τις μονομαχίες του Λιβάδια με τον Πασαλίδη.

ΑΠΟ ΠΛΕΣΣΑ, ΜΙΛΗΣΗ, ΚΑΛΚΙΤΑΝΙΔΗ, ΟΦΟΡΙΚΟΥΕ… ΕΩΣ ΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ ΝΙΚΟΛΑΟΥ:

ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΡΩΤΙΑ

Διαβάζω κάποια πράγματα σαν επακόλουθο της εμφάνισης του Δημήτρη Νικολάου στον αγώνα με τη Γιουβέντους. Ο Πίτερ Οφορίκουε, λένε, είναι ο νεότερος ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού που έπαιξε σε ευρωπαϊκή διοργάνωση, σε ηλικία 17 ετών και 146 ημερών.

Δεύτερο κατατάσσουν τον Νίκο Βέργο που έπαιξε Champions League 18 ετών και 66 ημερών και τρίτο, τον Δημήτρη Νικολάου.

Ολα αυτά είναι κοντά στην αλήθεια, αλλά δεν είναι ΑΚΡΙΒΩΣ η αλήθεια, μόνο εν μέρει.

Να το δούμε πιο αναλυτικά. Κατ’ αρχήν, ο Οφορίκουε έπαιξε πρώτη φορά εναντίον της τσέχικης Σλάβια Μοζίρ, στις 14 Αυγούστου 1997 και στην ηλικία που αναφέραμε. Ομως, δεν είναι ο μικρότερος σε ηλικία στην ΙΣΤΟΡΙΑ του Ολυμπιακού. Μικρότερος είναι ο Μίμης Πλέσσας, παίκτης της αλησμόνητης ομάδας των «Μπέμπηδων» του Τζίνα Σιμονόφσκι. Ο Πλέσσας, μαζί με άλλα δύο παιδιά, τον Πότη Μπαρμπαλιά και τον Κυριάκο Καλκιτανίδη (δυστυχώς και οι δύο έχουν φύγει από κοντά μας) έπαιξαν στις 22 Νοεμβρίου 1961 εναντίον της Ζίλινα, για το Κύπελλο Κυπελλούχων Ευρώπης (το τωρινό Europa Lesgue). Ο Πλέσσας, γεννημένος στις 4 Φεβρουαρίου 1945, ήταν τότε 16 ετών, 7 μηνών και… 20 ημερών. Ο Καλκιτανίδης, γεννημένος στις 13 Αυγούστου 1944 ήταν 17 ετών, 3 μηνών και 9 ημερών και τέλος, ο μεγαλύτερος Μπαρμπαλιάς ήταν 18 ετών, 10 μηνών και 20 ημερών.

Βλέπουμε λοιπόν ότι ο Μίμης Πλέσσας ήταν ο νεότερος, με δεύτερο τον Κυριάκο Καλκιτανίδη.

Πάμε πάλι στον Οφορίκουε. Πολύ σωστό, αλλά εν μέρει, ότι ήταν ο νεότερος σε ηλικία παίκτης του Ολυμπιακού που έπαιξε στο Champions League, με δεύτερο τον Βέργο και τρίτο τον Νικολάου. Υπάρχει όμως μία πολύ ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια. Τόσο ο Οφορίκουε όσο και ο Βέργος ΔΕΝ μετείχαν από την αρχή έως το τέλος σε αγώνα Champions League. Ο Οφόρι Κουέι (όπως λεγόταν κανονικά) ξεκίνησε εναντίον της Μοζίρ αλλά έγινε αλλαγή στο 60’ (Γεωργάτος).

Ο Βέργος μπήκε αλλαγή στο Μάντσεστερ στη θέση του Νταβίντ Φουστέρ.

Εχουμε και λέμε, λοιπόν. Ο Δημήτρης Νικολάου είναι ο ΝΕΟΤΕΡΟΣ σε ηλικία ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού που έπαιξε ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ αγώνα Champions League. Ο Οφορίκουε ήταν ο νεότερος που έπαιξε σαν αλλαγή. Ο Πλέσσας ήταν ο νεότερος που αγωνίστηκε σε αγώνα ευρωπαϊκής διοργάνωσης με την ερυθρόλευκη.

Με την ευκαιρία για τους πιο παλιούς. Ο Μίμης Πλέσσας ζει στη Φιλαδέλφεια των ΗΠΑ, όπου ενεργοποιείται επαγγελματικά εδώ και πενήντα χρόνια.  

Ο Οφόρι Κουέι σταμάτησε το ποδόσφαιρο από το 2012, αγωνιζόμενος σε ομάδες της πατρίδας του, της Γκάνα. Τελευταία ελληνική ομάδα που έπαιξε ήταν ο ΟΦΗ.

Οι Μπαρμπαλιάς και Καλκιτανίδης, όπως είπαμε, έχουν αποβιώσει.

(Το κείμενο δημοσιεύτηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 30/09/2017)